際合作是共同發(fā)展的大勢(shì)所趨，當(dāng)然也有國(guó)家在逆向而行，美國(guó)為壓制中國(guó)崛起近年來正逐步加大對(duì)華的制裁舉措，包括此前的貿(mào)易戰(zhàn)，疫情之下對(duì)中國(guó)的種種索償和制裁中國(guó)的舉措。
盡管美國(guó)一而再地甩出新的制裁針對(duì)中國(guó)，但效果似乎并不好，對(duì)此有美國(guó)專家感到疑惑，全球那么多國(guó)，為何只有中國(guó)不怕我們制裁。
美專家疑惑：美國(guó)制裁為何對(duì)中國(guó)不奏效？
對(duì)新進(jìn)國(guó)家美國(guó)向來抱有警惕心，國(guó)與國(guó)之間開展競(jìng)爭(zhēng)是合理的，但美國(guó)以美國(guó)優(yōu)先為制裁基準(zhǔn)的做法讓人厭煩。利益關(guān)系有競(jìng)爭(zhēng)有合作，美國(guó)在貿(mào)易戰(zhàn)環(huán)境下有意強(qiáng)化中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)美國(guó)的威脅，但美國(guó)做出的種種制裁舉措無疑是損人不利己的。
從長(zhǎng)期以來的技術(shù)封鎖到高企的關(guān)稅壁壘，和中國(guó)大打貿(mào)易戰(zhàn)，美國(guó)的在這些壓制活動(dòng)中不遺余力，其做法甚至不顧國(guó)際交往規(guī)則，但付出代價(jià)的情況下，中國(guó)似乎并沒有過于畏縮，這其中的原因讓美國(guó)百思不得其解。
中國(guó)一路在壓力下崛起不懼美國(guó)
實(shí)際上中國(guó)長(zhǎng)期以來都處于西方的技術(shù)封鎖和壓制下，過去新中國(guó)就是一路在西方壓制下不斷壯大的，因此承壓的情況并不突然，自力更生，將關(guān)鍵掌握在自己手中才有和敵對(duì)勢(shì)力叫板的底氣。
除此之外，中國(guó)如今已經(jīng)成長(zhǎng)的體量和覆蓋范圍已經(jīng)不是美國(guó)說制裁就能制裁的了，中國(guó)當(dāng)前的基礎(chǔ)工業(yè)發(fā)達(dá)，在工業(yè)種類上更是具有全球優(yōu)勢(shì)，對(duì)各領(lǐng)域工業(yè)類型沒有選擇性放棄，因此中國(guó)基礎(chǔ)工業(yè)并沒有明顯的短板。
中國(guó)制造的主動(dòng)權(quán)始終是掌握在自己手中，過去是在被動(dòng)制裁下不得不為之，但過去吃的苦，現(xiàn)在都已經(jīng)收獲了回報(bào)，掌握的主動(dòng)權(quán)越多，面對(duì)制裁的底氣才越足。
同中國(guó)大打貿(mào)易戰(zhàn)、對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)制裁，但中國(guó)境內(nèi)不缺普通商品和工業(yè)制成品，盡管在高科技領(lǐng)域有有所欠缺，和現(xiàn)在的美國(guó)差距是客觀存在的，但過去中國(guó)就是這樣一路走來，在“適應(yīng)性”上，中國(guó)缺乏美國(guó)和美國(guó)缺乏中國(guó)的影響不可同日而語(yǔ)。
中國(guó)擁有龐大的人口基數(shù)，這意味著市場(chǎng)體量、消費(fèi)、生產(chǎn)等各領(lǐng)域都具有高爆發(fā)潛力，如果要做對(duì)比的話，中美互相依賴的程度會(huì)有明顯差別。
