當(dāng)年引導(dǎo)英法聯(lián)軍火燒圓明園的，真的是這位大文學(xué)家之子？
小時(shí)候?qū)W過一篇課文，內(nèi)容是寫關(guān)于圓明園的。記得文章一開頭就用了兩個(gè)損失：圓明園的毀滅是祖國文化史上不可估量的損失，也是世界文化史上不可估量的損失！
這篇名為《圓明園的毀滅》的文章，不知道你還記得嗎？文章篇幅不長，但足以震撼人心，在我的心里留下了深刻的印象。尤其是文章的一張圓明園廢墟的配圖，我至今記憶猶新。在老師的講述下，真的就催人淚下，我當(dāng)時(shí)幼小的心靈里真的有了種知恥后勇的精神。盡管那個(gè)時(shí)候我尚不知什么叫知恥后勇。
是的，圓明園的毀滅是不可估量的損失。某種意義上來說，圓明園堪稱一個(gè)小世界或者是一個(gè)濃縮的地球。因?yàn)檫@處始建于乾隆時(shí)代的皇家園林真的太能包容了，從東至西，從陽春白雪到下里巴人，總之當(dāng)時(shí)世界上應(yīng)有的景觀在那里你都可以看到。但不幸的是，1860年被英法強(qiáng)盜一把火給燒毀了，搶走我們的國寶不說還將圓明園變成了一片廢墟。
這不僅是一個(gè)朝代的恥辱，更是一個(gè)民族的恥辱。作為中華民族的后人，我無幸得以看到圓明園原貌真的是恨得咬牙切齒。比起不能看到《紅樓夢(mèng)》后40回原著更讓我恨之入骨幾十萬倍。如果這種恨可以感動(dòng)冥冥的話，我真希望報(bào)應(yīng)到那些當(dāng)年入侵中國的英法強(qiáng)盜的后人身上，讓其全族盡滅也不能解我心頭之恨萬分之一。
圓明園是毀了，但我們的民族還在，我們的國家如今也越來越繁榮昌盛。但近段時(shí)間，從網(wǎng)上看到一則信息。說圓明園的毀滅竟然跟晚清的一位大文學(xué)家的兒子有關(guān)，說為英法強(qiáng)盜出謀劃策火燒圓明園的竟是這位我十分喜愛并崇敬的文學(xué)家（龔自珍）之子。這倒真讓我匪夷所思，大驚失色。但剛看到這則信息時(shí)，我是半信半疑的。因?yàn)槟菢右晃唤?jīng)世濟(jì)民的大文學(xué)家，怎么可能會(huì)有那樣的逆子呢？
于是我就試圖從有關(guān)資料里進(jìn)行了一番考證。當(dāng)并沒有找到相關(guān)的確切資料，證明這位文學(xué)家之子參與了火燒圓明園。另外一些西方出版的火燒圓明園的回憶錄里和當(dāng)時(shí)清政府的一些王公大臣們，回憶起火燒圓明園時(shí)也并沒有提及這位文學(xué)家之子。所以最終我覺得這種說法是荒謬的不可信的。盡管這位文學(xué)家之子和他的父親相差甚遠(yuǎn)，而其父親又是被滿洲人殺害的。
但翻閱相關(guān)史料時(shí)，無意中卻從晚清汪康年寫的《記英法聯(lián)軍焚劫圓明園事》一文中得到了另外的驚人消息，文中說，當(dāng)時(shí)英法聯(lián)軍洗劫圓明園時(shí)，也有不少華人參與了其中。而且最終讓英法下令火燒圓明園的原因，也正是不斷涌入?yún)⑴c搶劫的華人。這倒是不新鮮，因?yàn)閷?duì)晚清的民風(fēng)民俗，從魯迅先生的文章里我們也能知道個(gè)大概。
