有些問題的解決不是因為有好的解決方案，而是因為有更大的問題使原來的問題不再是問題。澳方現(xiàn)在可能很清楚這一點。如果雙方都對大麥進行調(diào)查，那將是一件大事，但牛肉出口的大幅減少似乎使問題不那么嚴重。
《衛(wèi)報》5月11日報道,澳大利亞國家元首,菲利普·莫里森是“平靜”后進行反傾銷和反補貼調(diào)查大麥從澳大利亞到中國的出口,說這是與澳大利亞的早些時候申請“國際調(diào)查”所謂的“新型冠狀病毒的起源”。莫里森還希望能夠接受事物的本來面目。
由此可見，澳方正試圖淡化此事，否認“通過限制大麥進口來應對澳大利亞國際調(diào)查”，并表現(xiàn)出“尊重反傾銷調(diào)查”的姿態(tài)。莫里森對這件事不理不睬，這并不奇怪。
1. 澳方是錯誤的。甚至澳大利亞媒體也承認“澳大利亞是世界上采取反傾銷措施最多的國家之一”。此前，澳方還對從中國進口的鋼鐵和鋁產(chǎn)品征收15%至102%的關(guān)稅。澳方現(xiàn)在也無話可說了，對方也給了好處。澳大利亞主要大麥產(chǎn)區(qū)的農(nóng)民已經(jīng)完成播種，應該會給堪培拉帶來壓力。畢竟，當中國對出口至中國的大麥征收80%的關(guān)稅時，游戲就結(jié)束了。更糟糕的是，圖奧的大麥出口嚴重依賴中國市場。
2. 莫里森應該明白，很多事情都達不到澳大利亞方面的要求。他只能希望對方相信“中澳貿(mào)易對雙方都有好處”。但莫里森更愿意承認的是，這種雙邊貿(mào)易對澳大利亞更有利，澳大利亞更容易受到?jīng)_擊，如果遭遇挫折，澳大利亞的損失會更大。當然，莫里森先生只是輕描淡寫地說，如果雙反調(diào)查與其他事情有關(guān)，他會很失望。
問題是，如果澳大利亞不關(guān)心其他國家的失望，為什么其他國家要關(guān)心澳大利亞的失望?!澳大利亞外交部長詹姆斯·佩恩4月19日質(zhì)疑爆發(fā)的“透明度”在其他國家沒有證據(jù),并呼吁西方國家進行“國際獨立調(diào)查”到爆發(fā)的來源和排除,澳大利亞是不歸之路。
研究人員現(xiàn)在可以確定的是，新型冠狀病毒在世界各地的傳播比預期的要早得多。至少在2020年1月和2月報告第一例病例之前幾周，歐洲、美國和其他地方的人就已被感染。巴黎方面認為，新型冠狀病毒最早于2019年12月底在法國傳播。紐約州州長安德魯·科莫(Andrew cuomo) 5月11日重申，困擾紐約州的新型冠狀病毒來自歐洲。所有跡象都表明，該病毒正在全世界同時傳播，多個疫情同時發(fā)生，但時間不同。
澳大利亞不顧科學研究的結(jié)果，肆意歪曲事實，密切關(guān)注華盛頓，并與西方國家進行一系列的聯(lián)系，企圖將其最大的貿(mào)易伙伴作為替罪羊。
在做了這樣一件骯臟的事情之后，澳大利亞覺得它可以“拯救世界”，并試圖像一條活魚一樣被放在砧板上鞭打。澳大利亞貿(mào)易部長伯明翰以挑釁的口吻表示，如果對大麥征收關(guān)稅，澳大利亞可能會向世界貿(mào)易組織(wto)提出申訴。
所以忘恩負義，澳真的是好日子太長了，不知道人間的痛苦。于是，又一次打擊接踵而至。
在進口肉類產(chǎn)品的檢驗過程中，中國海關(guān)陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了幾批澳大利亞企業(yè)出口到中國的牛肉產(chǎn)品存在問題，違反了雙方共同確定的檢驗檢疫要求。為保護消費者的健康和安全，我們決定從即日起暫停4家澳大利亞企業(yè)肉制品的進口報關(guān)，并已通知澳方。澳方應根據(jù)通知徹底調(diào)查原因，嚴肅整改。
面對如此強烈的信號，澳大利亞仍然表現(xiàn)得很謹慎。澳大利亞貿(mào)易部長伯明翰表示，這是因為“與標簽和衛(wèi)生認證有關(guān)的技術(shù)問題”
各位看官對此有什么想法呢？編輯不易，希望各位看官多多喜歡，順手轉(zhuǎn)發(fā)到朋友圈吧！祝您萬事勝意！
