近年來(lái)，印度在航空工業(yè)領(lǐng)域取得了一定成績(jī)：國(guó)產(chǎn)LCA戰(zhàn)機(jī)服役并研發(fā)出艦載型號(hào)、具備了組裝生產(chǎn)蘇30MKI的能力、國(guó)產(chǎn)“北極星”軍用直升機(jī)出口外海。一系列成果令印度網(wǎng)民也沾沾自喜，在國(guó)外最大的問(wèn)答平臺(tái)Quora上，印度網(wǎng)民在近期提出了這樣一個(gè)問(wèn)題：“在外國(guó)軍事專(zhuān)家眼中，是如何對(duì)比殲20與LCA戰(zhàn)機(jī)的？”然而這位印度網(wǎng)友并未等軍事專(zhuān)家的解答，反而是一群印度軍迷紛紛給出自己的答案。
殲20絕大多數(shù)印度軍迷還是比較理智的，認(rèn)為沒(méi)有人會(huì)把輕型的LCA與殲20這樣的重型戰(zhàn)機(jī)作比較，LCA應(yīng)該去與巴基斯坦的“梟龍”戰(zhàn)機(jī)作比較，殲20大概在各個(gè)方面都碾壓LCA。一名叫Anil Bakshi印度網(wǎng)友這樣評(píng)價(jià)：“LCA想要獲得其他國(guó)家的肯定還有很長(zhǎng)的路要走，這款戰(zhàn)機(jī)并未經(jīng)歷實(shí)戰(zhàn)考驗(yàn)，較小的機(jī)體也限制了它的發(fā)揮；當(dāng)然殲20也未經(jīng)過(guò)實(shí)戰(zhàn)考驗(yàn)，如果真到了交手的那一天，贏家將會(huì)是先開(kāi)火的一方，這一點(diǎn)已經(jīng)被歷史證明了無(wú)數(shù)次?！?/p>
不過(guò)也有一些印度軍迷給出了不同的答案，認(rèn)為“LCA機(jī)體更小，并且大量采用了復(fù)合材料，在隱身性能上擁有優(yōu)勢(shì)；而殲20機(jī)體龐大還擁有鴨翼，隱身性能應(yīng)該不及LCA；再加上LCA小巧靈活，在近距離空戰(zhàn)中很占據(jù)優(yōu)勢(shì)。只要LCA能夠通過(guò)戰(zhàn)術(shù)設(shè)法接近殲20，就擁有獲勝的機(jī)會(huì)。”
印度軍迷的觀點(diǎn)很明顯站不住腳，以目前的航空技術(shù)來(lái)看，機(jī)體小并不代表機(jī)動(dòng)性一定強(qiáng)，并且LCA的飛行速度遠(yuǎn)不如殲20快，再加上LCA的載油量較低，實(shí)戰(zhàn)中LCA根本沒(méi)有追上殲20的機(jī)會(huì)，與殲20進(jìn)行近距離空戰(zhàn)完全是異想天開(kāi)；并且兩機(jī)即便是進(jìn)行近距離空戰(zhàn)，殲20在鴨翼的幫助下機(jī)動(dòng)性也占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，根本不會(huì)給LCA獲勝的機(jī)會(huì)。
殲20的內(nèi)置彈倉(cāng)而機(jī)體小并不代表雷達(dá)信號(hào)特征小，否則米格21的隱身性能豈不是比F22強(qiáng)？殲20可以在實(shí)戰(zhàn)狀態(tài)下將導(dǎo)彈內(nèi)置在彈倉(cāng)中，而LCA只能外掛導(dǎo)彈，光這一點(diǎn)就注定雙方的隱身性能不在一個(gè)檔次。LCA的設(shè)計(jì)始于上世紀(jì)80年代，根本沒(méi)有考慮什么隱身性能，所謂隱身性能強(qiáng)純屬無(wú)稽之談。
印度想靠LCA展示殲20是異想天開(kāi)了，只有等到印度五代機(jī)AMCA順利服役后，印度才有可能獲得比肩殲20的隱身戰(zhàn)機(jī)，不過(guò)從LCA戰(zhàn)機(jī)拖沓的研發(fā)進(jìn)度來(lái)看，AMCA離服役恐怕還需要等30年。（作者署名：兵器次元）
