伊朗今天公布重大消息，承認(rèn)之前墜毀的客機是伊朗軍方擊落的，但表示是因為操作失誤導(dǎo)致的，并不是蓄意的行為。
先不論是失誤還是蓄意，在美國看來，都可以定性為是伊朗蓄意干的，是"邪惡勢力"的"邪惡行為"，而伊朗也明白一旦承認(rèn)，那么自己必然遭遇白宮主導(dǎo)的西方輿論鋪天蓋地的潮水般抨擊，陷入輿論的旋渦是避免不了。
而且伊朗面臨的局勢也將更加嚴(yán)峻，壓力也會陡增不少，那么既然伊朗明知道承認(rèn)會帶來這樣的結(jié)果，那么為什么還要主動承認(rèn)，是向美國示弱？主動讓步？給自己找麻煩？還是另有算盤？
對于這一問題，說四點看法吧。
第一，伊朗絕對不是給自己找麻煩，如果沒有猜錯，那么美國為首的西方勢力可能已經(jīng)拿到了墜機原因的相關(guān)證據(jù)，這點之前加拿大總理特魯多已經(jīng)說過，根據(jù)加拿大情報部門掌握的證據(jù)，可以證明客機是被伊朗擊落的。
所以伊朗覺得瞞下去也沒必要了，或者伊朗本來也沒打算瞞著。所以就公布了這一客觀事實，反正也沒有證據(jù)證明伊朗是故意擊落的，至少目前沒有任何證據(jù)證明擊落客機是伊朗軍方蓄意所為。
第二，毫無疑問，伊朗會在接下來遭遇國際輿論的譴責(zé)，至少是質(zhì)疑，但是伊朗并不是完全無牌可打，比如伊朗完全可以說是誤判，除了誤判之外，伊朗可以把這起悲劇的源頭推給美國，畢竟是美國先挑的事。
是美國先擊殺了伊朗的關(guān)鍵將軍蘇萊曼尼，所以才導(dǎo)致中東局勢緊張，而且在事后，白宮還多次威脅伊朗，表示如果伊朗敢報復(fù)，就對伊朗采取沉重打擊，在這樣的情況下，伊朗軍隊嚴(yán)陣以待，出現(xiàn)這樣的操作失誤也算是"情有可原"吧。
所以這件事，美國也有責(zé)任，換言之，想把屎盆子全扣在伊朗頭上，是難以令人信服的。
第三，自從蘇萊曼尼遇刺之后，民主黨就一直抓住這件事，大做文章，頻頻向共和黨和白宮發(fā)難，民主黨大佬佩洛西不僅指責(zé)白宮此舉違背程序，還認(rèn)為這會惡化地區(qū)局勢，甚至引發(fā)戰(zhàn)爭風(fēng)險。
之后民主黨三位民調(diào)最高的總統(tǒng)候選人拜登、沃倫、桑德斯都站了出來，怒噴白宮這一魯莽舉動，認(rèn)為這會危及海外美國人和美軍的生命，是極其不負(fù)責(zé)任的輕率舉動。
所以伊朗知道這次自己承認(rèn)之后，都不用自己動手，佩洛西為首的民主黨就會向白宮再次發(fā)難，說白宮在伊朗誤傷客機的事情上，難辭其咎，是白宮的過度施壓間接地導(dǎo)致了這起悲劇。
第四，目前盯著這件事的不少國家，都在試圖讓此事對自己利益最大化，有關(guān)各方除了對伊朗行為表示遺憾之外，更多地會向美國施壓，畢竟這件事和美國是脫不了關(guān)系的，很大程度上，美國是局勢緊張的始作俑者。
而利用這件事來減弱美國對于中東地區(qū)的影響力和控制力，才是對有關(guān)各方最有利的選擇，因此白宮不僅要面臨輿論上的指責(zé)，還要面對國內(nèi)民主黨和國際上各方的擠壓，所以伊朗其實是給白宮挖了一個大坑，很可能是反制對手的一步妙棋。
