2月17日，國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機制印發(fā)《關(guān)于科學(xué)防治精準施策分區(qū)分級做好新冠肺炎疫情防控工作的指導(dǎo)意見》（以下簡稱《意見》），指出各地各有關(guān)部門要貫徹黨中央關(guān)于突出重點、統(tǒng)籌兼顧，分類指導(dǎo)、分區(qū)施策的要求，依據(jù)《中華人民共和國傳染病防治法》《突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急條例》等法律法規(guī)，分區(qū)分級精準防控，統(tǒng)籌疫情防控與經(jīng)濟社會秩序恢復(fù)。
這并不是國家層面第一次提出“分區(qū)分級精準防控”的要求。早在一周多前，中央政治局常委會會議就強調(diào)，非疫情防控重點地區(qū)要以實行分區(qū)分級精準防控為抓手，統(tǒng)籌疫情防控與經(jīng)濟社會秩序恢復(fù)。如果說在疫情防控初期，我們要避免松軟的應(yīng)對貽誤戰(zhàn)機，那么在疫情防控出現(xiàn)明顯的積極向好變化的當前，我們則要竭力避免過度防疫的滯后調(diào)整對經(jīng)濟社會造成新的不利影響。
疫情防控固然重要，在推進復(fù)工復(fù)產(chǎn)和經(jīng)濟社會秩序恢復(fù)這個戰(zhàn)場，我們同樣輸不起。以過度犧牲經(jīng)濟利益為代價的疫情防控，并不是我們所追求的勝利。減少疫情對經(jīng)濟的影響，化解抓疫情和穩(wěn)經(jīng)濟的矛盾，關(guān)鍵正在于因時而動、因地制宜，實現(xiàn)科學(xué)決策、精準防控。《意見》明確要求，各地要以縣（市、區(qū)、旗）為單位，依據(jù)人口、發(fā)病情況綜合研判，科學(xué)劃分疫情風(fēng)險等級，明確分級分類的防控策略。要劃小管控單元，轄區(qū)內(nèi)的城鄉(xiāng)社區(qū)、機關(guān)、企事業(yè)單位、社會組織和個人均應(yīng)按要求落實相關(guān)防控措施。
在何時以何種方式實現(xiàn)精準防控，考驗各地的治理水平和擔當精神。不少地方未雨綢繆、主動擔當，將疫情防控放在社會治理大局中來把握，創(chuàng)造性地提出多種疫情風(fēng)險評估辦法，據(jù)此采取更為務(wù)實和靈活的分級隔離措施和復(fù)工復(fù)產(chǎn)政策。然而，也有一些地方反應(yīng)遲鈍、動作遲緩，固守當時特定環(huán)境下的過度防疫舉措，對社會叫?！耙坏肚小?、擴大化等簡單粗暴的阻隔舉措的呼聲充耳不聞。這種罔顧實際、缺乏總體平衡的治理，暴露了治理者在復(fù)雜挑戰(zhàn)場景中能力的捉襟見肘，更深一度說，這種只顧自身眼前利益的短視主義，也是一種形式主義和懶政庸政。
與時間賽跑，防控疫情刻不容緩，穩(wěn)經(jīng)濟促發(fā)展同樣耽擱不起。各級各地要牢固樹立“全國一盤棋”的意識，摒棄地方保護主義，以求真務(wù)實的作風(fēng)和精細化治理回應(yīng)社會關(guān)切和公眾期待。要充分認識到差異化防控、精準復(fù)工的必要性和重要性，及時糾正偏頗和極端做法，充分利用大數(shù)據(jù)等科技手段做足精準摸排等基礎(chǔ)性工作，科學(xué)評估不同區(qū)間單位的風(fēng)險并劃定疫情等級，明確防疫重點和政策發(fā)力點，如此方能實現(xiàn)防疫工作的精準高效和正常生產(chǎn)生活秩序的最大化。截至目前，福建、浙江、江西、安徽、海南等地已先后出臺精準防控舉措，新的競爭已經(jīng)悄然打響。我們期待這份名單變得更長、亮點更多，也期待扎實的行動落到實處，喜人的效果在各處顯現(xiàn)。
來源：光明日報評論員/光明日報
（）
