[文/觀察者網(wǎng)專欄作者 陳洋]
時(shí)隔1年7個(gè)月，第八次中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議在成都舉行，中國(guó)國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)主持會(huì)議，日本首相安倍晉三和韓國(guó)總統(tǒng)文在寅出席參加。
會(huì)議期間，三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人就維護(hù)朝鮮半島無(wú)核化、積極推進(jìn)RCEP等議題達(dá)成共識(shí)，并發(fā)表《中日韓合作未來(lái)十年展望》。此外，三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人還出席了第七屆中日韓工商峰會(huì)，并就在5G、大數(shù)據(jù)等領(lǐng)域的合作達(dá)成一致。盡管時(shí)下日韓關(guān)系低迷，但中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議的再次舉行，實(shí)則凸顯出三國(guó)對(duì)中日韓合作的重視。
12月24日，國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在四川成都與韓國(guó)總統(tǒng)文在寅、日本首相安倍晉三出席第八次中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議后共同會(huì)見記者。 新華社記者 丁海濤 攝
2019年是中日韓合作20周年，而本次中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議，既是總結(jié)過(guò)去20年的經(jīng)驗(yàn)，也是探索下一個(gè)10年合作交流。
在過(guò)去的20年里，三國(guó)合作經(jīng)歷風(fēng)風(fēng)雨雨，并非一帆風(fēng)順，但總體取得了豐碩成果。1999年，在菲律賓舉行的東盟10+3會(huì)議期間，中日韓領(lǐng)導(dǎo)人首次舉行非正式會(huì)晤。此后，該會(huì)議一直在東盟10+3框架內(nèi)舉行，直到2008年才正式變?yōu)楠?dú)立會(huì)議，并且形成每年舉行一次的固定機(jī)制。
不過(guò)，由于歷史領(lǐng)土問(wèn)題、日韓政局不穩(wěn)以及美國(guó)干擾等方面的原因，使得中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議未能每年都如期舉行，這在一定程度上拖沓了三國(guó)合作的進(jìn)程。盡管如此，中日韓三國(guó)時(shí)至今日已建立了21個(gè)部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議和70多個(gè)對(duì)話機(jī)制，成為三國(guó)深化合作的主要平臺(tái)。2011年設(shè)立的中日韓合作秘書處，更進(jìn)一步促進(jìn)三國(guó)彼此間的合作交流。中日韓三國(guó)貿(mào)易額從1999年的1300億美元增至2018年的7200多億美元，經(jīng)濟(jì)總量在全球占比從最初的17%提升至現(xiàn)在的24%，人員往來(lái)逾3100萬(wàn)人次。中日韓合作為促進(jìn)地區(qū)和世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、引領(lǐng)區(qū)域一體化進(jìn)程發(fā)揮了重要作用，同時(shí)也向世界展示出一條鄰國(guó)合作互利共贏的成功之路。
回顧中日韓合作的歷程不難發(fā)現(xiàn)，幾乎每10年都會(huì)有一次深入調(diào)整。1997年亞洲金融危機(jī)促使中日韓領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)晤于兩年后首次舉行；2008年世界金融危機(jī)爆發(fā)后，使得中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議正式確立，并形成固定機(jī)制。
如今，中日韓合作正面臨下一個(gè)10年，而世界則正經(jīng)歷百年未有之大變局——貿(mào)易保護(hù)主義和單邊主義在全球范圍內(nèi)有所抬頭、世界權(quán)力轉(zhuǎn)移對(duì)象出現(xiàn)根本性變化、第四次工業(yè)革命方興未艾，人工智能、5G技術(shù)、機(jī)器人、大數(shù)據(jù)等蓬勃發(fā)展。在這樣復(fù)雜多變的國(guó)際大背景下，中日韓加強(qiáng)合作可謂正當(dāng)其時(shí)，這不僅符合三國(guó)和三國(guó)人民的共同利益，而且對(duì)地區(qū)和世界的和平與發(fā)展具有重要意義。
然而，歷史領(lǐng)土等問(wèn)題始終橫亙于中日韓之間，且短期內(nèi)難以完全消解，比如導(dǎo)致本輪日韓關(guān)系走低的最直接原因就是歷史問(wèn)題。實(shí)際上，自1964年日韓邦交正?；詠?lái)，類似的問(wèn)題也曾反復(fù)出現(xiàn)，但日本與韓國(guó)至今未能找出解決問(wèn)題的方法。因此，對(duì)中日韓未來(lái)合作而言，維持一個(gè)最低的合作紅線是極為重要的，否則基于歷史領(lǐng)土等問(wèn)題導(dǎo)致的摩擦很有可能沖擊中日韓三國(guó)的整體合作。
要知道，今年中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議之所以從年中拖延到年底才舉行，很重要的一個(gè)原因就是日韓兩國(guó)緊張的關(guān)系。從這個(gè)角度而言，筆者贊同日本首相安倍晉三在出席第七屆中日韓工商峰會(huì)上所強(qiáng)調(diào)的“日中韓三國(guó)并非三國(guó)時(shí)代的魏、蜀、吳，不是相爭(zhēng)關(guān)系。希望攜手共筑‘新的三國(guó)時(shí)代’?！敝皇?，僅維持不相爭(zhēng)的“魏蜀吳”關(guān)系還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，中日韓三國(guó)今后應(yīng)不斷努力朝著更高階的“劉關(guān)張”方向前進(jìn)。
12月24日，國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在四川成都杜甫草堂博物館與韓國(guó)總統(tǒng)文在寅、日本首相安倍晉三共同出席中日韓合作20周年紀(jì)念活動(dòng)。這是三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人共同出席“中日韓合作20周年紀(jì)念封”發(fā)行儀式。 新華社記者 張領(lǐng) 攝
那么，中日韓三國(guó)應(yīng)如何才能成為“劉關(guān)張”呢？筆者認(rèn)為，通過(guò)相互合作增進(jìn)彼此互信依然是最重要的方式。具體而言，“中日韓+X”模式應(yīng)成為下一個(gè)10年引導(dǎo)三國(guó)合作的主要?jiǎng)恿Α?/p>
回顧過(guò)去的20年可以發(fā)現(xiàn)，中日韓合作主要集中在三國(guó)內(nèi)部，即相互間強(qiáng)化在各個(gè)領(lǐng)域的交流合作，但鮮少有以中日韓三國(guó)為集團(tuán)的對(duì)外合作。2018年5月，李克強(qiáng)總理在東京出席第七次中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)期間，提出打造“中日韓+X”模式，獲得各方積極響應(yīng)。今年8月的中日韓外長(zhǎng)會(huì)議上，三國(guó)外長(zhǎng)通過(guò)了《“中日韓+X”合作概念文件》，使得該合作模式從概念轉(zhuǎn)為具體的文件，指導(dǎo)未來(lái)的具體合作。
從傳統(tǒng)的經(jīng)貿(mào)基建領(lǐng)域來(lái)看，“中日韓+X”模式的實(shí)施，將有助于減少中日韓彼此間不必要的競(jìng)爭(zhēng)，相互取長(zhǎng)補(bǔ)短，進(jìn)而有力推動(dòng)亞洲的繁榮與發(fā)展。然而，這個(gè)“X”還應(yīng)擴(kuò)展至外交、政治乃至軍事等領(lǐng)域，如“中日韓+多邊主義”“中日韓+自由貿(mào)易”“中日韓+維和反恐”等。通過(guò)在具體國(guó)際議題上的合作，將有助于不斷鞏固三國(guó)合作基礎(chǔ)，擴(kuò)大三國(guó)之間的共識(shí)，進(jìn)而成為維護(hù)世界和平、繁榮、穩(wěn)定的一支穩(wěn)定力量。
筆者注意到，今年是中國(guó)第三次以輪值主席國(guó)的身份主辦中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議。然而，與此前兩次均在首都北京舉行不同，此次會(huì)議選在了成都，使得這座中國(guó)西南名城頃刻間受到國(guó)內(nèi)外媒體的高度關(guān)注。選在作為歷史文化名城，且在中日韓有廣泛知名度的成都舉行，其實(shí)也是對(duì)東亞文化的一種暗喻。
由于《三國(guó)演義》《三國(guó)志》在日韓兩國(guó)有極高知名度，對(duì)日韓民眾而言，作為三國(guó)時(shí)期蜀國(guó)首都的成都并不是一座陌生的城市。比如，12月23日，韓國(guó)總統(tǒng)文在寅在與中國(guó)國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)會(huì)見時(shí)，就引用了中國(guó)唐代詩(shī)人杜甫在成都寫下的著名詩(shī)句“好雨知時(shí)節(jié)，當(dāng)春乃發(fā)生”來(lái)期待兩國(guó)關(guān)系再上新臺(tái)階；講述三國(guó)時(shí)代的小說(shuō)、漫畫在日本社會(huì)十分流行，而以《三國(guó)志》為藍(lán)本的系列三國(guó)游戲在日本更是影響了幾代人。此外，武侯祠、杜甫草堂、都江堰等名勝古跡是日韓游客來(lái)華常去的景點(diǎn)，而大熊貓也吸引了無(wú)數(shù)外國(guó)人專程去成都走一走、逛一逛。因此，看似與日韓關(guān)聯(lián)有限的成都，實(shí)際上是中日韓文化交流的一個(gè)縮影。
其實(shí)，中日韓在地理上接近、文化上相近，且擁有基本相同的政治經(jīng)濟(jì)體制、生活水準(zhǔn)以及社會(huì)價(jià)值觀，本應(yīng)關(guān)系緊密，但近年來(lái)反而摩擦不斷，這令筆者想起了著名心理學(xué)家弗洛伊德所謂的“微小差異的自戀（The Narcissism of Minor Differences：為了確證自我，兩者實(shí)際差異越小，則在他們的想象中就會(huì)顯得越大，通過(guò)尋找彼此差異的方式，以自戀式的解讀夸大差別，以打擊他人來(lái)證明自己的獨(dú)特）。其實(shí)，中日韓之間的差異本身可能沒(méi)有多大價(jià)值，但有些政客通過(guò)操縱這種微小的差異來(lái)獲得源源不斷的政治紅利，在這個(gè)過(guò)程中，微小的差異就會(huì)被轉(zhuǎn)換成對(duì)立情緒甚至仇恨，比如本輪日韓紛爭(zhēng)導(dǎo)致兩國(guó)關(guān)系陷入邦交正?；詠?lái)的最壞局面，其原因就在于此。因此，中日韓三國(guó)在歷史領(lǐng)土問(wèn)題上達(dá)成和解并非一蹴而就，但警惕某些政客操弄“微小的差異”，重新挖掘三國(guó)文化的共同之處則是中日韓必須直面的課題，也是影響中日韓未來(lái)能否成為“劉關(guān)張”的關(guān)鍵。
（）
