12月19日，最高法院發(fā)布典型案例，提到了孫夕慶。
孫夕慶，就是最近獲法院公開賠禮道歉的清華博士。
政知見（微信ID：bqzhengzhiju）注意到，在賠禮道歉現(xiàn)場，山東省濰坊市高新區(qū)法院副院長王彬向他鞠躬致歉，“在大家的見證下，向?qū)O夕慶同志公開賠禮道歉。為孫夕慶同志消除影響，恢復(fù)名譽(yù)?！?/p>
孫夕慶當(dāng)時的回應(yīng)是，“我強(qiáng)烈呼吁，有關(guān)部門應(yīng)該對造成這起冤案的相關(guān)司法人員，尤其是那些罔顧客觀事實(shí)，堅定不移要將我送進(jìn)監(jiān)獄的司法人員，要追究法律責(zé)任以及政紀(jì)責(zé)任。”
慢慢來看。
回家創(chuàng)業(yè)的清華博士
在19日發(fā)布典型案例時，最高法院的文件中寫了這么一句話：
“實(shí)踐中，有的民營企業(yè)家因經(jīng)濟(jì)糾紛被羈押，影響了企業(yè)的正常經(jīng)營，也引發(fā)了一些企業(yè)家對于自己人身和財產(chǎn)安全的擔(dān)憂?！?/p>
孫夕慶案就是其中一例。
2003年，在美國工作的清華博士孫夕慶，動員7名海外博士回國創(chuàng)業(yè)，在濰坊創(chuàng)立了中微光電子（濰坊）有限公司，孫夕慶擔(dān)任董事長兼總裁。
2014年7月底，中微光電子（濰坊）有限公司發(fā)生董事會糾紛，之后孫夕慶被免去董事長和總裁的職務(wù)。
一個多月后，公司一名董事向公安機(jī)關(guān)舉報孫夕慶利用職務(wù)便利侵占公司財產(chǎn)。
“我當(dāng)時想法肯定沒有想到，就是我能夠在里邊被羈押1277天，我覺得是他們搞錯了，只有警方進(jìn)一步的調(diào)查，根據(jù)我提供的線索應(yīng)該找到事實(shí)真相，應(yīng)該很快能把我放出來。很遺憾，他們沒有做到?！?/p>
今年12月3日，央視《新聞1+1》以《羈押三年無罪釋放，這個責(zé)任如何追？》為題報道了孫夕慶案，在節(jié)目中，孫夕慶接受采訪。
“我這個案子就是因?yàn)楣镜囊粋€董事，他說我拿走了公司很多錢，然后這么引起的。那么我被抓起來之后，其他的幾個股東又成立了一個新公司。”
羈押1277天 114次庭審
來看該案的幾個關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)：
2015年2月3日，孫夕慶被刑拘。
2015年3月12日，孫夕慶被檢察院批捕，后被公訴。
2017年7月11日，法院一審判決，以孫夕慶犯“虛開增值稅專用發(fā)票罪”，判處其有期徒刑3年半。
孫夕慶上訴，檢察機(jī)關(guān)抗訴。
2017年11月22日，濰坊中院發(fā)回重審。
重審期間，高新法院于2018年8月2日決定對孫夕慶取保候?qū)?，期限?018年8月2日至2019年8月1日。
2019年5月9日，高新檢察院申請撤回對孫夕慶的起訴。高新法院準(zhǔn)許檢察院撤回起訴。
孫夕慶不服，提出上訴，濰坊市中院裁定駁回上訴、維持原裁定。
“那么這個案子打了這么久，開了114次庭，干什么不讓法院弄個判決書？你干什么要撤回？還提前一天撤回。為什么在審理過程中，我已經(jīng)多次向檢察院提醒他們，打到現(xiàn)在了，你們還認(rèn)為我有罪嗎？”孫夕慶說。
2019年7月18日，高新法院決定對孫夕慶解除取保候?qū)彙?019年8月12日，高新檢察院決定對孫夕慶不起訴。
孫夕慶自被刑事拘留至被采取取保候?qū)彺胧?，共被羈押1277天。
2019年8月21日，孫夕慶向高新法院申請國家賠償。
“希望能讓親朋好友、同行同僚都知道我是無罪的”
據(jù)最高法院19日披露，高新法院向?qū)O夕慶支付人身自由賠償金403455.38元；為孫夕慶在侵權(quán)行為影響范圍內(nèi)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉，并支付精神損害撫慰金141000元。
“本案中，孫夕慶為高級科研人才，在家鄉(xiāng)創(chuàng)辦科技企業(yè)，因涉及經(jīng)濟(jì)犯罪被羈押、判刑，后經(jīng)司法機(jī)關(guān)終止追究刑事責(zé)任，作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的法院依法糾錯，主動對給民營企業(yè)家造成的人身自由及精神損害予以賠償，并在相關(guān)范圍內(nèi)為其消除影響、恢復(fù)名譽(yù)，向其賠禮道歉?！?/p>
在接受央視采訪時，孫夕慶還說了這么兩段話：
“希望法院能夠在媒體上給我消除影響，能夠讓我的親朋好友、同行、同僚、同學(xué)們，都知道我是無罪的、清白的?！?/p>
“這個刑事案結(jié)束了，但是誣告陷害我的人還逍遙法外，我呼吁有關(guān)部門應(yīng)該依據(jù)法律，要給刑事案畫上一個圓滿的句號。我想說的就是公檢法對于民間經(jīng)濟(jì)糾紛一定要慎重，不要輕易介入，不要輕易抓人，我在外邊，沒關(guān)系，你給我立好案，沒關(guān)系，你就是讓我取保（候?qū)彛┰谕膺呉部梢?，我還至少能夠做點(diǎn)正事?！?/p>
最高法院稱：
司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)始終堅持實(shí)事求是、公正司法的堅定立場和有錯必糾、依法糾錯的明確態(tài)度；
對于民營企業(yè)、民營企業(yè)家，應(yīng)當(dāng)始終堅持貫徹落實(shí)黨和政府關(guān)于產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)法律及政策，在司法的全過程，始終注重實(shí)施和傳遞黨和政府關(guān)于依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家人身財產(chǎn)安全的明確信號。
（）
