撰文 | 余輝
周六有重磅！
12月14日11時30分，中央紀委國家監(jiān)委發(fā)布消息，云南省高院原院長趙仕杰被留黨察看一年處分，按二級巡視員確定其退休待遇。
他被指“致使孫小果由死緩被改判有期徒刑二十年”。
除了趙仕杰，他的前任——1999年底就被紀委嚴批為“狂妄自大”的孫小虹也被通報，他被指“將對孫小果的刑罰由死刑立即執(zhí)行改判為死刑緩期二年執(zhí)行”。
通過通報，我們也得以看到當年云南公檢法相關人員在孫小果案中扮演的角色。
76歲的云南高院原院長被留黨察看1年
先來補充一下背景。
10月14日，云南省高院依法組成合議庭，對孫小果強奸、強制侮辱婦女、故意傷害、尋釁滋事一案依照審判監(jiān)督程序進行開庭審理。
該案昆明市中院1998年判處孫小果死刑，后經(jīng)云南省高院二審改判死緩、再審改判有期徒刑二十年。孫小果實際服刑十二年零五個月后出獄。
根據(jù)這次通報，當年云南高院院長趙仕杰“致使孫小果由死緩被改判有期徒刑二十年”。
通報指出：
趙仕杰同志嚴重違反黨的紀律，特別是利用擔任云南省高級人民法院院長的職權，在孫小果案申訴再審過程中，違背事實和法律規(guī)定，徇私舞弊，授意和要求審判人員枉法裁判，致使孫小果由死緩被改判有期徒刑二十年，造成惡劣影響和嚴重后果。
審查中，趙仕杰同志能夠認錯悔錯。
補一個背景。
趙仕杰，男，1943年10月出生，今年76歲，漢族，云南風慶人。
△ 圖來自云南法院網(wǎng)
公開資料顯示，他曾任楚雄州委書記。2000年2月任云南省高院副院長、代院長。2001年2月任云南省高院院長、黨組書記。2007年12月任云南省高院院長。
由死刑立即執(zhí)行改判死緩
趙仕杰的前任孫小虹也被處分。
孫小虹，山西夏縣人，1991年3月起任昆明市中院院長、黨組書記，1998年1月至1999年11月任云南省高院院長。
△ 圖來自云南法院網(wǎng)
云南省紀委監(jiān)委通報：
1999年3月，孫小虹在擔任云南省高級人民法院院長期間，在孫小果案二審過程中，云南省高級人民法院未能堅持審判獨立原則，將對孫小果的刑罰由死刑立即執(zhí)行改判為死刑緩期二年執(zhí)行，造成嚴重后果和影響，其行為違反了工作紀律。
孫小虹被黨內(nèi)警告處分。
在1999年，孫小虹還曾受到其他處分。
1999年12月，中新社報道，孫小虹因走私進口汽車、購買和乘坐超標準小汽車等問題受到查處。
中央紀委報經(jīng)中共中央批準，決定給予孫小虹撤銷黨內(nèi)一切職務處分，并建議云南省人大常委會按程序撤換其云南省高院院長職務，罷免其云南省第九屆人大代表職務。
其違紀事實有：
一是走私進口兩輛汽車，其中一輛供自己使用，據(jù)海關估算，兩輛車共偷逃關稅63.7萬元。二是兩次購買、交換乘坐超標準小汽車。
中央紀委當時通報稱，“孫小虹所犯嚴重錯誤，是他個人主義膨脹，貪圖享受，狂妄自大，不執(zhí)行領導干部應遵守的從政準則，不講紀律的必然結(jié)果。對他頂風違紀行為的嚴肅查處是完全必要的?！?/p>
另外，孫小果案在今年受到外界關注后，坊間傳言，孫小果或與孫小虹有關。
今年5月，云南省相關部門曾向澎湃新聞證實，孫小虹一家與孫小果并無關系，網(wǎng)上言論純屬造謠。
其他四人
被處分的還有幾個人：
云南省人民檢察院黨組副書記、副檢察長許紹政
云南省審計廳原黨組書記、廳長劉明
云南省人民政府原參事鄭蜀饒
云南省人大常委會原委員、內(nèi)務司法委員會原主任馮家聰
他們在孫小果案中究竟扮演了什么角色？
其一，被黨內(nèi)警告處分的許紹政。
2004年至2007年，許紹政在擔任云南省委政法委辦公室主任期間，接受四川王氏集團法定代表人王德彬請托，幫忙介紹時任云南省政府辦公廳秘書二處副處長袁鵬與王德彬、李橋忠（孫小果繼父）認識。
在袁鵬為孫小果從輕處罰說情、打招呼過程中，受王德彬、李橋忠所托，許紹政曾電話向袁鵬問過情況。
在與王德彬交往過程中，許紹政曾收受王德彬送給的財物。
其二，被黨內(nèi)嚴重警告處分的劉明。
1996年，劉明在擔任昆明市五華區(qū)區(qū)委書記期間，為李橋忠轉(zhuǎn)業(yè)安置提供幫助，收受李橋忠送給的財物。
2006年，劉明在擔任臨滄市委副書記、市長期間，受李橋忠（孫小果繼父）請托，請時任云南省高院院長趙仕杰為孫小果再審改判提供幫助，收受李橋忠送給的財物。
其三，被黨內(nèi)嚴重警告處分的鄭蜀饒。
2007年9月，鄭蜀饒在擔任云南省高院副院長期間，在主持召開審判委員會研究孫小果案再審改判過程中，不正確履行職責，違規(guī)提議將對孫小果的刑罰由死緩改判為有期徒刑二十年，審委會通過其提議，造成嚴重后果和影響，其行為違反了工作紀律。
其四，被黨內(nèi)嚴重警告處分的馮家聰。
2006年6月，馮家聰在擔任云南省人大常委會委員、內(nèi)務司法委員會主任期間，違反《云南省各級人民代表大會常務委員會對司法案件實施監(jiān)督的規(guī)定》，不正確履行職責，利用職務影響干擾云南省高院對孫小果申訴案啟動再審，造成嚴重后果和影響，其行為違反了工作紀律。
（）
