東京大學(xué)特任準(zhǔn)教授(環(huán)環(huán)注:相當(dāng)于中國(guó)高等院校副教授職位)大澤升平近日在推特上公開宣稱:“不在自己公司錄用中國(guó)人”、“從簡(jiǎn)歷就篩掉中國(guó)人”,這些歧視言論在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)巨大爭(zhēng)議,被眾多日本網(wǎng)友批評(píng)“不尊重中國(guó)人”,涉嫌“國(guó)籍歧視”。24日,東京大學(xué)在學(xué)院官網(wǎng)發(fā)布致歉聲明,稱此人為“短期雇用教師”,其言論與校方無(wú)關(guān)。

據(jù)日本《朝日新聞》25日?qǐng)?bào)道,東京大學(xué)特任準(zhǔn)教授大澤升平于20日連發(fā)兩條涉嫌歧視中國(guó)人的推特:“鄙公司Daisy不錄用中國(guó)人”,“本來(lái)我就不會(huì)叫中國(guó)人來(lái)面試,從簡(jiǎn)歷就篩掉中國(guó)人。”

大澤升平推特截圖

報(bào)道稱,大澤升平為日本東京大學(xué)“情報(bào)學(xué)環(huán)?學(xué)際情報(bào)學(xué)府”特任準(zhǔn)教授,今年31歲,其推特個(gè)人簡(jiǎn)介自稱是“東大最年輕準(zhǔn)教授”,而Daisy公司則是他經(jīng)營(yíng)的一家人工智能開發(fā)公司。

大澤升平的言論隨即引發(fā)許多日本網(wǎng)友的不滿,很多人批評(píng)該言論“對(duì)中國(guó)人不尊重”、涉嫌“國(guó)籍歧視”?!?/p>
“全日本盛贊的最高學(xué)府的準(zhǔn)教授,竟然國(guó)籍歧視……”
還有網(wǎng)友摘錄《東京大學(xué)憲章》中關(guān)于“尊重基本人權(quán)”、消除差別對(duì)待的部分段落,表示“能辯駁的話就來(lái)啊?!?↓

網(wǎng)友評(píng)論中引用的東大憲章表示:“以尊重基本人權(quán),消除因國(guó)籍、信仰、性別、殘障、門第等事由而進(jìn)行不正當(dāng)差別對(duì)待或壓迫,充分發(fā)揮全體成員的個(gè)性與能力為宗旨,力圖創(chuàng)造公正的教育、研究和勞動(dòng)環(huán)境?!?/p>
“這種發(fā)言要是放在美國(guó)就成問題了,會(huì)變成那種不僅被起訴、公司也破產(chǎn)的案子。”
許多網(wǎng)友在大澤升平的推文下留言表示“已舉報(bào)”,還有人稱“舉報(bào)了,還要聯(lián)系東大。”↓



然而,面對(duì)網(wǎng)友的批評(píng),大澤升平不僅沒有道歉,還在接下來(lái)的推文中接連反懟,他聲稱“在資本主義的背景下,歧視水平低的勞動(dòng)者應(yīng)該是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹薄ⅰ安捎脽o(wú)能的人會(huì)增加業(yè)績(jī)惡化的風(fēng)險(xiǎn)”、“不懂日語(yǔ)的‘下等國(guó)民’鬧騰得還挺厲害”。↓



不僅如此,他還揚(yáng)言“不爽就請(qǐng)你告Daisy公司啊,只能這樣了。我這里可是調(diào)查也沒有問題的,就算你說‘已舉報(bào)’,我也沒什么想法?!薄?/p>
但是當(dāng)有網(wǎng)友搬出《日本國(guó)憲法》第14條“全體國(guó)民在法律面前一律平等。在政治、經(jīng)濟(jì)以及社會(huì)的關(guān)系中,都不得以人種、信仰、性別、社會(huì)身份以及門第的不同而有所差別”,并提出在主流判例中外國(guó)人也受到該條憲法保障時(shí),大澤卻以“漢字有點(diǎn)多,讀著費(fèi)勁”寥寥數(shù)字打發(fā)對(duì)方。在下方評(píng)論中,網(wǎng)友則諷刺說:“看到于己不利的就裝傻,真羨慕!”↓

由于該事件影響惡劣,校方昨天作出官方回應(yīng)。東京大學(xué)“情報(bào)學(xué)環(huán)?學(xué)際情報(bào)學(xué)府”于24日在其官方網(wǎng)站發(fā)布聲明。聲明表示,涉事教師為“短期雇用教師”,其言論“是該教師個(gè)人及其兼職組織的行為,和學(xué)府沒有任何關(guān)系”,并稱校方對(duì)于其言論“非常遺憾,深表歉意”。
聲明還稱,東京大學(xué)認(rèn)為構(gòu)成人員的多樣性具有重要意義,愿努力保障所有成員不因國(guó)籍、性別、年齡、語(yǔ)言、宗教、政治意見、出身、財(cái)產(chǎn)、社會(huì)地位、婚姻地位、家庭地位、殘疾、病患、經(jīng)歷等任何因素而受到任何歧視,并努力給予大家廣泛參與大學(xué)活動(dòng)的機(jī)會(huì)。
值得注意的是,東京大學(xué)并未在其聲明中寫出文中這位“特任準(zhǔn)教授”的具體姓名,也未提及后續(xù)將如何處理該員工?!?/p>
聲明全文截圖
此事發(fā)生后,大澤升平學(xué)術(shù)項(xiàng)目的投資方monexgroup株式會(huì)社也在24日發(fā)表官方聲明,稱“無(wú)論如何也無(wú)法接受大澤先生的價(jià)值觀,極其遺憾”。目前,該公司已經(jīng)決定盡快停止對(duì)大澤升平“情報(bào)經(jīng)濟(jì)AI解決方案”公開講座的資助。
同時(shí),校方的回應(yīng)同樣引發(fā)日本網(wǎng)友熱議,一些網(wǎng)友仍舊不“買賬”。
有網(wǎng)友認(rèn)為,東京大學(xué)也應(yīng)該為此人的言論負(fù)責(zé)?!?/p>
“東京大學(xué)也應(yīng)該為所屬教職工的言行負(fù)責(zé)任?!?/p>
“看來(lái)東京大學(xué)要向全世界道歉了。東京大學(xué)也逃脫不了聘用這個(gè)人的責(zé)任。”
還有網(wǎng)友表示,“東京大學(xué)應(yīng)該嚴(yán)肅處理此人”?!?/p>
“東京大學(xué)雖然說大澤升平的言論是在校外的個(gè)人發(fā)言,但請(qǐng)不要認(rèn)定這是和學(xué)校沒有關(guān)系的,應(yīng)該嚴(yán)肅處理此人。想想中國(guó)留學(xué)生的心情,我實(shí)在受不了?!保ù奘骘w 崔妍)
()