@胡錫進 微博截圖
第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議當(dāng)然是相互妥協(xié)的結(jié)果，中國怎么能不做一些讓步呢？但是大家看看，中國的那些讓步是否就是我們改革開放本身就應(yīng)該加強的方向呢？
我們大規(guī)模增加從美進口，只要是美國提供的產(chǎn)品，中國的確需要，這有什么不好嗎？中國有那么大的對美貿(mào)易順差，然后把賺的錢再買成美國國債，讓美國人花，這好嗎？當(dāng)然，如果美國就是提供不了中國需要的產(chǎn)品，那么什么樣的協(xié)議都沒用。所以，履行協(xié)議也是對美國供貨能力的考驗。協(xié)議規(guī)定雙方對此保持密切溝通協(xié)調(diào)。
中國加強知識產(chǎn)權(quán)保護，更加公平地對待外資企業(yè)，既是協(xié)議中的規(guī)定，也是中國對外開放必須堅定不移推動的方向。貿(mào)易戰(zhàn)既是壓力，我們也要盡量把它轉(zhuǎn)化成進一步改革開放的動力。封閉和保守對中國有著綜合風(fēng)險，對外越開放，就越能倒逼我們的改革，所以我真的不認(rèn)為中國輸了。也許歷史的某一天我們回頭看這場貿(mào)易戰(zhàn)，我們會有比今天更加豁達的感受。
有人說，那你還打貿(mào)易戰(zhàn)干什么，當(dāng)初接受美國的全部條件不就行了？這種話幼稚得可悲。中國與美國對打的22個月不僅成功拿掉了美國的很多要求，而且讓美國人確信了中國同樣是不好惹的。無論歐盟還是日本，誰都沒有勇氣和能力與美國進行如此的較量。在兩國簽下第一階段貿(mào)易協(xié)議的時候，美國人知道了它得到中國的一些讓步是多么不容易，意味著他們那邊要使出多大的力氣，承受多少經(jīng)濟和政治上的風(fēng)險。接下來它要再對中國施加高壓，甚至要挑起與中國更大的沖突，它就要先長長吸一口涼氣，多盤算幾遍。中國作為大國，必須贏得美國這樣的尊重。
中國今后的麻煩還多著呢。我們自己沒想爭著當(dāng)大國，但做到了世界第二，你能藏得住自己的大嗎？如果中國不是大國，世界上除了美國還有誰是大國？有工夫嘲笑中國以后別自稱“大國”的那些國人，還是把那些閑工夫去做做公益什么的吧。比如春節(jié)哪都缺人，去老人院代幾天班，或者去環(huán)衛(wèi)掃幾天馬路。
（）
