中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議閉幕次日
中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心總經(jīng)濟(jì)師陳文玲做客
央視新聞《相對(duì)論·跨年之問(wèn)》
兩個(gè)小時(shí)答個(gè)不停
陳文玲笑稱(chēng)
“感覺(jué)你問(wèn)了一百個(gè)問(wèn)題”
中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議精神
“穩(wěn)字當(dāng)頭，穩(wěn)中求進(jìn)”
超過(guò)4000字通稿
包含了25個(gè)“穩(wěn)”字
明年經(jīng)濟(jì)怎么干？
大家有許多小問(wèn)號(hào)
↓他是開(kāi)著卡車(chē)馳援“火神山”的丁澄↓
↓他是首屆電競(jìng)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生胡一凡↓
↓他是美國(guó)視頻博主郭杰瑞↓
從“九五”到“十四五”
陳文玲參與了所有相關(guān)規(guī)劃的
制定、研究或?qū)＜以u(píng)審
跨年答問(wèn)
“硬核”經(jīng)濟(jì)也可以很好懂
↓↓↓
12:37
以下為部分問(wèn)答實(shí)錄：
問(wèn)：這次會(huì)議定調(diào)明年經(jīng)濟(jì)工作時(shí)，在往年的“穩(wěn)中求進(jìn)”前加了“穩(wěn)字當(dāng)頭”。這個(gè)“穩(wěn)”，是要穩(wěn)什么？
陳文玲：中央是要穩(wěn)宏觀經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)住大局?！胺€(wěn)字當(dāng)頭，穩(wěn)中求進(jìn)”，是明年工作的一個(gè)基本點(diǎn)，也是一條底線。
我國(guó)在抗擊疫情和復(fù)工復(fù)產(chǎn)、復(fù)商復(fù)市方面取得了重要的成果。要防止因?yàn)樽陨淼囊恍┓椒ㄋ悸?、政策?jié)奏、調(diào)控手段產(chǎn)生不必要的波動(dòng)。要把已經(jīng)創(chuàng)造的存量資源變成增量資源，把已經(jīng)創(chuàng)造的集成優(yōu)勢(shì)變成新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
問(wèn)：從國(guó)際視野看今年的會(huì)議，有什么不一樣的看點(diǎn)？
陳文玲：國(guó)際環(huán)境沒(méi)有太大好轉(zhuǎn)，百年未有之大變局加速演化，新冠疫情持續(xù)時(shí)間已經(jīng)超過(guò)了西班牙大流感。中央對(duì)此有清醒的認(rèn)識(shí)，今年的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議主要還是“眼睛向內(nèi)”，體現(xiàn)了中央一貫的精神，立足于把自己的事情辦好。會(huì)議在“結(jié)構(gòu)政策”部分提到“重在暢通國(guó)內(nèi)大循環(huán)”，更加突出，就是要使國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)得住，在穩(wěn)得住的情況下前進(jìn)，在穩(wěn)得住的情況下優(yōu)化，在穩(wěn)得住的情況下升級(jí)。
問(wèn)：未來(lái)十年，美國(guó)和中國(guó)的貿(mào)易會(huì)有什么機(jī)會(huì)？
陳文玲：別說(shuō)未來(lái)十年，就算是疫情中，中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口增速也在20%以上，美國(guó)市場(chǎng)對(duì)進(jìn)口中國(guó)商品有非常迫切的需求。所以你說(shuō)，貿(mào)易有什么機(jī)會(huì)？美國(guó)政府放棄貿(mào)易戰(zhàn)，有的是機(jī)會(huì)。
問(wèn)：去年的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議，第一次把碳達(dá)峰和碳中和作為重點(diǎn)任務(wù)之一。今年的提法是“要堅(jiān)定不移推進(jìn)，但不可能畢其功于一役”。怎么看這個(gè)“但”字？
陳文玲：我國(guó)是力爭(zhēng)2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和。為什么？因?yàn)槲覀兪呛蟀l(fā)展國(guó)家，現(xiàn)在還處在工業(yè)化階段。美國(guó)經(jīng)歷了三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，目前是以服務(wù)業(yè)為主，服務(wù)業(yè)碳排放很少。但20年前，美國(guó)碳排放是世界第一。2002年，我到南非約翰內(nèi)斯堡去參加可持續(xù)發(fā)展會(huì)議，美國(guó)沒(méi)有參加會(huì)議。后來(lái)《京都議定書(shū)》美國(guó)拒絕批準(zhǔn)，南非的會(huì)議它干脆就沒(méi)參加，就因?yàn)槟菚r(shí)它是最大的碳排放國(guó)家。
現(xiàn)在美國(guó)也好，歐洲也好，對(duì)中國(guó)加大壓力，但是它們忽視了一個(gè)非常重要的客觀事實(shí)，就是他們已經(jīng)經(jīng)過(guò)了工業(yè)化的階段，轉(zhuǎn)向碳排放低的產(chǎn)業(yè)，但是它們的市場(chǎng)、它們的進(jìn)口，是靠中國(guó)的制造業(yè)生產(chǎn)。我個(gè)人認(rèn)為實(shí)際上這是一種“碳轉(zhuǎn)移”。
中國(guó)是一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)，我們堅(jiān)定不移推進(jìn)碳達(dá)峰、碳中和工作，是為我們未來(lái)的發(fā)展，也為整個(gè)地球的生存環(huán)境。但是，會(huì)議提出“不可能畢其功于一役”，就是說(shuō)這個(gè)目標(biāo)是到2060年，是40年要干的目標(biāo)。有些事情可以先快后慢，有些事情可以先慢后快，等質(zhì)量提高、結(jié)構(gòu)優(yōu)化了，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有了大的調(diào)整，碳排放自然就下來(lái)了。所以，不能把這40年的事集中到今年來(lái)干，或者是明年、最近幾年來(lái)干，特別是不能給我們的“穩(wěn)”造成很大的沖擊和影響。所以我覺(jué)得這一次的提法，非常準(zhǔn)確地抓住了問(wèn)題的矛盾。
問(wèn)：想開(kāi)個(gè)水果生鮮店，但線上大公司價(jià)格戰(zhàn)打得厲害，實(shí)體小店還有生存空間嗎？
