隨著時(shí)間的逐漸推移，印度在這場(chǎng)由自己挑起的與中國(guó)的邊境沖突中的劣勢(shì)正逐步擴(kuò)大，而這顯然就給了那些對(duì)相關(guān)沖突一直蠢蠢欲動(dòng)的各方勢(shì)力介入的契機(jī)：據(jù)《印度斯坦時(shí)報(bào)》18日?qǐng)?bào)道，以色列駐印度大使羅恩·馬爾卡已公開(kāi)表示，以色列將滿足印度在保衛(wèi)本國(guó)免受所有挑戰(zhàn)和沖突方面的要求。
馬爾卡
當(dāng)天采訪中，以色列駐印度大使馬爾卡表示：“由于我們兩國(guó)有著牢固的友誼，無(wú)論印度需要從以色列那里購(gòu)買什么來(lái)保衛(wèi)自己，我們都準(zhǔn)備向印度提供幫助，因?yàn)?a href="/keji/90895.html">這是我們管理友誼的方式，特別是與印度這樣寶貴的友誼?！?/p>
其實(shí)稍微了解下這兩個(gè)國(guó)家的歷史，就會(huì)知道這位大使純粹是在給兩國(guó)臉上“貼金”：在整個(gè)冷戰(zhàn)時(shí)代，印度人不僅對(duì)以色列借助帝國(guó)主義力量“復(fù)國(guó)”的民族利己主義嗤之以鼻，更因?yàn)閷?duì)阿拉伯國(guó)家的同情而幾乎將以色列視為敵人。
以色列軍隊(duì)
直到冷戰(zhàn)結(jié)束后，出于為自身國(guó)際利益“買保險(xiǎn)”的考慮，印度與以色列才終于在1992年正式建立外交關(guān)系。911恐襲之后，美國(guó)出于全球反恐布局的考慮也鼓勵(lì)以色列和印度與自己建立安全合作聯(lián)盟關(guān)系，印度與以色列的關(guān)系這才逐步升溫，直到今日所謂“牢固的友誼”的程度。
由此可見(jiàn)，以色列與印度之間的所謂“友誼”不過(guò)就是在地緣政治中非常常見(jiàn)的相互利用而已，也就是說(shuō)，以色列與印度在地緣政治事務(wù)上支持對(duì)方的前提是自身在該地緣事務(wù)中也有利益存在，且這種支持也能讓自身受益。
以色列總理訪問(wèn)印度
問(wèn)題在于，如今這場(chǎng)中印沖突與遠(yuǎn)在中東的以色列八竿子都打不著。而在經(jīng)貿(mào)上，以色列恰恰正與中國(guó)往來(lái)得火熱，在國(guó)際政治上更是仰仗中國(guó)這個(gè)聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)的支持。一旦以色列支持印度，那么就意味著以色列必然要得罪中國(guó)，而這種在經(jīng)貿(mào)和中東政治上付出的巨大代價(jià)是印度根本無(wú)力償付的。
也正因?yàn)橛羞@層顧慮，這位馬爾卡大使馬上就給自己的“承諾”套上了一個(gè)前提條件：“我們不針對(duì)任何國(guó)家，我們自己的問(wèn)題已經(jīng)夠多了，所以我們不針對(duì)任何國(guó)家，但我們支持印度…我們也相信印度以及印度領(lǐng)導(dǎo)層，相信印度知道如何明智地處理自己的事務(wù)?！?/p>
內(nèi)塔尼亞胡與莫迪
既然知道這么做的后果，以色列為什么還要對(duì)印度做出這種“承諾”？答案其實(shí)往往簡(jiǎn)單到出乎意料——以色列人，真的就只是想賣軍火而已。
費(fèi)爾康預(yù)警機(jī)、“巴拉克”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)、EL/M-2248相控陣?yán)走_(dá)、艦載箔條干擾器、“長(zhǎng)釘”反坦克導(dǎo)彈、“螢火蟲(chóng)”無(wú)人機(jī)、TAR-21步槍、加利爾狙擊步槍、激光測(cè)距儀、熱成像儀……以色列人這些年賣給印度人的武器裝備，只有你想不到，而沒(méi)有以色列人賣不了的。
印度驅(qū)逐艦上的以色列雷達(dá)
拜印度人的豪爽所賜，現(xiàn)在的以色列已經(jīng)成為僅次于俄羅斯人的印度第二大國(guó)際軍火供應(yīng)商，所以如今中印邊境戰(zhàn)事起，印度人發(fā)了瘋一般在國(guó)際上到處撒錢搶購(gòu)軍火，面對(duì)這種二十年都難得一見(jiàn)的“搶錢良機(jī)”，精明的猶太人不可能放過(guò)。
而以色列的潛臺(tái)詞也非常明確：出來(lái)賣點(diǎn)武器討口飯吃不容易，而且這點(diǎn)武器也傷不了你們分毫，麻煩中國(guó)高抬貴手放我們一馬得了，我們保證絕不在政治上摻和中印恩怨。
中以關(guān)系
當(dāng)然非要說(shuō)以色列人真的不摻雜半點(diǎn)政治動(dòng)機(jī)，那當(dāng)然也是不現(xiàn)實(shí)的，起碼對(duì)印度而言，以色列人明顯就是想玩一出“雪中送炭”的好戲：
你們被中國(guó)“欺負(fù)”了，我們以色列人馬上賣武器給你們，夠不夠意思？既然夠意思了，那么以后在經(jīng)貿(mào)等方面的合作，印度是不是也應(yīng)該“優(yōu)先”考慮一下？
現(xiàn)在對(duì)印度抱有類似想法的國(guó)家又何止以色列這一家——印度與中國(guó)的沖突與第三方毫無(wú)關(guān)系，但趁機(jī)從印度身上撈好處絕對(duì)義不容辭。所以這其實(shí)也是在提醒印度：對(duì)中國(guó)“亮肌肉”只會(huì)讓自己付出代價(jià)。其中滋味，恐怕只有被別人薅羊毛的時(shí)候，才最有體會(huì)吧。
