今后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)成本將大大提高。
新京報(bào)快訊（記者 許雯）昨日，中辦國(guó)辦聯(lián)合發(fā)文，提出99條重點(diǎn)措施強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局有關(guān)負(fù)責(zé)人今天在例行新聞發(fā)布會(huì)上指出，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)際保護(hù)效果與社會(huì)期待之間還存在一定差距，“賠償?shù)汀笔瞧渲械耐怀鰡?wèn)題。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與社會(huì)期待存有差距
談及我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)遇到的問(wèn)題，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)司司長(zhǎng)張志成坦言，目前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作與社會(huì)各界的期待相比，還存在一定差距。
具體而言，包括“嚴(yán)保護(hù)”的法律體系尚不完善，新領(lǐng)域新業(yè)態(tài)發(fā)展不斷對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度建設(shè)提出新的挑戰(zhàn)?！按蟊Ｗo(hù)”的工作體系尚不健全，現(xiàn)有組織協(xié)調(diào)平臺(tái)和機(jī)制的作用未充分發(fā)揮，行政執(zhí)法與刑事司法銜接不暢，仲裁調(diào)解、行業(yè)自律、社會(huì)監(jiān)督協(xié)同不夠。“快保護(hù)”的工作鏈條尚未打通，行政確權(quán)、糾紛受理、仲裁調(diào)解、行政執(zhí)法、司法審判等環(huán)節(jié)之間缺乏高效快速銜接機(jī)制。相關(guān)部門應(yīng)對(duì)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的協(xié)同作用還有待加強(qiáng)。
另外，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局自2012年起每年開(kāi)展全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)社會(huì)滿意度調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示，社會(huì)公眾、權(quán)利人均對(duì)侵權(quán)現(xiàn)象嚴(yán)重程度、侵權(quán)救濟(jì)的及時(shí)性有效性、侵權(quán)賠償?shù)淖泐~性等指標(biāo)還有很多不滿意的評(píng)價(jià)。實(shí)際保護(hù)效果與社會(huì)期待之間還存在一定差距，各界對(duì)強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的呼聲依然強(qiáng)烈。
張志成介紹，針對(duì)上述問(wèn)題，兩辦昨日印發(fā)的《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見(jiàn)》從審查授權(quán)、行政執(zhí)法、司法保護(hù)、仲裁調(diào)解、行業(yè)自律等環(huán)節(jié)，部署改革完善保護(hù)工作體系，推動(dòng)綜合運(yùn)用法律、行政、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、社會(huì)治理手段強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，促進(jìn)保護(hù)能力和水平整體提升。
著作權(quán)等領(lǐng)域?qū)⒓涌煲霊土P性賠償制度
“多年來(lái)，我國(guó)持續(xù)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，但保護(hù)效果與權(quán)利人的期待仍有差距。賠償?shù)褪瞧渲械囊粋€(gè)突出問(wèn)題。”國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局條法司司長(zhǎng)宋建華說(shuō)。
但今后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)成本將大大提高。宋建華表示，黨中央、國(guó)務(wù)院先后出臺(tái)一系列舉措，要求全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度?！兑庖?jiàn)》也指出，要“加快在專利、著作權(quán)等領(lǐng)域引入侵權(quán)懲罰性賠償制度。大幅提高侵權(quán)法定賠償額上限，加大損害賠償力度?！?/p>
實(shí)際上，2015年國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局就向國(guó)務(wù)院報(bào)送了《專利法修訂草案（送審稿）》，提出了建立專利侵權(quán)懲罰性賠償?shù)木唧w方案。去年12月《專利法修正案（草案）》通過(guò)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議審議，并由全國(guó)人大常委會(huì)進(jìn)行了第一次審議。草案規(guī)定了懲罰性賠償制度，對(duì)故意侵犯專利權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可確定一倍以上五倍以下的賠償數(shù)額，并將法定賠償額從“一萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下”提高到“十萬(wàn)元以上五百萬(wàn)元以下”。
同時(shí)，今年4月，全國(guó)人大常委會(huì)修改了商標(biāo)法，加大對(duì)侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的懲罰力度，修改條款將惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償額由一倍以上三倍以下提高到一倍以上五倍以下，并將法定賠償額上限從三百萬(wàn)元提高到五百萬(wàn)元。修改條款已于今年11月1日起施行。
新京報(bào)記者 許雯
（）
