■社論
中國此舉，既是為表達(dá)中國基本立場(chǎng)，也是為敦促美國撤銷錯(cuò)誤決定，以為中美關(guān)系重歸外交軌道創(chuàng)造基本條件。
據(jù)外交部網(wǎng)站消息，7月24日上午，中國外交部通知美國駐華使館，中方?jīng)Q定撤銷對(duì)美國駐成都總領(lǐng)事館的設(shè)立和運(yùn)行許可，并對(duì)該總領(lǐng)事館停止一切業(yè)務(wù)和活動(dòng)提出具體要求。
此前，在7月21日，美方突然通知中方在72小時(shí)后關(guān)閉中國駐休斯敦總領(lǐng)館。面對(duì)美國的無理挑釁，關(guān)閉美國駐成都總領(lǐng)館，是中國方面做出的合理反擊。
連日來，美國對(duì)華政策出現(xiàn)了一系列觸及四十年來底線的措施，中國駐休斯敦總領(lǐng)館在7月21日突然接到美國關(guān)閉總領(lǐng)館的通知，這是美國對(duì)華打壓和“污名化”的新動(dòng)作。
近段時(shí)間，美國對(duì)華政策出現(xiàn)了一系列的變化和調(diào)整，作出了一系列令人目瞪口呆的瘋狂行動(dòng)。關(guān)閉中國駐休斯敦總領(lǐng)館，只是最近一系列行動(dòng)中最引人關(guān)注的一幕。
同樣值得關(guān)注的是，美國國務(wù)卿蓬佩奧在尼克松圖書館發(fā)表美國對(duì)華政策專題演講，其中就提到要團(tuán)結(jié)其他國家對(duì)抗中國，這是個(gè)非常危險(xiǎn)的趨向：將中美關(guān)系的具體議題與意識(shí)形態(tài)、政治制度綁定在一起，以“新冷戰(zhàn)”的思維和話語將中美關(guān)系投入到對(duì)抗的漩渦之中。
“新冷戰(zhàn)”已經(jīng)成為美國這屆政府對(duì)華政策新的框架，甚至是指導(dǎo)思想。在這方面，美國部分政客已近乎無所不用其極。
蓬佩奧在尼克松總統(tǒng)圖書館宣布，過去50年美國對(duì)華接觸政策已經(jīng)失敗。這一說辭，不僅是對(duì)尼克松、基辛格這些“打開”中國大門的政治家的侮辱，也是對(duì)中美關(guān)系極端錯(cuò)誤的判斷。
事實(shí)上，自2017年美國國家安全戰(zhàn)略報(bào)告將中國視為戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以來，美國部分政客為了打壓中國，已陷入了麥卡錫式狂熱之中，而關(guān)閉領(lǐng)館也與這樣的狂熱一脈相承。
中國駐美國的使領(lǐng)館原本是服務(wù)于中美友好和合作的“基礎(chǔ)設(shè)施”，休斯敦總領(lǐng)館是中國在美國設(shè)立的第一家總領(lǐng)館，更具有象征意義。就像中國駐休斯敦總領(lǐng)事所說的，我們來到這里是為了中美友好，但是沒想到遇到這種待遇。
美國關(guān)閉他國的使領(lǐng)館、驅(qū)逐他國的外交官。但這般舉動(dòng)完全違反了《維也納外交關(guān)系公約》和《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約》。
從雙邊外交關(guān)系互動(dòng)和國際通行慣例的角度來說，中國不得不采取對(duì)等的外交制裁。中國要求關(guān)閉美國駐成都總領(lǐng)館，是對(duì)美國無理舉動(dòng)的對(duì)等而有限度的回應(yīng)和反擊。這樣的回應(yīng)，符合國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，也符合外交慣例。
中國的目的并不是讓中美關(guān)系沿著對(duì)抗螺旋上升，而是表達(dá)中國的基本立場(chǎng)，維護(hù)國家的尊嚴(yán)，同時(shí)，敦促美國撤銷錯(cuò)誤決定，為中美關(guān)系重歸外交軌道創(chuàng)造基本條件。
中國外交部稱：中美之間出現(xiàn)目前的局面，是中方不愿看到的，責(zé)任完全在美方；再次敦促美方立即撤銷有關(guān)錯(cuò)誤決定，為兩國關(guān)系重歸正常創(chuàng)造必要條件。如今在多重因素互動(dòng)交織之下，中美關(guān)系陷入了一系列的波折之中，面臨著一系列挑戰(zhàn)和困難，這也是美國對(duì)基本規(guī)則的破壞所致。
發(fā)展基于協(xié)調(diào)、穩(wěn)定、合作為基調(diào)的中美關(guān)系，才符合中美兩國和兩國人民的共同利益，但對(duì)于美國蠻橫無理的挑釁，中國不得不也有必要做出有理有利有節(jié)的反應(yīng)和回?fù)?。?duì)美國來說，關(guān)閉中國駐休斯敦總領(lǐng)館的決定撤銷與否，就是在對(duì)與錯(cuò)兩端做選擇——選擇協(xié)調(diào)、穩(wěn)定、合作，對(duì)中美兩國和對(duì)世界都有益；選擇打壓，注定是逆勢(shì)而行。
