
海外網(wǎng)7月27日電香港特區(qū)立法會換屆選舉將于9月舉行,九龍東選舉主任蔡敏君26日向已遞交提名的亂港分子黃之鋒發(fā)信,信中包括7個問題,要求黃之鋒回應過往言行。黃之鋒27日在社交媒體上貼出回應,為了“入閘”詭辯連篇,稱自己不支持“港獨”及“自決”;屢屢與外國政客勾連乞求外國制裁香港的他,竟然反口稱自己“從來沒有借助外國力量于本地從事政治活動”,企圖卸責;此外,他還公開反對香港國安法。有香港網(wǎng)友評論稱“人無恥、便無敵”。
選舉主任給黃之鋒的信涉及四大范疇:是否請求外國制裁香港特區(qū),損害香港利益;是否反對香港國安法;是否支持“港獨”;是否為迫使特區(qū)政府答應所謂“訴求”而否決一切政府法案及財政預算案。
黃之鋒為了“入閘”,辯稱自己已經(jīng)退出“港獨”組織“香港眾志”,不主張“自決”或“港獨”,還稱自己的主張符合“一國兩制”方針。此外,他公然宣稱反對香港國安法。
選舉主任在信中提到,黃之鋒此前請求美國國會通過“香港人權(quán)及民主法案”,其內(nèi)容包括針對香港特區(qū)而進行的制裁和損害香港特區(qū)利益的措施;2020年3月,黃之鋒曾與一些人發(fā)起聯(lián)署致美國國務卿的公開信,要求美國政府對香港官員實施制裁;2020年3月27日,黃之鋒在《華盛頓郵報》促請美方在 “香港人權(quán)及民主法案”報告中必須有具體制裁方案; 黃之鋒在與上述言行相關的臉書貼文中多次標示“國際戰(zhàn)線”及類似的用語。選舉主任質(zhì)疑黃之鋒是否仍有意繼續(xù)請求美國對香港特區(qū)的制裁措施?是否有意圖請求外國政府推動類似法律?
在回答這個問題時,黃之鋒竟予以否認,辯稱自己“無能力亦無意圖借助外國力量對中國或香港施加壓力,自己亦從來沒有借助外國力量于本地從事政治活動?!逼髨D卸責,掩飾自己屢屢與外國政客勾連禍港的事實。
更可笑的是,他還稱自己參加立法會選舉的目的,是要利用立法會議員的身份、職權(quán)及便利等,在立法會內(nèi)參與跟“國際戰(zhàn)線”相關的范疇,包括“促進世界和平”。
針對黃之鋒的發(fā)文,有香港愛國網(wǎng)友痛罵“人無恥,便無敵”,還有人要求特區(qū)政府將他DQ(取消參選資格)。而另一方面,他的表態(tài)也引起一些“手足”不滿,質(zhì)疑他為何說自己支持“一國兩制”,指責他把個人議席看得比“國際戰(zhàn)線”重要??梢?,黃之鋒為求“入閘”而反口,弄得自己“兩面不是人”。

選舉主任得到答復后,將再判斷參選人的選舉提名是否有效。法律界表示,若參選人行為不符真誠擁護基本法及效忠特區(qū),應裁定其提名無效。
《大公報》27日發(fā)表評論稱,攬炒派政客為求“入閘”立法會實現(xiàn)攬炒圖謀,不惜以今日之我打倒昨日之我,佯稱不支持“港獨”,“無意請求美國落實制裁香港的措施”云云,丑態(tài)百出。但這種雕蟲小技騙不了市民,也瞞不過負責為參選把關的各區(qū)政務主任,該DQ時就DQ,決不能放軟手腳,招致養(yǎng)癰為患。文章稱,攬炒派知道這一關避不過,為此喬裝打扮,睜著眼睛說瞎話,毫無底線可言。但正如白骨精三次變化,為的都是吃唐僧肉,反對派萬變不離其宗,就是妄圖搞立法會“35+”奪權(quán)、進而將立法會當成攬炒的平臺。堅決守住參選閘門是粉碎攬炒圖謀、避免香港墮入災難深淵的第一步。
全國政協(xié)副主席、香港特區(qū)前行政長官梁振英也發(fā)文諷刺,看了一眾反對派對選舉主任查詢的回應,只有一種感受:“羞家”?!罢稳说男拍睿褪巧?,不能見人講人話,見鬼講鬼話。這些人長篇大論的辯解,只求入閘,不理支持者的感受”。

針對黃之鋒早前稱被“政治審查”,梁振英回擊稱,對立法會參選人在某些問題上作政治審查有什么問題?推動外國制裁香港、支持分裂國家的人,可以成為中華人民共和國香港特別行政區(qū)的立法會議員嗎?如果沒有這種政治審查,香港會成為國家和國際的大笑話。我們要理直氣壯。
香港法學交流基金會主席、大律師馬恩國直言,涉事者均非真誠擁護《基本法》、保證效忠香港特區(qū)。全國港澳研究會副會長劉兆佳表示,香港國安法已經(jīng)實施,之前區(qū)議會選舉對參選人資格審查較為寬松,而本次泛民“初選”結(jié)果是激進派當?shù)?;中國不會允許內(nèi)外敵對勢力利用立法會意圖癱瘓港府,搶奪管治權(quán),所以中央和港府這次立場相當強硬。劉兆佳直言,這次DQ的規(guī)模也會較過去大得多。(海外網(wǎng) 楊佳)