繼白宮記者會講稿中“新冠病毒”被手動改成“中國病毒”、美國國務(wù)卿說這是“對中國抹黑美國軍隊(duì)把病毒帶到武漢的反擊”等操作之后，美方又有了新的打法。比如：
美國務(wù)卿蓬佩奧等稱，中國政府歪曲了重大衛(wèi)生數(shù)據(jù)，“對全世界人民構(gòu)成了風(fēng)險”；
一些有影響力的白宮鷹派，比如特朗普的國家安全顧問羅伯特·C·奧布萊恩，認(rèn)為病毒的傳播應(yīng)該歸咎于“武漢的疫情被隱瞞了”，中國的干預(yù)“讓國際社會浪費(fèi)了兩個月的應(yīng)對時間”；
一些美高級官員和美國媒體認(rèn)為，中國現(xiàn)在對全球部分國家的防疫援助和支持，是一種“外交攻勢”“宣傳攻勢”，是在與美國爭奪全球領(lǐng)導(dǎo)者的形象，并且是在“粉飾其在國內(nèi)外的聲譽(yù)”。
這樣一路“亂拳”掄下來，連美國駐華使館、美國國務(wù)院發(fā)言人在社交網(wǎng)站上的公開“撕破臉”，對于輿論場都顯得有點(diǎn)缺乏沖擊力了。
中美發(fā)言人的社交網(wǎng)絡(luò)言論
一
把疫情蔓延歸咎于“中國病毒”，或者說是因?yàn)橹袊揽夭涣?dǎo)致擴(kuò)散，明眼人一看便知，甩鍋而已。墨西哥前駐華大使瓜哈爾多就說：“白宮利用新冠病毒煽動種族主義不意外，但可悲?！?/p>
畢竟，面對記者關(guān)于“為什么美國人需要檢測而得不到檢測”的提問，美國最高層的回復(fù)干脆直接：“這事我不負(fù)責(zé)，這是因?yàn)檫^去陳舊的規(guī)范、制度和體系”。
我們不妨直接引用BBC于3月10日發(fā)布的一篇文章里的觀點(diǎn)吧：
“危機(jī)到來時，美國總統(tǒng)通常習(xí)慣于從掩體中發(fā)起進(jìn)攻……但你要怎么攻擊一個病毒呢？你可以責(zé)怪誰？誰需要為此負(fù)責(zé)？你可以在推特上@誰？……在這次疫情之初，特朗普就試圖淡化其嚴(yán)重性并高估了美國為此所做的準(zhǔn)備。他說傳播受到控制，但并非如此；他說病例數(shù)量可能很快會降為零，但并非如此；他建議有癥狀的人如果仍然覺得身體狀況允許，他們應(yīng)該去公司工作，但他們不該這樣做……”“上周五，他戴著一頂‘讓美國繼續(xù)偉大’的帽子去了疾病防控中心，他說要有需要的美國人每人都可以得到檢測。事實(shí)并非如此。到目前為止，只有大約1500名美國人接受了檢測，而在人口是美國五分之一的英國，已經(jīng)有超過20000人得到檢測。美國的醫(yī)學(xué)專家認(rèn)為，新冠病毒的實(shí)際發(fā)病率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于官方公布的數(shù)字。但是在醫(yī)療緊急事件面前，美國總統(tǒng)似乎有些不開心，他戴著助選的帽子，去疾控中心推銷自己。在這一刻，他到底是參加今年11月大選的總統(tǒng)候選人，還是在不確定性時刻的一國之首？”
BBC于3月10日刊發(fā)相關(guān)評論文章
二
甩鍋就罷了，還甩得很沒有技術(shù)含量。
比如說把疫情擴(kuò)散歸咎于“中國防控不力”。拜托，如果說中國面臨的是一場完全不知來源的遭遇戰(zhàn)（從來沒人見過這種病毒），美國至少兩個月前就應(yīng)該有所準(zhǔn)備了吧？
且不說1月3日中國已經(jīng)向美國通報了信息，哪怕是從武漢1月23日封城算起，到現(xiàn)在也過去了整整兩個月。一座千萬人口的超大城市封閉、中國付出以萬億元為單位的經(jīng)濟(jì)代價來控制疫情，只要不瞎，總該意識到這不是鬧著玩吧？
1月20日中國正式確認(rèn)“人傳人”時，歐美還沒有任何確診，日韓也才各有1例；出現(xiàn)中國之外、確診病例破百的第一個國家，都是2月20日之后的事情，這個時候距離1月20日已經(jīng)有一個月過去了。
再退一萬步，美國早就停飛了部分與中國往來的航班，一直到2月29日才僅有64例確診；而從2月29日到現(xiàn)在，美國確診數(shù)從64例飆漲到3.5萬例，這幾十天中國都在“停擺”，且已經(jīng)進(jìn)入控制平穩(wěn)期了。
真的，時隔兩個月，鍋都過期了。
中國人絲毫沒有嘲笑歐美國家在這幾十天內(nèi)防控不力造成疫情蔓延的意思。這是人類的災(zāi)難，一點(diǎn)都不好笑，因?yàn)槭芸嗨廊サ亩际呛臀覀円粯拥娜祟?。但這期間美國媒體在做什么呢？
華盛頓郵報，寫中國的疫情爆發(fā)再次證明中國人是東亞病夫；一向自詡客觀公正的紐約時報，充斥著“新冠病毒危機(jī)暴露中國治理體系失敗”“肺炎疫情令‘大國崛起’敘事黯然失色”之類的標(biāo)題。所以才有了那個梗：中國封城，紐約時報說“侵犯自由和人權(quán)”，意大利封城，就是“英雄和犧牲的精神”。
昨天美國記者專訪中國駐美大使，問題翻來覆去就是“最初為何封鎖消息”“疫情之中新疆的‘集中營’怎么樣”之類。說實(shí)話，有這個時間，如果真想解決問題，問問中國是怎么做的，有什么防控經(jīng)驗(yàn)可以和美國分享，有什么物資可以幫助美國，不是更好？
畢竟，不幸確診的、不幸罹難的人中，也有美國的人民！
至于說中國援助國外是“宣傳攻勢”“外交攻勢”，如果這讓美國覺得泛酸，那不妨你們也實(shí)實(shí)在在做點(diǎn)事、去援助別國？
事實(shí)上，就連美國自己的學(xué)者和媒體也看不過去了，只好說“面對新冠危機(jī)，美國不再是一個慷慨的全球領(lǐng)導(dǎo)者”，“美國似乎不愿意或沒能力起領(lǐng)導(dǎo)作用”。
新冠肺炎疫情危機(jī)之下的美國
三
當(dāng)然，讓美國政客和媒體去思考“中國為什么能控制住”，不是他們的思維習(xí)慣。
中國的觀察者指出，所謂“中國病毒”的敘述主題是，
“美國正受到外來侵略，病毒是輸入的，來自‘他國’、‘他者’，威脅到美國大眾的健康安全福祉。美國人是無辜的受害者，作為總統(tǒng)的角色是保護(hù)美國，這樣，人們不知不覺就把注意力由本國防疫、本國政府責(zé)任轉(zhuǎn)移到中國身上了。不是去指責(zé)本國政府防疫不力，而是認(rèn)為中國向全球輸出病毒、傷害全世界。美國政客則可以為自己的防疫不力找到替罪羊?！?/p>
是的，其實(shí)美國前兩天社交網(wǎng)絡(luò)上最受關(guān)注的，是美國幾名國會議員（有的還是衛(wèi)生防疫以及情報系統(tǒng)高官）在得知消息后，操心的不是向大眾披露疫情信息、警示危險，而是忙著拋售股票，尤其是消費(fèi)和航空股。
這是很危險的民粹和排外信號，近幾年我們一直見證著這種危險浪潮在美國猶如脫韁野馬。如果說世界以前寄望于美國互相制衡的政治架構(gòu)能使之在實(shí)操中趨于實(shí)際與理性，現(xiàn)在看來，這種寄望越來越趨于渺茫和天真。
再引用兩段話，讓人們聽聽西方追求理性的聲音吧——
一段來自澳大利亞前總理陸克文，他說：“與其進(jìn)行這種幼稚的政治謾罵，不如盡快召開二十國集團(tuán)衛(wèi)生及財長遠(yuǎn)程會議，共同商定全球化抗疫框架，徹底解決這一問題?！?/p>
另一段來自美國自己的《外交政策》：“中國在疫情防控阻擊戰(zhàn)中建立起支持和推動國際合作的形象，而美國則上演了一場責(zé)怪中國的戲碼。美國政府削減流行病預(yù)防預(yù)算、拖欠世衛(wèi)組織會費(fèi)并計劃大幅削減全球衛(wèi)生項(xiàng)目撥款，無益于國際社會開展抗擊疫情合作。外交需要信譽(yù)，危機(jī)時期尤其如此?！?/p>
