[環(huán)球時(shí)報(bào)駐烏克蘭特約記者 傅淶特約記者 劉皓然柳直]因一段“總理嘲笑總統(tǒng)”的可疑錄音外泄，烏克蘭政壇險(xiǎn)些出現(xiàn)局勢(shì)動(dòng)蕩。不過(guò)，在總理貢恰魯克遞交辭呈后，旨在“止損”的總統(tǒng)澤連斯基大度表示給予前者“第二次機(jī)會(huì)”。
據(jù)英國(guó)廣播公司18日?qǐng)?bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間15日晚，一段錄音被上傳到網(wǎng)上。音頻中的“貢恰魯克”疑似嘲弄澤連斯基在經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上是個(gè)“門(mén)外漢”，還說(shuō)他在國(guó)家貨幣政策等問(wèn)題上應(yīng)“多學(xué)點(diǎn)東西”。貢恰魯克還痛批總統(tǒng)被一些“親索羅斯派”的經(jīng)濟(jì)改革人士誤導(dǎo)。
這段錄音在烏克蘭引發(fā)軒然大波。貢恰魯克回應(yīng)稱，錄音內(nèi)容是多場(chǎng)政府會(huì)議的剪輯拼接，可能出自某些“富有影響力的團(tuán)體”，旨在凸顯“總理不尊重總統(tǒng)”。為打消相關(guān)疑慮，他已經(jīng)向總統(tǒng)遞交了辭呈；同時(shí)稱贊澤連斯基是一位“開(kāi)誠(chéng)布公、行事體面的政界楷?！?。
在收到總理的辭呈后，澤連斯基坦承此事“令人不快”，但卻并未同意貢恰魯克的辭職申請(qǐng)，要求總理一如既往地開(kāi)展工作，“我決定給予你和你的政府一次機(jī)會(huì)，如果你們能解決公眾最為憂心的問(wèn)題……當(dāng)前，我們無(wú)力承擔(dān)經(jīng)濟(jì)與政局的不穩(wěn)定?！睗蛇B斯基指示政府繼續(xù)調(diào)查系列涉腐問(wèn)題，并要求在2月4日前收到相關(guān)報(bào)告。俄新社18日?qǐng)?bào)道稱，貢恰魯克當(dāng)天在臉書(shū)上寫(xiě)道：“我們得到了總統(tǒng)和人民極高的信任……我們的團(tuán)隊(duì)準(zhǔn)備完成所有總統(tǒng)下達(dá)的任務(wù)并加強(qiáng)國(guó)家體制改革”。據(jù)烏克蘭獨(dú)立新聞社報(bào)道，烏克蘭高層已將此事定性為“國(guó)家安全問(wèn)題”。澤連斯基17日專門(mén)對(duì)安全部門(mén)下達(dá)指令，要求各部門(mén)在兩周內(nèi)查明“泄密源”。他還要求安全部門(mén)加強(qiáng)官方信息保護(hù)、全面叫停政府機(jī)構(gòu)的無(wú)授權(quán)錄音行為，以確保類似事件在未來(lái)不再發(fā)生。
多名烏評(píng)論人員稱，這場(chǎng)風(fēng)波疑似是“惡勢(shì)力”有意破壞政府穩(wěn)定的嘗試。烏智庫(kù)機(jī)構(gòu)“拉祖姆科夫中心”政治分析師西登科稱，烏貨幣升值傷害了國(guó)內(nèi)一些商業(yè)大亨的出口生意，“這些寡頭很樂(lè)于看到貢恰魯克內(nèi)閣的垮臺(tái)”。烏克蘭《基輔郵報(bào)》說(shuō)，貢恰魯克的辭職行為更像是某種止損策略，對(duì)外只是“做做樣子”，并沒(méi)有實(shí)際效用——根據(jù)該國(guó)憲法，總理的辭職信應(yīng)該提交議會(huì)，而不是直接送到總統(tǒng)手上。西登科還表示，貢恰魯克若真的離職，反而不利于政府團(tuán)結(jié)，并凸顯澤連斯基的執(zhí)政能力不足。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》稱，貢恰魯克就任后提出了極具雄心的改革議程，并于去年年底與國(guó)際貨幣基金組織（IMF）達(dá)成了一項(xiàng)三年合作計(jì)劃的臨時(shí)協(xié)議，這些對(duì)于烏克蘭經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定及重振外商投資至關(guān)重要。在這樣的關(guān)鍵時(shí)刻，“澤連斯基不愿看到一場(chǎng)內(nèi)部政治危機(jī)，也不愿看到烏克蘭與西方投資者、IMF的相關(guān)談判出現(xiàn)問(wèn)題”。
（）
