據(jù)印度媒體報道，近期印度完成了國產(chǎn)彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的研制，所有測試都取得了成功。印度空軍和負責(zé)研發(fā)該系統(tǒng)的“國防研究與發(fā)展組織”（DRDO）計劃向政府提出一項聯(lián)合提議，尋求批準(zhǔn)在首都新德里附近部署該系統(tǒng)，預(yù)計完成部署需要3至4年的時間。
導(dǎo)彈防御系統(tǒng)是一個復(fù)雜的大系統(tǒng)，主要由反導(dǎo)預(yù)警系統(tǒng)、導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)和指揮控制系統(tǒng)組成，是反映一個大國綜合實力的象征。受到工業(yè)基礎(chǔ)、技術(shù)實力以及資金支撐等各種因素制約，印度采取的是一種比較務(wù)實的“兩條腿走路”辦法，一方面利用美國、俄羅斯、以色列等國的技術(shù)支持，獨立研制自己的彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)；另一方面加大采購力度，積極引進國外先進成熟的武器產(chǎn)品。從實效上來看，印度在國產(chǎn)導(dǎo)彈防御建設(shè)方面已經(jīng)取得了一定的成績，但仍然面臨研發(fā)過程不順、關(guān)鍵技術(shù)對外依賴度大、體系建設(shè)不完善等多重困難，“實戰(zhàn)之路”任重道遠。
積極探索，大力研發(fā)國產(chǎn)反導(dǎo)體系
印度長期以來一直對建設(shè)反導(dǎo)系統(tǒng)有著“迷之自信”。早在1996年，印度就提出要參照美國的戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)和國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)構(gòu)想，探索研制本國獨立的反導(dǎo)系統(tǒng)。特別是1999年卡吉爾沖突之后，印度下定決心要加強防空力量建設(shè)，并提出了“彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)”計劃。該項目由印度國防研究和開發(fā)組織負責(zé)，采用大氣層內(nèi)/外的雙層反導(dǎo)系統(tǒng)的技術(shù)方案，旨在對假想敵來襲彈道導(dǎo)彈進行雙重攔截。其中，高層反導(dǎo)防御采用的是PDV攔截彈，使用兩級固體火箭發(fā)動機，具有主動雷達和紅外雙模制導(dǎo)，主要針對大氣層外50至180公里高度的目標(biāo)，作戰(zhàn)范圍類似美國的“薩德”；低層防御則主要采用AAD攔截彈，使用單級固體燃料導(dǎo)彈，主要瞄準(zhǔn)大氣層內(nèi)15至40公里高度的末段目標(biāo)，類似美國的“愛國者”-3。
印度PDV攔截彈，主要負責(zé)高層反導(dǎo)
AAD攔截彈主要負責(zé)低層反導(dǎo)
為了更好地推進國產(chǎn)反導(dǎo)系統(tǒng)的研發(fā)進程，印度于2004年還專門成立了一個軍種間委員會，對構(gòu)建覆蓋印度全境的導(dǎo)彈防御網(wǎng)絡(luò)進行詳細的技術(shù)、作戰(zhàn)和成本方面的研究。由此，印度的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)研發(fā)終于步入了快速發(fā)展和體系化建設(shè)的正軌。2006年印度于完成了首次高層反導(dǎo)攔截彈試射，2007年又完成了首次低層反導(dǎo)攔截彈試射，并在2018年8月成功進行了攔截了中程彈道導(dǎo)彈試驗。
總體上看，近年來印度在自主研發(fā)和部署彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)方面確實取得了不小的進展，并且確立了“兩步走”戰(zhàn)略，即先行部署技術(shù)含量較低的戰(zhàn)區(qū)/戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，然后逐步升級，向戰(zhàn)略彈道導(dǎo)彈防御過渡。雖然這一目標(biāo)相當(dāng)“宏大”，但并不是沒有實現(xiàn)的可能。此次印度國產(chǎn)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的研制完成，就是在朝著實現(xiàn)該目標(biāo)的道路上邁出了關(guān)鍵一步，為構(gòu)筑印度導(dǎo)彈防御“天羅地網(wǎng)”和維持南亞戰(zhàn)略優(yōu)勢提供了重要支撐。
PDV由PAD攔截彈發(fā)展而來，而PAD攔截彈又從印度“大地”彈道導(dǎo)彈衍生而來
印度的反衛(wèi)星導(dǎo)彈與反導(dǎo)攔截彈有很多的技術(shù)聯(lián)系
取長補短，積極引進國外先進裝備
印度是全球第一大武器進口國，是美俄英法等軍火大國的“大客戶”，軍火采購?fù)瑫r也是印度施展平衡外交的重要砝碼。在導(dǎo)彈防御體系建設(shè)方面，受制于國防資源投入不均衡、自身工業(yè)技術(shù)和技術(shù)力量有限，印度一直在積極尋求國外力量的支持。
與其他國產(chǎn)武器研發(fā)工程類似，印度由于缺乏在反導(dǎo)技術(shù)領(lǐng)域的先進技術(shù)和配套產(chǎn)業(yè)，因此不得不在諸多重要系統(tǒng)和部件上倚賴于外國技術(shù)。例如，印度歷次反導(dǎo)試驗用于執(zhí)行預(yù)警跟蹤任務(wù)的“綠松樹”雷達和“劍魚”雷達均使用了以色列的技術(shù)，攔截導(dǎo)彈有關(guān)的固體火箭發(fā)動機、制導(dǎo)陀螺儀等關(guān)鍵零件不能在印度工廠里加工，只能依賴從俄羅斯和以色列進口，所研發(fā)“大地”系列導(dǎo)彈的導(dǎo)引頭也都是來自俄羅斯。
為了盡快實現(xiàn)武器庫的現(xiàn)代化，印度還從國外直接購買成套體系裝備。例如，印度一直在向美國提出要采購末段高空區(qū)域防御系統(tǒng)（“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)）和“愛國者”-3型導(dǎo)彈（PAC-3），并計劃10億美元購買由美國雷神公司和挪威康士伯防務(wù)與航空航天公司制造的第二代國家先進地對空導(dǎo)彈系統(tǒng)（NASAMS-Ⅱ）。印度從美國購買反導(dǎo)武器，一方面是希望獲得美國先進的武器裝備和技術(shù)，加強其導(dǎo)彈防御體系的穩(wěn)定性，另一方面也是出于安撫美國的需要。美國一直對印度采購俄羅斯最先進的新一代S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)耿耿于懷，認為該系統(tǒng)與北約的防御基礎(chǔ)設(shè)施“不兼容”，對其第五代F-35隱形戰(zhàn)斗機構(gòu)成了“威脅”，并多次提出警告，聲稱要根據(jù)美國2017年頒布的《以制裁反擊敵人法》（CAATSA），對與俄羅斯進行武器交易的盟國進行制裁，甚至還舉出了制裁土耳其的例子，對印度“敲山震虎”。
但印度堅持認為，獨立購買武器的立場不會受到其他國家的影響，特別是俄羅斯的S-400導(dǎo)彈性能先進，可以探測隱身目標(biāo)，攔截中短程彈道導(dǎo)彈的成功率也比較高，未來將成為印度防空力量體系的主力，因此不會取消與俄羅斯已經(jīng)達成的購買5套S-400系統(tǒng)的協(xié)議。
除此之外，印度還尋求以色列、法國等其它國家尋求購買先進武器。2017年5月，以色列宣布將向印度海軍提供了一批由以色列航空航天工業(yè)公司與印度國防研究和發(fā)展組織聯(lián)合研發(fā)的“巴拉克”-8遠程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。這是以色列軍方與印度國防部聯(lián)合研究開發(fā)的最新型地對空導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，攔截范圍為70至100公里，可以應(yīng)對所有形式的來自空中、陸地以及海上的威脅，有助于提高印度的國土防空能力。
按照印度整體導(dǎo)彈防御體系建設(shè)計劃，未來印度將會把上述國外先進系統(tǒng)與國產(chǎn)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)整合在一起，在印度上空構(gòu)建起一套多層導(dǎo)彈防御體系，其中最里面一層的低空反導(dǎo)體系由便攜式防空導(dǎo)彈、火炮系統(tǒng)和先進中程空對空導(dǎo)彈等武器組成，并得到3D“哨兵”雷達、火力分配中心和指揮控制單元的支持；而外層則通過高度自動化和機動性的彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)來實現(xiàn)，并得到指揮所與發(fā)射裝置、遠程獲取和交戰(zhàn)雷達等配套作戰(zhàn)管理系統(tǒng)的支持，攔截范圍為120公里、200公里、250公里和380公里的導(dǎo)彈，從而實現(xiàn)對無人機、有人戰(zhàn)機、巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈等目標(biāo)在內(nèi)的全方位、立體化攔截。
印度正向美國購買NASAMS-Ⅱ防空導(dǎo)彈
力不從心，未來反導(dǎo)效能有限
印度積極發(fā)展導(dǎo)彈防御體系，除了追求“有聲有色大國”的戰(zhàn)略目標(biāo)和強烈的民族自尊心，客觀的地緣環(huán)境和戰(zhàn)略需求也是重要原因，其中應(yīng)對巴基斯坦的安全威脅是一個重要的因素。巴基斯坦由于在整體實力上處于弱勢，一直在尋求“非對稱”力量建設(shè)，通過研制各種導(dǎo)彈，以求與印度的相互制衡。據(jù)印度媒體報道稱，目前巴基斯坦已經(jīng)研制了新型彈道導(dǎo)彈，既可攜帶常規(guī)彈頭，也可攜帶核彈頭，射程達2200公里，其目的就是針對印度，特別是具備分導(dǎo)彈頭技術(shù)，在助推后階段發(fā)射多個彈頭，一旦多彈頭進入大氣層，就很難對它們進行單獨跟蹤并發(fā)射攔截導(dǎo)彈來攔截，這引起了印度的極大擔(dān)憂。
印度目前缺乏早期戰(zhàn)略預(yù)警能力，尚未建立用于預(yù)警偵測假想敵彈道導(dǎo)彈天基預(yù)警系統(tǒng)，這一缺陷制約了印度發(fā)現(xiàn)和及時攔截對方來襲彈道導(dǎo)彈。因此，彌補缺陷的重要方法是加強先進防空導(dǎo)彈系統(tǒng)的研制和部署，為印度戰(zhàn)略要地和重要目標(biāo)提供近距離防空掩護。據(jù)印度媒體稱，目前印度已經(jīng)在其西北靠近巴基斯坦的拉賈斯坦邦部署了兩套本國研制成功的戰(zhàn)區(qū)/戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，可有效攔截來自巴基斯坦的導(dǎo)彈威脅。
此次國產(chǎn)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)研制完成，標(biāo)志著印度在反導(dǎo)體系建設(shè)上取得了重大突破，也顯示了其較好的后發(fā)優(yōu)勢。但是，反導(dǎo)體系畢竟是非常復(fù)雜的工程，需要在雷達、指揮控制、敏感器、飛行控制系統(tǒng)等方面具有充分的技術(shù)儲備，而印度在這幾個方面都乏善可陳，與俄羅斯、美國、以色列等反導(dǎo)能力較強的國家相比，不僅研發(fā)波折不斷，技術(shù)落后，而且試驗次數(shù)非常少，不足以把技術(shù)吃透。
此外，印度在歷次反導(dǎo)導(dǎo)彈試驗中，均使用了最保守的測試方案，只是對一個發(fā)射地點、飛行速度與方向、飛行高度或彈道參數(shù)均已知，沒有采用機動變軌的靶標(biāo)進行了攔截。這種“打固定靶”的試驗?zāi)Ｊ?，既不符合實?zhàn)情況，也無法真正測試反導(dǎo)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和可靠性，試驗結(jié)果難稱可靠。而且，印度在彈道導(dǎo)彈防御相關(guān)技術(shù)方面深度依賴發(fā)達國家，即便是國產(chǎn)研發(fā)的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，很多部件都使用的是國外技術(shù)。這些都極大制約了印度導(dǎo)彈防御系統(tǒng)作戰(zhàn)能力的形成，再加上印度在太空監(jiān)視、戰(zhàn)略預(yù)警能先進領(lǐng)域都存在較多的薄弱環(huán)節(jié)和空白，因此要建成真正有效的彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)并發(fā)揮其“實戰(zhàn)”效能，還有很長的路要走。
（）
