2020年1月3日，在美國一次有計劃性的對伊拉克巴格達國際機場附近的導(dǎo)彈襲擊中，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊“圣城旅”領(lǐng)袖蘇萊曼尼和伊拉克人民動員組織領(lǐng)導(dǎo)人穆罕迪斯身亡。當(dāng)天，央視新聞采訪了著名國際問題專家金燦榮教授。
記者：關(guān)于蘇萊曼尼被美軍斬首的新聞，您有什么樣的觀點？它將會對中東局勢、美伊關(guān)系，全球局勢有什么樣的影響？
金燦榮：今天美國用無人機加“地獄火”導(dǎo)彈，在伊拉克巴格達機場刺殺了伊朗圣城旅的領(lǐng)袖蘇萊曼尼將軍，還有伊拉克什葉派領(lǐng)袖、什葉派民兵也叫“人民動員力量”的領(lǐng)袖，是今年內(nèi)的一件大事。21世紀(jì)第3個10年，也就是2020年剛開年就出現(xiàn)這種比較血腥的事件，不是一個吉兆。
從正常的邏輯上講，無論是伊朗的“圣城旅”還是伊拉克什葉派民兵都會采取報復(fù)措施，矛盾會有點激化，這對地區(qū)穩(wěn)定應(yīng)該是非常不利的。
民眾焚燒美國、以色列國旗
大家都知道圣城旅是伊朗革命衛(wèi)隊一支重要力量，近幾年來非常活躍。那么，美國其實最好的辦法是談判。不談判的話，美國要把這個力量給它遏制住，或者消滅掉才行。僅僅把他的代表人物打掉，只是激化矛盾，解決不了問題，因為蘇萊曼尼走了之后，一定會有后面的領(lǐng)袖。伊拉克60%的人口是什葉派，大部分都是親伊朗的。伊拉克什葉派的軍事組織領(lǐng)袖被暗殺，在他們看來是不可容忍的。
我想至少存在兩個矛盾。
美國與伊朗的矛盾。尤其是與伊朗激進派的矛盾會上升，美國與伊拉克什葉派民兵的矛盾也會激化。這是從常理上推斷，但是未來到底會發(fā)生什么事，現(xiàn)在我們還很難預(yù)測。中東這個地方事情很難預(yù)測，能看到的就是矛盾會上升。
另外還有一點可以點評一下，美國人處理這個問題的方式比較霸道。我們中國包括一些東方國家，很愿意遇到矛盾就談，通過某種利益交換、讓步來解決問題。這對問題解決比較有利的。但是，美國的方式是用力量碾壓人家。力量碾壓本身就對矛盾的解決不利，這不是一個很好的解決問題的方式。
這種暗殺行效果應(yīng)該很不好，可能會激發(fā)人的憤怒，最好是談判。軍事上徹底壓倒對方那也行，因為只是定點暗殺。這不應(yīng)該是一個超級大國應(yīng)該干的事。像以色列這種國家干的話，好像比較正常，因為它比較小，身處眾多敵人的包圍，用這種手段打一下可以。但美國是個超級大國，不像個領(lǐng)導(dǎo)。對此可以對比蔣介石和毛主席在解放戰(zhàn)爭當(dāng)初的較量。毛主席搞思想運動、思想教育。蔣介石直接用一顆子彈把聞一多、李公樸暗殺了，它的政治后果太大了。這個方式不應(yīng)該是一個大政治家應(yīng)該做的。
美國解決問題的思路不對，方式更不對。用暗殺的形式對對方進行肉體打擊，人家會仿效的。所以，從直覺和邏輯上講，這肯定會激化美國、伊拉克和伊朗這些重要勢力的矛盾，所以中東地區(qū)會亂一段時間，今天我們看到國際石油市場已經(jīng)有反應(yīng)了。
油價、黃金漲幅加大
油價和黃金價格開始漲了，這對我們就不太有利。因為大家都知道中國是第一大石油進口國，我們開車的成本就要高一點了，很多企業(yè)資源進口成本也會增加。我們雖然不是直接相關(guān)方，但間接還是有影響。中國企業(yè)對油價上漲以及地區(qū)動蕩要做有一定的準(zhǔn)備。
記者：有網(wǎng)友說本拉登給我們爭取了10年的和平發(fā)展的有利時機，阿拉伯世界又給我們爭取了10年，這次美國跟伊朗干起來，能不能給中國再創(chuàng)造10年的和平發(fā)展時期？會不會從這個角度來講，反而對中國比較有利？
金燦榮：可能我們中國人不能從那個角度去想。
中國是很大的一個國家，我們所有的戰(zhàn)略都還是要從自身出發(fā)，就做好自己的事兒。強身健體，內(nèi)功充沛，這樣才可以去應(yīng)對一切困難。所以我相信我們中國領(lǐng)導(dǎo)人是從這個角度看問題的。關(guān)鍵把自己的事做好，而不是特別指望外部的機遇。
因為從人之常情講，外面有機會我們也會去抓。作為戰(zhàn)略籌劃者、政策制定者，肯定首先要立足于國內(nèi)。凡事把自己搞得很好，搞好經(jīng)濟，加強對現(xiàn)代國家能力建設(shè)、治理能力建設(shè)，凝聚國內(nèi)人心，這是萬變不離其宗的，這是能解決一切問題的前提。我們在戰(zhàn)略策劃的時候不要過多指望外部那種沒法掌控的機遇，在制定政策的時候要以我為主。但是如果外面有機遇，那肯定要去抓，但具體怎么做，是外交界他們要考慮的。我想我們政府的總原則也還是希望矛盾也是可控的。
然后對美國這種用武力，用無人機暗殺對方政治人物軍事領(lǐng)袖的行為，我覺得應(yīng)該加以譴責(zé)。這是不符合國際公法的。如果大家都仿效的話，勢必就是進入戰(zhàn)國時代，天下大亂了。天下大亂就無一能夠幸免。
我覺得我們政府對此可以加以譴責(zé)，但是也不一定表現(xiàn)得太積極。對這個行為本身加以譴責(zé)，然后表達一個立場“希望談判解決問題，有矛盾大家坐下來談”。然后長期戰(zhàn)略還是著重于加強內(nèi)功。國際上還要保持基本姿態(tài)，即勸談促和，對那種破壞和平、激化矛盾的行為加以某種譴責(zé)。
至少在道德上要譴責(zé)。而且我剛才反復(fù)講了若靠暗殺來制約對手，這不是一個超級大國的形象。小國這么做也不對，但是還可以理解。大國這么做其實是一種無能的表現(xiàn)。如果你大國能力特別強，不至于搞這種，我覺得不太體面。所以美國號稱是高科技、用無人機發(fā)遠程火箭打的，本質(zhì)上還是暗殺行為。跟刺客遠遠地狙擊槍把你打死其實是一樣的。因素雖然有點現(xiàn)代，本質(zhì)是一樣的。違反國際法不說，就從身份上來講，美國作為超級大國，這件事情做得很不體面的。
