在愛(ài)爾蘭，無(wú)所不包的說(shuō)法是，近年來(lái)，保險(xiǎn)公司正在退出愛(ài)爾蘭市場(chǎng)。在過(guò)去兩年中，退出愛(ài)爾蘭市場(chǎng)的保險(xiǎn)公司數(shù)量如此之多，以至于每個(gè)商人都在談?wù)撍?，并且不確定他在愛(ài)爾蘭業(yè)務(wù)的未來(lái)。確切地說(shuō)，在過(guò)去的6年中，近248家公司退出了愛(ài)爾蘭市場(chǎng)，這些公司過(guò)去在全國(guó)范圍內(nèi)提供人壽保險(xiǎn)，商業(yè)??保險(xiǎn)和其他保險(xiǎn)套餐。在這248家公司中，有超過(guò)一半的公司在過(guò)去兩年中退出了。一方面，退出保險(xiǎn)公司的數(shù)目令人震驚，另一方面，現(xiàn)有的保險(xiǎn)公司正在增加保險(xiǎn)費(fèi)，從而增加了企業(yè)主的問(wèn)題。各個(gè)行業(yè)的企業(yè)主，例如酒店業(yè)，愛(ài)爾蘭商業(yè)保險(xiǎn) 節(jié)省了高額保險(xiǎn)費(fèi)的成本。
政府和有關(guān)當(dāng)局對(duì)該國(guó)普遍存在的保險(xiǎn)問(wèn)題表示關(guān)注，并正在設(shè)法改善這一狀況，以使小型企業(yè)不能以目前沒(méi)有負(fù)擔(dān)得起的保險(xiǎn)選擇的方式迅速關(guān)閉。CIWG（保險(xiǎn)成本工作組）已提出建議，邀請(qǐng)非壽險(xiǎn)公司開(kāi)始在愛(ài)爾蘭市場(chǎng)開(kāi)展業(yè)務(wù)。正在考慮執(zhí)行這些建議，以便利向該國(guó)人民提供負(fù)擔(dān)得起的保險(xiǎn)。同時(shí)，可以實(shí)施切實(shí)可行的措施，重要的是要了解保險(xiǎn)公司多年來(lái)退出愛(ài)爾蘭市場(chǎng)的原因。下面列出了一些原因：
象Axis，AIG，Contessa等停業(yè)的保險(xiǎn)公司所說(shuō)，將保險(xiǎn)公司從愛(ài)爾蘭市場(chǎng)撤出的主要原因是，對(duì)他們提出的保險(xiǎn)要求太高。由于高額索賠和隨之而來(lái)的高昂費(fèi)用，這些保險(xiǎn)公司未獲得足夠的利潤(rùn)。但是，可能很難相信給定的原因，因?yàn)槿绻髻r額過(guò)高，那么保險(xiǎn)公司將不會(huì)像他們所做的那樣獲利。保險(xiǎn)公司退出愛(ài)爾蘭市場(chǎng)的另一個(gè)可能原因可能是競(jìng)爭(zhēng)和消費(fèi)者保護(hù)委員會(huì)的壟斷部門發(fā)起了一項(xiàng)調(diào)查計(jì)劃，以調(diào)查保險(xiǎn)部門，其做法以及其他方面以證明保險(xiǎn)費(fèi)和保險(xiǎn)市場(chǎng)合理化的計(jì)劃。消費(fèi)者的條件。此外，自從英國(guó)決定退出歐盟以來(lái)，按照歐盟護(hù)照規(guī)則運(yùn)營(yíng)的公司已退出愛(ài)爾蘭的保險(xiǎn)市場(chǎng)。小型運(yùn)營(yíng)商已決定終止在愛(ài)爾蘭市場(chǎng)保險(xiǎn)行業(yè)的業(yè)務(wù)，因?yàn)閷で笮碌氖跈?quán)可能很麻煩，而且對(duì)他們的成本可能很高。除此之外，還有其他原因?qū)е卤ｋU(xiǎn)公司退出愛(ài)爾蘭市場(chǎng)。即使是既有公司退出的原因也可能是任何原因，但后果必須由人民，商業(yè)企業(yè)家，由這些停業(yè)的保險(xiǎn)公司提供保險(xiǎn)的公司在全國(guó)范圍內(nèi)承擔(dān)。不僅如此，愛(ài)爾蘭的業(yè)主，商業(yè)業(yè)主或公司很難續(xù)簽過(guò)期的保單，而且在愛(ài)爾蘭購(gòu)買/續(xù)簽商業(yè)保險(xiǎn)和商業(yè)業(yè)主保險(xiǎn)必須支付高額的保險(xiǎn)費(fèi)。雖然
，有能力支付高額保費(fèi)的企業(yè)和房東無(wú)疑將在給定的愛(ài)爾蘭商業(yè)保險(xiǎn)政策或繼續(xù)在愛(ài)爾蘭開(kāi)展業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)提供商所承諾的商業(yè)地主保險(xiǎn)政策下獲得全額承保。
