敘利亞這盤大棋，或許要多一個玩家了。
最近一段時間，土耳其在敘北部展開了一場名為"和平噴泉"的軍事行動，將該地區(qū)的庫爾德武裝驅(qū)逐了出去，算是在某種程度上給敘利亞局勢來了一個"收官"。
戰(zhàn)事休歇之后，往往都會迎來一個"瓜分戰(zhàn)果"的重要時刻，主要受益者無非俄羅斯、敘利亞政府以及土耳其三方，以及與之有些許關(guān)聯(lián)的伊朗。但是，敘利亞地區(qū)的利益非常具有吸引力，即便是此前宣布撤出敘利亞的美國，也打著保護(hù)庫爾德人油田的旗號，向敘北部地區(qū)部署了兵力。
就在各方躍躍欲試的情況下，法國也安耐不住了，欲前往敘利亞"分一杯羹"，這種不請自來的舉動引起各方的重視。
據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道，日前，針對法國軍隊"不請自來"，在敘地區(qū)保持存在的舉動，敘總統(tǒng)阿薩德在接受法國媒體采訪時表示，外國軍隊在未經(jīng)合法政府邀請下，就擅自進(jìn)入敘利亞地區(qū)，即便美名其曰是為了"反恐"，但在他看來就是所謂的"非法占領(lǐng)"。
阿薩德還反問了一句，"你能想象我們的軍隊未經(jīng)邀請就到巴黎去嗎？"并指責(zé)法方的行為是在支持某些"激進(jìn)組織"，與派遣武裝力量"侵占"他國沒有太大的區(qū)別。
阿薩德還指出，法國此舉即便出于反恐的意愿，他也不是"特別相信"，因為該做法只會助長敘利亞流血事件。
總結(jié)來看，阿薩德的話主要可以概括為三點(diǎn)：
一、法國軍隊在沒有得到敘方的"邀請"，也沒有知會敘方的情況下，就擅自來到敘境內(nèi)，是不合法的；
二、法國明知這樣的舉動不合適，卻絲毫沒有收斂，顯然是對敘方的一種不尊重、不認(rèn)可，也是對國際法的一種忽視、怠慢；
三、法國不請自來，雖說打著"反恐"的旗號，但本質(zhì)上卻與"支持激進(jìn)組織"沒太大區(qū)別，阿薩德并不相信法國的好意，同時也是在呼吁各利益方提高關(guān)注。
除此之外，敘方之所以對法國的舉動如此重視，甚至到了警惕的程度，并不是沒有原因的。法國在早前便加入了美國為首的"反恐聯(lián)盟"，曾開展過一次"西北風(fēng)"行動，主要針對北約在敘利亞、伊拉克境內(nèi)的"反恐"提供空中支援，而這一些舉動，都沒有經(jīng)過大馬士革方面的授權(quán)。
也就是說，有了美國不請自來的"前車之鑒"，法國極有可能如法炮制擅自進(jìn)入敘利亞，所謂的可能不僅僅是"反恐"這么簡單。為此，阿薩德不得不提高警惕。
老規(guī)矩，還是三個粗淺的看法吧。
第一，法國這次不請自來，目的并不簡單。
要知道，法國在最近一段時間并不是多么安分，前有法總統(tǒng)馬克龍發(fā)出"北約正經(jīng)歷腦死亡"的夸張言論，隨后隱隱顯露出了要扮演歐洲"扛大旗"角色的意愿，都在預(yù)示法國的"抱負(fù)"不簡單。
如今，在俄土敘美等多方勢力糾纏的敘利亞，法國也突然摻和了進(jìn)來，還是打著"反恐"的旗號，其中未必沒有展露自己為"反恐"勞心勞力的一面。
而最終的目的，自然還是想分一杯敘戰(zhàn)果的羹。甚至于，法國可能也有心思，想與敘利亞境內(nèi)的各大玩家，進(jìn)行一番地緣政治博弈也說不定。
第二，隨著阿薩德出面指責(zé)，與敘利亞相關(guān)的利益方，估計都冷靜不了了。
從利益角度而言，與敘方關(guān)系親密的俄羅斯，估計就第一個不答應(yīng)。
并且，這兩天還發(fā)生了一件值得玩味的事，日前，馬克龍又發(fā)出了"北約正經(jīng)歷腦死亡"的激進(jìn)言論。而此前一直對此無動于衷，與北約其他國家關(guān)系也不那么好的土耳其，就站出來說話了，埃爾多安狠批馬克龍稱"你應(yīng)該先去查查你是不是腦死亡了。"
一向比較"佛系"的埃爾多安，這次居然會站出來為北約說話，而且還對馬克龍發(fā)出如此激進(jìn)的言論，恐怕另有所指啊。
此外，一直與敘方關(guān)系親密的俄羅斯，估計也容忍不了巴黎方面的所作所為。畢竟，敘利亞從某種程度上來說，就是俄方在中東的"大本營"，馬克龍想到敘境內(nèi)搞事情，還想分一杯羹，得先看看普京答不答應(yīng)。
第三，敘利亞這張大棋盤，估計又有好戲看了，隨著越來越多的勢力盯上這塊肥肉，俄敘土伊要想安心吃下這部分利益，估計也不是什么容易的事。
并且，普京還將與馬克龍一同出席12月的"諾曼底式"峰會。屆時，馬克龍要如何面對憤怒的普京，如何解釋法國在敘利亞的所作所為，就更加值得期待了。
