原標題：美總統(tǒng)彈劾調(diào)查拉鋸戰(zhàn)！前白宮律師推遲國會作證
中新網(wǎng)11月28日電 據(jù)美國中文網(wǎng)報道，當?shù)貢r間25日，一名聯(lián)邦法官裁定，前白宮律師麥加恩（Don McGahn）必須遵守傳票，在正在進行的彈劾調(diào)查中作證，然而至少就目前而言，麥加恩不必到眾議院作證。
據(jù)報道，麥加恩在對法官本周早些時候的裁決提出上訴后，法官杰克遜（Ketanji Brown Jackson）在27日暫停了此案。法官將繼續(xù)考慮是否應(yīng)保留25日的裁決。
資料圖片：美國總統(tǒng)特朗普彈劾決議。法官指出，27日的命令“不應(yīng)以任何方式解釋”，來解讀她是否同意上訴期間應(yīng)保留麥加恩作證的決定。
杰克遜25日決定，麥加恩必須就特朗普的行為在眾議院的彈劾調(diào)查中作證，尤其是在俄羅斯調(diào)查期間。眾議院民主黨人表示，他們希望麥加恩敘述與有關(guān)特朗普試圖干預(yù)調(diào)查的信息。法官還強烈譴責(zé)白宮對現(xiàn)任和前任官員作證的阻礙，白宮此前聲稱其助手“絕對不受國會傳票的約束”。
在長達120頁的意見書中，杰克遜說，特朗普的顧問們在面對有關(guān)他們工作的問題時并不享有“絕對豁免權(quán)”。她認為“沒有人能凌駕于法律之上”，并對特朗普通過一攬子命令指示助手不作證的努力表示質(zhì)疑。
代表麥加恩的司法部律師迅速對該裁決提出上訴，要求法院暫緩他的作證，直到華盛頓特區(qū)巡回上訴法院受理此案為止。
報道指出，本周的裁決是特朗普政府時期聯(lián)邦法官關(guān)于其官員是否必須在眾議院作證的第一個重大決定。另一起涉及一名前國安副顧問作證的案子仍在受理之中。
華盛頓巡回法院關(guān)于麥加恩和白宮官員的豁免權(quán)的決定，將標志著上訴法院首次解釋其在行政部門與國會之間的僵局中的作用。
而民主黨人并不希望推遲麥加恩的聽證。盡管他們在26日早上提交的文件中接受了法官為期7天的命令暫停，但眾議院律師于當晚提出了一項單獨的動議，反對任何長期逗留。他們認為，任何進一步的拖延將“損害”眾議院正在進行的彈劾調(diào)查。
點擊進入專題：特朗普遭正式彈劾調(diào)查