“由于里約貧民窟的存在，巴西已經成為世界上貧富差距極度不平等的代名詞，你很難想象，當我使用無人機從天上航拍照片時發(fā)現(xiàn)，巴西窮人住在山丘上，房屋矮小、密集，綠化環(huán)境少的可憐，但在其一山之隔的山下，卻住著一群富人，他們的房屋高大、間距寬，綠化優(yōu)越。也許巴西正是因為有這種獨特的現(xiàn)象，才會使其貧窮成為世界焦點，所以我的最終理論認為：巴西人似乎已經將貧富差距不平等視為生活中不公而又不可避免的存在了”
當約翰尼·米勒說出這些話時，臉上充滿了憤恨與無可奈何的神情，作為一名國際攝影師，他的出生優(yōu)渥，雖然沒有體會過貧窮的滋味，但卻愿意用相機為窮人們“說話”，通過拍攝不平等的照片，來向世人警醒，這個世界是多么的魔幻、貧富差距是多么的大、人與人之間的差距真的是有如天壤之隔。但拍的越多，他越感覺到自己的無力，這是一種社會變化，是巴西自己所造成的后果才會出現(xiàn)這種極端的貧窮和富有共存的地方
在過去的20年里，2016年應該是巴西最輝煌的時刻。因為那年巴西舉辦了里約熱內盧奧運會，那是世界上第31屆夏季奧林匹克運動會，為此巴西政府還專門為此重新修繕了當世界上最大的體育館——馬拉卡納體育場，這是為了舉辦1950年世界杯所修建的體育館，當時館內最多容納了近20萬人，場面可謂是十分火爆。而修繕后的馬拉卡納體育場則可容納近8萬人呢，從世界最大的體育館降低為巴西最大的體育館，但作為奧運會的比賽場地還是夠用了
但世界游客對2016年奧運會的熱情卻不同于以前的每一屆奧運會，他們更加“畏懼”和“害怕”，因為即使在巴西城市里，治安也并不好。我們當時可以經?？匆姼黝惼孑獾膿尳傩侣劊热缬忻绹浾咴诔鞘欣镒雎啡藢τ趭W運會的采訪，卻在電視采訪直播中被搶了手機、錢包、麥克風
亦或者游客白天在巴西街頭帶著金項鏈逛街時，也會被身邊騎著摩托車的巴西人粗暴的從脖子上將金項鏈搶下來，然后一路騎著摩托這逃之夭夭。還有一些小偷小摸事件，在奧運會期間可謂是數(shù)不勝數(shù)。那么，為什么巴西的治安這么差？當小偷、搶劫犯、偷盜的人這么多？貧富差距為何又如此極端呢，也許當我們置身于城市中時，可以從城市布局中找到答案
很難想象，當我站在巴西貝洛奧里藏特的某一條馬路上時，可以很清楚的看到左邊和右邊兩面建筑的差距。在我左手邊是巴西現(xiàn)代化城市的縮影，這里高樓林立，街道整潔，進出的車輛川流不息，街上的行人穿著得體，行走姿勢氣宇軒昂，整個人都顯得特別有精神，整條街給人的感覺就跟在中國上海、北京、廣東、深圳等等這些大都市的街道差不多，甚至還多了一股巴西味的風格了，但反觀右手邊的一側，卻是截然不同的景象
這邊是巴西眾多貧民窟中的一個，但它也有所有貧民窟都有的缺點和現(xiàn)象——街道臟、亂、差。馬路的右手側其實并沒有傳統(tǒng)意義上的街道，它只有一條緊貼著貧民窟建筑的小路可以供人們行走，也沒有專門的清潔工清理路上清潔，全靠行人的自覺和小路旁房屋主人的打掃
如果房屋的主人不愿意打掃或者無人居住，這里就會成為一個小型垃圾堆。城市垃圾車大約會1個周過來一次，將大部分垃圾裝入垃圾車里，但垃圾堆里的湯汁、水并不歸他們管。因此在清理過程中，落在小路上的臟水會肆意的向四面流去，使的這一片區(qū)域都充滿了腐臭的氣味，即使我站在遠離小路的人行道上，有能隱約聞到臭味
貧民窟的房屋基本是以矮腳屋為主，最高的樓層也不超過5層，而這種房屋一般都是二十幾戶人家一起入住，其他房屋則基本都是以1-3層樓高修建的。并且不同于左側現(xiàn)代化的都市來說，右側貧民窟的綠化十分稀少，一般一顆百年樹木可以供給周圍幾十棟房屋的人當做小區(qū)綠化。很多以前是綠化的地方，都被人們給砍伐、銷毀，就是為了能夠多建幾棟房屋，能夠容納進更多的人。
一條馬路，卻成為巴西窮人和富人之間，不可逾越的鴻溝，也成為巴西窮人和富人地區(qū)象征的邊界，富人不想通過馬路到貧民窟去，而窮人也很難通過馬路到富人區(qū)去。因為在左側富人區(qū)街道上隨時有巡邏的警察，他們管理著這片街區(qū)的治安，抓小偷、抓盜竊犯以及管理街區(qū)的寧靜，防止貧民窟的窮人來這邊乞討等等都屬于他們管理的范疇，他們只為富人服務，重不為窮人服務。
那么現(xiàn)在巴西的貧富差距到底有多大呢？我們來一組數(shù)據(jù)就應該十分清晰明了了。根據(jù)《樂施會》發(fā)布的報告顯示，在巴西最富有的6個人擁有整個貧民窟50%左右的財富，巴西整個國家人口約有2億人左右，但國內前5%的人卻擁有剩下95%人的所有財富，相當于說1000萬人的財富等于1.9億人的財富
在國際上有一套衡量一個國家或地區(qū)居民收入差距的常用指標叫——基尼系數(shù)，它的最大基數(shù)為1，最小為0。當基尼系數(shù)趨近于0的時，說明社會財富收入分配是平等的，因此國際上將基尼系數(shù)在0.2以下視為收入絕對平均，0.2-0.3則是比較平均，0.3-0.4視為相對合理，但到了0.4-0.5則視為收入差距較大，如果達到0.5以上，就表示收入十分懸殊，國內貧富差距十分極端，很容易造成社會的不穩(wěn)定和動蕩。但很不幸，巴西的基尼系數(shù)早已超過0.5，去年公布的基尼系數(shù)則為0.521，嚴重超標，但這個數(shù)據(jù)其實已經有所降低了，在2015年時，基尼系數(shù)為0.55
看著遠處貧民窟人們的生活狀態(tài)，我沒敢往里面去探索，因為他們的眼睛里都充滿了灰色、失望，甚至在一些男人眼里還充滿著暴力。在貧民窟里，發(fā)生一起搶劫案件實在太正常了，正常到，婦女也會幫搶劫犯打掩護，因為這樣她會在事后獲得一小部分報酬，而且搶劫的對象還是一個外國人，沒有人會管的，即使警察也是如此，因為他們根本無法在關系龐中復雜的貧民窟里找到那個小偷或者搶劫犯。
雖然沒有深入巴西的貧民窟，但這樣的貧富鴻溝，卻讓我想起在秘魯也有一座類似的建筑，而且他更顯眼、更直接、更讓人難以接受。在秘魯有一座恥辱之墻，它直接將富人區(qū)和窮人區(qū)分開，有點類似于特朗普在美墨邊境修建的墻壁一樣，都是防止窮人到富人地區(qū)來。他們都將窮人的尊嚴一把摘下來，然后放在腳上狠狠的踐踏，事后還告訴你這樣做是為了你好。
也許在經濟發(fā)展如此快速的今天，世界上貧富差距只會越來越大。但我希望，這樣帶著明顯貧富差距的城市分布、墻體隔離還是能少一些，因為極端的不平等就會滋生出沖突、暴力和不穩(wěn)定的因素。巴西雖然沒有這么明顯的建墻將窮人隔開，但卻從地理地形上將窮富分開，一個國家的人民卻當兩個國家的人民來對待，這個世界真是有夠魔幻和好笑的。
