#新疆棉花中國(guó)自己還不夠用#
一些外國(guó)品牌對(duì)新疆問題的濫加評(píng)論，最近又被推上了風(fēng)口浪尖，這些品牌以所謂的人權(quán)為借口停止采購(gòu)新疆棉花，甚至更有一些品牌拒絕自己在中國(guó)的供應(yīng)商雇傭維吾爾族員工。
我們不用去解釋所謂的強(qiáng)制勞動(dòng)是子虛烏有也不用非要強(qiáng)迫這些企業(yè)去新疆看一看事實(shí)問題在于這次事件的背后并不是單純的商業(yè)問題，而是歐美對(duì)于中國(guó)紡織業(yè)的一次圍堵。
中國(guó)是全球最大的棉花消費(fèi)國(guó)和第二大棉花生產(chǎn)國(guó)，其中絕大部分的棉花是從新疆生產(chǎn)的，新疆的氣候適于棉花出產(chǎn)，無(wú)論是畝產(chǎn)還是質(zhì)量都比國(guó)際水平要領(lǐng)先不少，這也支撐起了中國(guó)紡織業(yè)龐大的胃口。
按照2020年的數(shù)據(jù)，中國(guó)國(guó)內(nèi)的棉花產(chǎn)銷缺口大概在185萬(wàn)噸左右，這就意味著緊緊依靠中國(guó)自己生產(chǎn)的棉花，都不能夠滿足國(guó)內(nèi)紡織業(yè)的胃口。如果外國(guó)品牌只是僅僅將新疆棉花排除出供應(yīng)鏈的話，對(duì)于中國(guó)的影響非常的小，更別提新疆棉花的質(zhì)量非常的高，很多高端品牌沒有辦法做到排除新疆棉花的決定。
但是這一次的風(fēng)波并不僅僅是針對(duì)棉花的。
有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，某些國(guó)際品牌已經(jīng)要求中國(guó)國(guó)內(nèi)合作企業(yè)在雇員里排除掉維吾爾族的員工。也有一些品牌要求中國(guó)合作方停止與新疆企業(yè)的合作。
這樣的決定顯然已經(jīng)超過了對(duì)新疆棉花的歧視。為什么我們不需要對(duì)所謂的強(qiáng)制勞動(dòng)進(jìn)行解釋，就因?yàn)槟愀緵]辦法讓這些裝瞎的人睜開眼睛。說白了，所謂的強(qiáng)制勞動(dòng)根本只是借口而已，問題也不是在新疆棉花這一個(gè)簡(jiǎn)單的商品上。
這些國(guó)際品牌背后的勢(shì)力，真正要做的是要掐死整個(gè)中國(guó)紡織業(yè)。
在特朗普的4年，美國(guó)與中國(guó)展開了全面的貿(mào)易斗爭(zhēng)，但是美國(guó)隨即發(fā)現(xiàn)這樣的斗爭(zhēng)當(dāng)中，美國(guó)損失的遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過自己的想象。
現(xiàn)在拜登帶著民主黨精英回來了，這些政客表面上確實(shí)沒有特朗普叫囂的更加強(qiáng)硬，但卻懷揣了更多的惡意。
歐洲重新站在了美國(guó)一邊對(duì)華橫加指責(zé)，而現(xiàn)在新疆問題成為了這些反華陣營(yíng)最主要的攻擊點(diǎn)，這里主要是兩個(gè)目標(biāo)。
第1個(gè)目標(biāo)自然是，中國(guó)的扶貧努力消除掉了新疆分裂的隱患，這讓反華陣營(yíng)如坐針氈，如果能夠借此摧毀掉新疆的棉花產(chǎn)業(yè)的話，那么更多的失業(yè)問題，有可能讓新疆不再穩(wěn)定。
而第2個(gè)目標(biāo)是與歐美近期所有的行動(dòng)聯(lián)系在一起的，這就是他們希望排除掉中國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈當(dāng)中的地位，建立一個(gè)沒有中國(guó)的貿(mào)易圈。
中國(guó)在疫情期間重新充當(dāng)了世界工廠的角色，為全世界供應(yīng)了大量的防疫物資，同時(shí)也包括日用消費(fèi)品。但是這些反華陣營(yíng)的國(guó)家不僅沒有對(duì)此感謝，反而在炒作中國(guó)人搶了自己的飯碗。
無(wú)論是美國(guó)還是歐洲都在考慮這個(gè)問題，如果能夠利用新疆棉花來將中國(guó)的紡織業(yè)排除在整體全球供應(yīng)鏈之外，那么是否這些消費(fèi)就能夠帶動(dòng)本國(guó)的工廠復(fù)蘇？
不過這自然沒有那么容易。
中國(guó)真的怕嗎？在特朗普時(shí)期，美國(guó)對(duì)中國(guó)的產(chǎn)品大量征收關(guān)稅，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)美國(guó)從中國(guó)的進(jìn)口反而增加了，因?yàn)榧幢闶侵袊?guó)的產(chǎn)品價(jià)格抬高，美國(guó)也依然沒有生產(chǎn)這些產(chǎn)品的能力，最終只能將增加的關(guān)稅平攤在消費(fèi)者身上。
這是因?yàn)楝F(xiàn)代全球的工業(yè)體系早已經(jīng)形成，中國(guó)大量的技術(shù)工人人數(shù)，以及基建條件帶給中國(guó)不可替代的規(guī)?；a(chǎn)能力。這不是現(xiàn)在的歐洲和美國(guó)可以輕松復(fù)制的。
換句話說，即使限制了中國(guó)的產(chǎn)業(yè)，歐美自己的產(chǎn)業(yè)也已經(jīng)不可能死灰復(fù)燃了。
對(duì)中國(guó)這些性價(jià)比較高產(chǎn)品的限制，最終反而會(huì)反噬歐盟對(duì)消費(fèi)市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)的打擊。
而中國(guó)國(guó)內(nèi)的意識(shí)覺醒，對(duì)于國(guó)內(nèi)的這些品牌帶來了一次新的世紀(jì)機(jī)遇，很可能當(dāng)最終潮水退潮，我們發(fā)現(xiàn)站在那里的反而是中國(guó)的民族品牌。
