亚洲农村老熟妇肥BBBB_无码人妻精品一区二区蜜桃色_精品亚洲AⅤ无码午夜在线观看_中文字幕熟妇人妻在线视频_囯产色无码精品视频免费

當前位置: 首頁 > 國際新聞 >

美軍能打敗德國和日本,為啥拿不下朝鮮和越南

時間:2021-02-23 17:29來源:網(wǎng)絡整理 瀏覽:
"美國打伊拉克是因為薩達姆偷了布什家的高壓鍋。"2006年春晚小品的這句梗,不知多少人還記得。當年,這可是一句經(jīng)典段子,僅次于同一年誕生的那

"美國打伊拉克是因為薩達姆偷了布什家的高壓鍋。"2006年春晚小品的這句梗,不知多少人還記得。

當年,這可是一句經(jīng)典段子,僅次于同一年誕生的那句"你大爺還是你大爺"。

截止此梗誕生之時,伊拉克戰(zhàn)爭美軍陣亡數(shù)已突破兩千大關,是主要作戰(zhàn)階段陣亡人數(shù)的十倍。

美軍能打敗德國和日本,為啥拿不下朝鮮和越南?

2004年4月,美第1裝甲師在巴格達與伊拉克反美武裝開戰(zhàn),伊拉克戰(zhàn)爭正式進入“大亂斗”階段

美軍到底怎么了?同樣一支部隊,闖關拔寨轟轟烈烈,清理殘局窩窩囊囊,難道是因為陷入"人民戰(zhàn)爭的汪洋大海"了嗎?

美軍能打敗德國和日本,為啥拿不下朝鮮和越南?

泥濘中的美軍

當年很多人已經(jīng)不信"人民戰(zhàn)爭"的理論了,他們認為在現(xiàn)代高科技戰(zhàn)爭中,"人民戰(zhàn)爭"已經(jīng)過時了。

但事實證明,時至今日,"人民戰(zhàn)爭"仍然是小國弱旅戰(zhàn)勝美軍見效最快的辦法,沒有之一。

美軍能打敗德國和日本,為啥拿不下朝鮮和越南?

相比于正規(guī)軍,“游擊隊”才是小國、弱國抗衡美軍的利器

如果對手是一支明確的軍隊,戰(zhàn)場有著清晰的邊界,目標就是消滅敵人,那么美軍往往打得很順;而一旦戰(zhàn)場不確定,敵人不明確,目標很模糊,美軍往往就打不贏。

越南戰(zhàn)爭時,一名戰(zhàn)地記者采訪一個美海軍陸戰(zhàn)隊員,在短短一分鐘的射擊間隙,二人有了如下這番對話:

記者:"最艱苦的部分是什么?"

美軍:"(我們)不知道他們在哪,這是最糟糕的事情。他們可能在四周轉移,在下水道里奔跑,在路邊溝里埋伏,他們可能在任何地方。"

越南,美軍最大的愿望,就是找到越軍主力,來一場西方式的決戰(zhàn),但直到戰(zhàn)爭結束,武元甲也沒給美軍這個機會。

美軍能打敗德國和日本,為啥拿不下朝鮮和越南?

美軍幻想中的主力部隊“正面決戰(zhàn)”始終沒有發(fā)生

反倒是后者,憑借主場優(yōu)勢四處出擊。

1968年1月31日~4月6日,武元甲發(fā)起了"春節(jié)攻勢",部隊化整為零,不分前方后方,向美軍全面出擊。

這種完全不按套路出牌的打法,讓美軍疲于應付,有勁使不出。

美軍能打敗德國和日本,為啥拿不下朝鮮和越南?

越南軍隊沒有按照美軍習慣的套路打仗,后者的系統(tǒng)優(yōu)勢發(fā)揮不出來,身心俱疲

通常我們認為強者總是不守規(guī)矩,喜歡踐踏規(guī)則,但在戰(zhàn)場上,事實正相反。

規(guī)則就是強者制定的,他們也最熱衷維護規(guī)則,他們希望弱者永遠在規(guī)則框架內(nèi)和他們打仗,這樣強者就能利用資源和體量優(yōu)勢立于不敗。

美軍能打敗德國和日本,為啥拿不下朝鮮和越南?

強者在自己主導的作戰(zhàn)規(guī)則下戰(zhàn)斗,能最大程度發(fā)揮它們的系統(tǒng)優(yōu)勢

而作為弱者,唯一的逆襲機會,就是突破強者設定的規(guī)則,正所謂"功夫再高,一磚拍倒"。

但逆襲的過程中,弱者的也要承擔極大的代價,那就是傷亡。

"春節(jié)攻勢"中,武元甲的軍隊雖然準備充分,作戰(zhàn)勇猛,但還是一個月內(nèi)就被美軍趕出了順化,硬實力相差太大,盡力了,沒辦法。

美軍能打敗德國和日本,為啥拿不下朝鮮和越南?

順化戰(zhàn)役中的美軍

順化一戰(zhàn),美軍擊斃越軍5113名,己方陣亡147名,戰(zhàn)傷857名。

這樣的交換比,如果放在二戰(zhàn)那就是勝利,但越戰(zhàn)中美軍的另一個"敵人"這時就顯現(xiàn)了威力。

用美軍自己的話說,這個敵人,就是西方媒體。

越南戰(zhàn)爭,是西方戰(zhàn)爭史上第一次有數(shù)以百萬計士兵的親朋好友在電視機前看著自己的兒子、丈夫、兄弟、朋友在前線打仗。

美軍能打敗德國和日本,為啥拿不下朝鮮和越南?

對那些從沒上過戰(zhàn)場的人們來說,電視轉播和媒體報道的“戰(zhàn)場”就是“真實的戰(zhàn)場”

這種情況下,幾幅美軍被越軍打傷的畫面,配上電視播音員語調陰沉的解說,就成了戰(zhàn)爭失利的例證,更不免讓人產(chǎn)生這樣的聯(lián)想——那幾個表情痛苦的美軍傷兵,就是前線所有美軍的縮影;那些兇猛強悍的越軍,就是越軍整體的形象。

從一件事上歸納出整體結論,這是人類的天性。

美軍能打敗德國和日本,為啥拿不下朝鮮和越南?

如果給當時美國國內(nèi)的吃瓜群眾看這樣一張孤零零的照片,他們會如何判斷前線形勢?

在《大故事》一書中,資深記者彼得·布雷斯特拉普曝光了西方媒體就"春節(jié)攻勢"公布的欺騙信息,他提到"有時他們簡直是在講述一個徹頭徹尾的謊言"。

在彼得看來,以"美軍的英勇為主線,講述美軍苦戰(zhàn)得勝的故事",既造不成有利于記者職業(yè)生涯的轟動效應,也與記者們通常會有的反戰(zhàn)情緒背道而馳。

美軍能打敗德國和日本,為啥拿不下朝鮮和越南?

同樣是西方媒體的報道,兩張照片對民眾有著不同的影響,間接導致了兩場戰(zhàn)爭截然不同的結局

另一個名叫凱斯·比奇的美國駐亞洲資深記者,在越戰(zhàn)結束十年后,對戰(zhàn)爭中的報道提出了一些看法:

"媒體助長了戰(zhàn)爭的失敗……這不是因為什么驚天陰謀,而是因為報道戰(zhàn)爭的方式……這場戰(zhàn)爭是在美國而不是越南輸?shù)舻摹C儡姀奈摧數(shù)粢粓鰬?zhàn)斗,但他們從未贏得這場戰(zhàn)爭……"——《重新審視越南》

修昔底德在《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭史》中早就一針見血地道破了西方軍隊的軟肋:

"面對持續(xù)傳來的海外遠征軍陷入僵局的消息,以及將領對于人員、物資不斷增加的需求,雅典公眾很快就喪失了信心。"

美軍能打敗德國和日本,為啥拿不下朝鮮和越南?

當公眾都成了“戰(zhàn)爭的指揮者”,戰(zhàn)爭也就偏離了將軍們的目標

那么問題來了:要說對外戰(zhàn)爭中人員、物資不斷增加的需求,二戰(zhàn)可比越南戰(zhàn)爭、朝鮮戰(zhàn)爭多得多呀,怎么當時的美軍就沒陷入修昔底德的"陷阱"呢?

其實,如果我們把視角拉近,用時間的尺度來看,美軍在二戰(zhàn)中也是翻過車的。

美軍能打敗德國和日本,為啥拿不下朝鮮和越南?

今天我們對二戰(zhàn)中美軍印象的形成,大都是基于戰(zhàn)爭后期的優(yōu)勢階段,而1942年的頹勢則鮮有

1942年2月一個漆黑的夜晚,麥克阿瑟帶著妻兒和家庭教師登上一艘魚雷快艇,離開了菲律賓,把麾下近萬名美軍士兵留給了即將到來的日軍。

當時有一首軍中歌謠,是這么唱的:

我們是巴丹的棄兒郎,沒有爹和娘。

山姆大叔也不知去向;

無親朋,無依靠,

沒有槍來沒有炮,無人過問無人要!

如果我們把視線駐留于此,會發(fā)現(xiàn)悲觀和失敗的情緒彌漫于當時的美國。

美軍能打敗德國和日本,為啥拿不下朝鮮和越南?

今天很多人無法想象,美國曾被“日軍進攻芝加哥”這樣的擔心折磨了一年多

為了給民眾打雞血,羅斯福批準了轟炸東京的行動——當時美軍航母還無法靠近日本海,轟炸機將有去無回。

與此同時,羅斯福向國會提交了一份史上最大金額——1090億美元的軍費預算案,美國開始全民動員,準備與日本開戰(zhàn)。

這是南北戰(zhàn)爭之后美國最大的一次戰(zhàn)爭動員,他們要報的不僅是珍珠港一箭之仇,還要徹底打垮整個日本。

美軍能打敗德國和日本,為啥拿不下朝鮮和越南?

太平洋戰(zhàn)爭是自南北戰(zhàn)爭后美國最大的一次全民動員

各大公司開始承接軍方訂單:波音公司生產(chǎn)B-17和B-29轟炸機;聯(lián)合航空公司生產(chǎn)B-24型轟炸機;北美公司生產(chǎn)P-51"野馬"戰(zhàn)斗機;沃特公司生產(chǎn)F4U"海盜"戰(zhàn)斗機。

其中最大是福特公司的伊普西蘭蒂工廠——珍珠港被襲擊時,這里還是以一片荒蕪,現(xiàn)在卻矗立著全球最大的工廠,里面的流水線平均一小時就能組裝一架30噸重的轟炸機。

由于生產(chǎn)速度太快,新下線的飛機甚至不必考慮儲存時間——直接送到附近的機場試飛,然后飛赴戰(zhàn)場。

美軍能打敗德國和日本,為啥拿不下朝鮮和越南?

二戰(zhàn)中產(chǎn)能全開的美國工廠

據(jù)粗略估計,二戰(zhàn)結束時,全美有超過1 500萬人穿上軍裝或者從事直接服務于戰(zhàn)爭的工作,以致戰(zhàn)爭結束時,美國已經(jīng)無力維持如此龐大的軍事系統(tǒng)。

裁軍勢在必行。

美軍能打敗德國和日本,為啥拿不下朝鮮和越南?

《教父》中,桑迪諾為弟弟邁克報名參軍的事大發(fā)雷霆

在接下來的2年中,美國開始了史上最大規(guī)模的復員裁軍,平均每天有近2萬人脫下軍裝。

到1947年,美軍重新回歸到150萬人的規(guī)模。

那些經(jīng)過世界大戰(zhàn)歷練、打敗過德軍和日軍的優(yōu)秀官兵紛紛退役,由于他們的杰出素質得到了國家的背書,地方上的用人單位爭相吸納他們加入。

美軍能打敗德國和日本,為啥拿不下朝鮮和越南?

從太平洋和歐洲退伍回來的老兵們,大都找到了好工作

也有極少數(shù)的優(yōu)秀軍官留在了部隊,他們憑借戰(zhàn)功履歷,在庸人堆里脫穎而出,升到高層坐辦公室去了。

美軍能打敗德國和日本,為啥拿不下朝鮮和越南?

《兄弟連》中E連優(yōu)秀的骨干大都在戰(zhàn)后選擇退役,連長斯皮爾斯是為數(shù)不多選擇留在軍中的軍官

而那些留在一線部隊的軍官普遍有素質差、能力低的問題——這些人大多數(shù)是因為找不到工作而選擇留在軍中糊口的。

軍官如此,士兵更不樂觀。

美軍能打敗德國和日本,為啥拿不下朝鮮和越南?

朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)前,美國海軍確實還保留著很多經(jīng)歷過二戰(zhàn)的老兵

很多人以為朝鮮戰(zhàn)爭中的美軍士兵都是二戰(zhàn)老兵,但真實情況是:海空軍中確實還有一些經(jīng)歷過二戰(zhàn)的士兵,但陸軍則是新兵居多。

時任美軍參聯(lián)會主席的布雷德利曾評價道,當時美國陸軍的水平"讓人懷疑能否打敗白雪公主的七個小矮人"

美軍能打敗德國和日本,為啥拿不下朝鮮和越南?

正在進攻平壤的美軍們不會想到,一個半月后,志愿軍將從他們手中收復這座城市

而接下來帶領他們走向朝鮮的,正是八年前將他們的老班長們?nèi)釉诜坡少e,自己帶著家屬逃命的將軍,"老兵永不死,只是漸凋零"——是他的名言。

另一方面,他們對自己對手的認知,還停留在菲律賓殖民地時代亞洲軍隊的層次上——直到我們英勇的志愿軍,用實力讓這支驕傲的美軍凋零在朝鮮的冰天雪地之中。

美軍能打敗德國和日本,為啥拿不下朝鮮和越南?

長津湖戰(zhàn)役中,志愿軍取得了殲滅美軍整建制團的戰(zhàn)果

推薦內(nèi)容