今天，狐妹一打開微博，就看到阿里巴巴一次性收割三條熱搜！
一條是“阿里巴巴涉嫌壟斷被立案調(diào)查”；
一條是“阿里巴巴回應(yīng)被立案調(diào)查”；
另一條是“人民日報評阿里巴巴被立案調(diào)查”！
*截圖來自微博
反正重點就是阿里巴巴被立案調(diào)查了，并且是因為壟斷。
市場監(jiān)管總局給的新聞很短：“近日，市場監(jiān)管總局根據(jù)舉報，依法對阿里巴巴集團控股有限公司實施‘二選一’等涉嫌壟斷行為立案調(diào)查。”
*截圖來自國家市場監(jiān)督管理總局
央視新聞、人民日報等也簡單粗暴地發(fā)了這幾句。
*截圖來自微博@央視新聞、@人民日報
于是網(wǎng)友驚嘆：“字數(shù)越少新聞越大”！
*截圖來自微博@央視新聞
對于被立案調(diào)查一事，阿里巴巴官方微博很快發(fā)布公告回應(yīng)：
“今日，阿里巴巴接到國家市場監(jiān)管總局通知，依法對阿里巴巴涉嫌壟斷行為立案調(diào)查。阿里巴巴將積極配合監(jiān)管部門調(diào)查。目前公司業(yè)務(wù)一切正常?！?/p>
*截圖來自微博@阿里巴巴
關(guān)于市場監(jiān)管總局提到的“二選一”，很多網(wǎng)友表示迷惑不解。
其實，這里的“二選一”指的是一種市場不正當(dāng)競爭行為。
百度百科釋義：“二選一”為濫用市場支配地位、構(gòu)成限定交易行為，指平臺利用優(yōu)勢地位和商家對其的依賴性，采取不正當(dāng)手段強迫經(jīng)營者在平臺間“二選一”。*截圖來自百度百科*截圖來自百度百科
舉個近年最典型的例子。
2019 年，天貓曾要求格蘭仕退出拼多多，但被格蘭仕拒絕。
之后，天貓就來了一系列小動作。
2019 年 6 月 17 日 到 6 月 19 日，格蘭仕在 3 天內(nèi)連發(fā) 5 份聲明炮轟天貓的壟斷行為。
當(dāng)時，格蘭仕稱，自 2019 年 5 月 28 日拜訪拼多多以來，格蘭仕在天貓平臺的搜索端陸續(xù)出現(xiàn)異常，導(dǎo)致正常銷售遭遇嚴重影響。
*圖片來自@格蘭仕
當(dāng)時正為 618 大促，格蘭仕稱，在微波爐品類近 30 天單品交易額排名中，自己明明占了兩個前 10 的位置。
但是， 在天貓前臺搜索“微波爐”并按銷量排名，前 40 排名中都不見那兩款格蘭仕產(chǎn)品……
*圖片來自@格蘭仕
在格蘭仕炮轟的過程中，天貓態(tài)度極為冷淡。
這事導(dǎo)致格蘭仕在 2019 年的 6 月 1 日到 6 月18 日這段時間里，其在天貓的六家店鋪銷量大幅度下降，最輕的同比下降 41.05 % ，最嚴重的下降 89.06 %
*圖片來自@格蘭仕
可見壟斷之可怕~
當(dāng)然，搞壟斷、搞過“二選一”等不良競爭手段的，遠遠不止阿里。
*截圖來自微博@鳳凰網(wǎng)財經(jīng)
其實，在不久前，阿里巴巴投資有限公司、閱文集團、豐巢科技才因為搞壟斷被罰，三家共被罰款 150 萬，同樣上了熱搜。
*截圖來自微博@財經(jīng)網(wǎng)
放眼國外，谷歌、蘋果、臉書、亞馬遜等科技巨頭也曾遭到反壟斷調(diào)查。
正如官媒所說：加強反壟斷監(jiān)管是為了更好發(fā)展。
*截圖來自微博@人民日報
參考資料：南海普法 | 還想過“雙十一”？格蘭仕怒告天貓：我就和拼多多玩，你奈我何？
新浪科技 | 格蘭仕再發(fā)聲奉告“不收手的天貓”：迷途知返 回頭是岸
騰訊財經(jīng) | 一文讀懂格蘭仕撕天貓：3天5份聲明背后是“二選一”的平臺大戰(zhàn)
