當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日,英國首相約翰遜在唐寧街10號(hào)召開新聞發(fā)布會(huì),宣布英國已經(jīng)完成同歐盟的談判,將于2021年1月1日起實(shí)現(xiàn)全面的政治和經(jīng)濟(jì)獨(dú)立。

當(dāng)天下午,歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩在布魯塞爾舉行新聞發(fā)布會(huì),宣布?xì)W英達(dá)成協(xié)議。

最后關(guān)頭,誰讓步了?
從今年3月開始,英歐啟動(dòng)以貿(mào)易協(xié)議為核心的未來關(guān)系談判。談判氣氛忽冷忽熱,雙方數(shù)度經(jīng)歷有驚無險(xiǎn)、懸崖勒馬的驚險(xiǎn)場(chǎng)面。
就在幾天前,鮑里斯·約翰遜還堅(jiān)稱,談不成協(xié)議就“硬脫歐”。在前不久的歐盟峰會(huì)上,馮德萊恩也同27國領(lǐng)導(dǎo)人通報(bào)談判情況,稱很悲觀,達(dá)成協(xié)議希望 “很低”。
怎么突然就柳暗花明?
上海國際問題研究院研究員葉江認(rèn)為,英國在后撤。約翰遜之前態(tài)度強(qiáng)硬,口口聲聲說,無協(xié)議也要脫,據(jù)說當(dāng)時(shí)四艘英國軍艦都已經(jīng)待命。但最終他還是坐回談判桌前,那一刻起,英國態(tài)度已經(jīng)軟化。

中國國際問題研究院研究員崔洪建則認(rèn)為,英歐雙方聯(lián)手“演了一場(chǎng)戲”。
一方面,英國和歐盟都擺出了很強(qiáng)硬的樣子,互相喊話。在崔洪建看來,這更多是政治需求,英吉利海峽兩岸的政治家都需要給自己國民一個(gè)交待。
另一方面,雙方又用各種舉動(dòng)暗示,“無協(xié)議脫歐”成本太大,對(duì)誰都不好。比如,明里暗里向各國民眾傳達(dá)出“英吉利海峽恐怕會(huì)陷入混亂”的信號(hào),甚至引發(fā)安全沖突。

所以,最后關(guān)頭英歐握手言和,崔洪建認(rèn)為并不意外。
這既讓彼此國內(nèi)民眾滿意,也避免了雙方分手成本太大,是一個(gè)平衡而現(xiàn)實(shí)的結(jié)果。

之前的談判,又卡在哪?
最后的握手到來之前,英歐在談判桌上,也是真刀真槍對(duì)峙了四年。
難啃的骨頭有很多,比如漁業(yè)問題、公平競爭環(huán)境和履約管理,但究其之本,矛盾核心在于約翰遜要自主,歐盟要規(guī)矩。
比如漁權(quán)問題。漁業(yè)整體只占英國GDP的0.03%,但在約翰遜看來,經(jīng)濟(jì)利益事小,主權(quán)問題事大,所以他寸步不讓。

公平競爭問題上,歐盟一直擔(dān)心英國在“脫歐”后會(huì)用國家補(bǔ)貼或者降低環(huán)境和勞工標(biāo)準(zhǔn)的方法,減低英國產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)成本,再進(jìn)入歐洲市場(chǎng),造成對(duì)歐盟企業(yè)的不公平競爭。
英國則認(rèn)為,“脫歐”后一切標(biāo)準(zhǔn)都應(yīng)該自己做主,歐盟應(yīng)該參照和別國的雙邊協(xié)議,給予英國同等待遇。
中國社科院歐洲所國際關(guān)系室主任趙晨認(rèn)為,歐盟的區(qū)別對(duì)待,惹惱英國人。

歐盟:你和別人不一樣!
英國:哪里不一樣?
歐盟:我們之間的貿(mào)易額要比小加小澳他們大多了。
英國:so?
歐盟:對(duì)你的要求和他們不一樣。
英國:憑什么???關(guān)系密切,反而待遇更嚴(yán)格?

總的來說,約翰遜自我標(biāo)榜為英國利益的捍衛(wèi)者,一心追求脫離歐洲以后的自主。
而歐盟方面咬緊標(biāo)準(zhǔn),很大程度上也是對(duì)“出逃者”的懲罰,殺雞儆猴,畢竟還有那么多歐盟國家伸長脖子在看呢。
英國:不愿放棄的大國夢(mèng)
長達(dá)四年的英歐離婚大戲中,曾經(jīng)以紳士形象著稱的“大不列顛”已然不在。
取而代之的是一個(gè)“撕”起來兇猛異常,“拖”起來沒完沒了的“小不列顛”。

不過現(xiàn)在看來,開始新日子的英國,依然心氣很高。脫去歐盟光環(huán),它還要做全球性的大國。
約翰遜11月19日宣布,英國政府計(jì)劃在未來4年內(nèi)對(duì)國防部追加總共165億英鎊的軍費(fèi)投入,主要用于太空、網(wǎng)絡(luò)防御及人工智能領(lǐng)域。
這是冷戰(zhàn)結(jié)束后英國政府最大規(guī)模的國防投資,英國謀求增強(qiáng)“脫歐”后英國全球影響力的意圖非常明顯。

趙晨認(rèn)為,英國會(huì)繼續(xù)“光榮孤立”的外交政策。
它可以充分利用自己在大西洋中的地位,西連美國,東接歐洲,還可以跟亞洲、非洲、大洋洲建立起密切的聯(lián)系。并且,英國有充足的人才儲(chǔ)備,因此不愿意再受布魯塞爾那些繁文縟節(jié)的管制。

不過崔洪建提醒,英國致力于“獨(dú)立而強(qiáng)大”,但更可能面臨被邊緣化的境地。
英國脫離歐盟,是希望把主權(quán)拿回來,做自己的主人。但實(shí)際的結(jié)果可能是,把主權(quán)從布魯塞爾拿回來以后,又不得不交給別的地方,比如說,交到華盛頓手上。
未來英歐關(guān)系:最熟悉的陌生人?
終于分了。
未來,英國歐盟如何相處?
崔洪建認(rèn)為,今后雙方會(huì)是一種既合作又競爭的關(guān)系,在合作的同時(shí)會(huì)有越來越多的分歧和矛盾,這種合作會(huì)基于非常復(fù)雜的利益算計(jì)。
“脫歐”傷了感情,但由于雙方之間長久以來的地理、歷史和文化聯(lián)系,利益也緊緊相連,所以斗爭到一定程度,雙方又會(huì)回過頭來尋求妥協(xié),這會(huì)成為今后的常態(tài)。

新冠疫情與世界變局交互激蕩,國際安全秩序也受到?jīng)_擊。在這樣的背景下,英國和歐洲“離婚”,更增添了國際局勢(shì)的不確定性。
但無論如何,英歐已經(jīng)“踩著點(diǎn)”在最后期限之前達(dá)成了初步協(xié)議。未來,離開歐盟的英國會(huì)強(qiáng)大還是式微?失去英國的歐洲將會(huì)是怎樣的歐洲?我們拭目以待。