（觀察者網(wǎng)訊）香港國(guó)安法通過并生效后，一些國(guó)家打著聲援港人“自由和民主”的旗號(hào)，對(duì)中國(guó)進(jìn)行無端指責(zé)和攻擊，甚至有的國(guó)家還揚(yáng)言“制裁”中國(guó)。
綜合德媒、美媒報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月8日，美國(guó)智庫機(jī)構(gòu)布魯金斯學(xué)會(huì)（Brookings Institution）與歐盟合辦了一場(chǎng)線上國(guó)防論壇，期間又再度談及中國(guó)，參加論壇的德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)卡倫鮑爾（Annegret Kramp-Karrenbauer）還不斷被主持人追問對(duì)中國(guó)的態(tài)度以及是否會(huì)“庇護(hù)港人”等問題。
而卡倫鮑爾的回答則在很大程度上不同于一部分西方國(guó)家的政客，她稱在面對(duì)中國(guó)時(shí)，“強(qiáng)硬的態(tài)度只是讓自我感覺良好罷了”，言下之意是，德國(guó)并不會(huì)像有的國(guó)家那樣強(qiáng)硬對(duì)待中國(guó)。
視頻截圖
線上論壇上，主持人首先向卡倫鮑爾發(fā)問，她對(duì)于中國(guó)持什么樣的態(tài)度。而卡倫鮑爾則是站在歐盟的角度闡述了自己的觀點(diǎn)。
她認(rèn)為，歐盟對(duì)中國(guó)的態(tài)度首先須正視幾個(gè)事實(shí)。第一，中國(guó)是目前世界上少數(shù)幾個(gè)“運(yùn)行狀態(tài)良好”的經(jīng)濟(jì)體；第二，中國(guó)仍是世界各國(guó)在處理重要問題時(shí)的重要合作伙伴，例如氣候變化等議題；第三，中國(guó)依舊是歐盟重要的經(jīng)濟(jì)伙伴。
在近期有關(guān)香港國(guó)安法的問題上，許多國(guó)家如“跳梁小丑”一般，粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政。美國(guó)自不必說，而諸如英國(guó)、澳大利亞、加拿大等國(guó)也紛紛跟隨美國(guó)。
作為在歐盟中極具影響力的國(guó)家，德國(guó)近期在此問題上的態(tài)度卻不如這些國(guó)家來得激烈。主持人又再度找碴，稱在本月初正式接任歐盟輪值主席國(guó)后，德國(guó)是否會(huì)用更加正式的態(tài)度“譴責(zé)”中國(guó)。
卡倫鮑爾雖然再度重申了“人權(quán)”的重要性，卻也為德國(guó)的“言辭不激烈”做了解釋。她表示：“我們知道，要想用詞激烈一點(diǎn)是很簡(jiǎn)單的事情，這會(huì)讓人內(nèi)心感覺十分良好，但我們同時(shí)也知道，這樣做會(huì)阻斷所有的接觸，妨礙后續(xù)所有可能產(chǎn)生的影響。”
她強(qiáng)調(diào)，在一些復(fù)雜棘手的問題上，必須與中國(guó)保持接觸和溝通，而不是退縮和回避?！暗聡?guó)可能從來都不是說話最大聲的那一個(gè)，但我們私下里一直都在與中國(guó)溝通‘人權(quán)問題’?！?/p>
然而，論壇主持人還是不肯罷休，拋出一個(gè)更刺眼的問題，那就是德國(guó)是否會(huì)像英國(guó)那樣，給予一些香港人所謂的“政治難民簽證”?？▊愼U爾對(duì)此沒有做出正面回應(yīng)，只是表示英國(guó)關(guān)心此項(xiàng)議題是基于一定的歷史背景和特殊身份，但英國(guó)如今不在歐盟體系內(nèi)。
事實(shí)上，在有關(guān)給中國(guó)香港公民提供所謂“逃離途徑”的問題上，德國(guó)總理默克爾不久前的表態(tài)已經(jīng)說得很清楚了。她在2日曾表示：“任何地方的人都可以向德國(guó)尋求庇護(hù)，所以我認(rèn)為沒有必要就此采取進(jìn)一步行動(dòng)?！?/p>
而在對(duì)待中國(guó)的態(tài)度上，默克爾也和國(guó)防部長(zhǎng)卡倫鮑爾如今的表態(tài)相一致。她強(qiáng)調(diào)，歐洲必須繼續(xù)與中國(guó)對(duì)話，因?yàn)橹袊?guó)對(duì)世界、特別是對(duì)歐洲來說非常重要。
