最近網上曝光了一張跑分圖，顯示目前主流的芯片跑分分數，分為單核心跑分和多核心跑分，綜合排名第一位是蘋果去年的A13處理器，緊接著是A12，第三是高通驍龍865，第四第五分別是蘋果A11和麒麟990 5G。之后的排名基本就是根據處理器發(fā)布的時間來進行的。
在圖中我們明顯可以看到，前五名幾乎就是蘋果的天下，高通和海思奮力廝殺才算是擠了進來。
這組芯片對比雖然只是賬面上的跑分數據，但是在許多網友的眼里，這是在打臉。因為作為我們國產最強的海思麒麟990 5G芯片，竟然性能水平不及蘋果的A11。
我們先來看看它倆的參數。麒麟990 5G是2019年華為推出的全球首款集成式旗艦5G芯片，面積更小，功耗更低，當時發(fā)布時是簡直就是手機圈的新明星，它搭載于華為Mate 30系列和即將發(fā)布的P40系列。
蘋果A11是在2017年發(fā)布的芯片，它是6核設計，性能強勁，功耗均衡，搭載于iPhone 8系列及iPhone X。
所以，去年發(fā)布的芯片同時又搭載在今年的新機上，可它的性能不及三年前的iPhone 8，這多少會有點傷華為粉絲的心。
的確，我們應該認識差距，國產芯片起步較晚，且資金及技術儲備遠不及蘋果。相對于半路夭折的小米松果，華為海思能發(fā)展到今天已然是成功的表現。其實不只是現在，在從前華為海思K系列身上，和對比其它芯片來說，別說是上排行榜，就連對比的資格都沒有。如今海思已經邁進主流芯片殿堂，并在某些方面遙遙領先。
而蘋果A系列芯片性能超越了海思，但是它在5G方面完全是個矮子，需要去掛靠才能得到5G。當然這不是最重要的，重要的是蘋果已經拿出了自家的5納米芯片，但是因為掛靠5G的原因，5納米省下來的功耗即將前功盡棄。所以在業(yè)內經常這樣說：蘋果的A系列芯片充其量只能叫做CPU，而華為的集成基帶式的海思芯片才能叫做SOC。
簡單點來說，借用網友的一個評論：國產5G芯片因為集成了基帶，芯片空間有限。蘋果芯片沒有集成，所以有更多的空間去提升性能和跑分。兩者皆有利弊，至于怎么選就看消費者的需求了。
