正如很多人說(shuō)的，如果不是因?yàn)槟菐资沼?，認(rèn)識(shí)女作家方方的人并不會(huì)太多。但其實(shí)在現(xiàn)代文壇，方方早就是位不容忽視的女作家。之所以這樣說(shuō)，有兩個(gè)原因：首先，方方成名很早，憑借著小說(shuō)《風(fēng)景》、《萬(wàn)箭穿心》等，她拿下了魯迅文學(xué)獎(jiǎng)、百花獎(jiǎng)等不少文壇大獎(jiǎng)；其次，方方是一個(gè)頗有個(gè)性的女作家，按現(xiàn)在的話來(lái)說(shuō)，她特別能“懟”。
早在2014年，她就因?yàn)閼涣艘晃煌恤[出了不小的風(fēng)波。2014年5月份，魯迅文學(xué)獎(jiǎng)開(kāi)始公示，眾多作品中包含了兩首頗有意思的詩(shī)作，一首是《自由天下騎黃鶴》，另一首是《楚歌·柳忠秧古體詩(shī)選》，這倆作品都出自湖北黃岡籍著名詩(shī)人柳忠秧之手。5月25日，方方在社交平臺(tái)公開(kāi)表示柳忠秧的詩(shī)水平很差，是因?yàn)樵谠u(píng)審委員會(huì)四處“活動(dòng)”才被推薦提名的。因?yàn)檫@番話，方方還接受了媒體采訪，在采訪中她表示：柳的作品入圍很丟湖北作協(xié)的臉。
在文化圈，柳忠秧先生也算是位詩(shī)壇高手了，他從事公益事業(yè)多年，寫(xiě)的詩(shī)也受到了不少人的好評(píng)。不過(guò)詩(shī)寫(xiě)出來(lái)，就是讓讀者評(píng)說(shuō)的，方方女士覺(jué)得人家的詩(shī)寫(xiě)得不好，這本身是無(wú)可厚非的。但她在無(wú)證據(jù)的前提下，指出柳忠秧的詩(shī)被提名是玩了小伎倆，這顯然是不合適的。為此柳忠秧狀告方方名譽(yù)侵權(quán)，最后的結(jié)果可想而知，方方被法院判賠2000元，不但被要求刪除之前發(fā)布的詆毀內(nèi)容，還要公開(kāi)道歉，此事就這么了了。
事情已經(jīng)過(guò)去這么多年了，都是湖北作協(xié)的同行，方方女士當(dāng)初為何要說(shuō)這些話，我們其實(shí)不用計(jì)較了。筆者更感興趣的是，當(dāng)初柳忠秧的兩首詩(shī)水平到底如何？是否真如方方所言，水平極差呢？本期我們就來(lái)看一看其中一首：
這是一首為黃鶴樓寫(xiě)的長(zhǎng)詩(shī)，全詩(shī)共有22節(jié)，132行，筆者截取了其中兩部分內(nèi)容。從這兩部分內(nèi)容來(lái)看，寫(xiě)得確實(shí)是挺有水平的。第一部分是開(kāi)篇，也就是前8行，都是四言六句式。在這部分，詩(shī)人重點(diǎn)寫(xiě)黃鶴樓的地理位置和樓之巍峨。詩(shī)人引入了多個(gè)意象，從時(shí)間和空間上來(lái)回渲染，將黃鶴樓寫(xiě)得十分立體。更難能可貴的是，雖然意象繁多，但詩(shī)人的安排是頗為巧妙的。由水及山，由你風(fēng)雨及落日，以黃鶴樓為主體，將1000多年來(lái)文人騷客的心殤情留，商賈游人的來(lái)來(lái)往往，都融入其中。
節(jié)選的第二部分，從“昔人已去，此地空余”開(kāi)始，很顯然這是模仿唐代大詩(shī)人崔顥的《登黃鶴樓》，這部分內(nèi)容長(zhǎng)短句相接，寫(xiě)得灑脫、飄逸。詩(shī)人化用了多個(gè)典故，將多個(gè)與黃鶴樓相關(guān)的歷史事件都寫(xiě)了進(jìn)去。為了讓這些內(nèi)容不生硬，詩(shī)人將這些事件與樓景、江景、山景融合起來(lái)，令它讀來(lái)朗朗上口，不顯繁復(fù)。
現(xiàn)代人寫(xiě)古體長(zhǎng)詩(shī)自然是無(wú)法和唐宋名家們相提并論的，不可否認(rèn)柳忠秧這首詩(shī)也是有瑕疵的，比如某些意象寫(xiě)得太直了。但從詩(shī)整體的結(jié)構(gòu)和意境來(lái)看，在當(dāng)代詩(shī)壇已經(jīng)是非常不錯(cuò)的了，這也是當(dāng)初此詩(shī)會(huì)被提名的原因。
方方女士認(rèn)為這樣的詩(shī)水平極差，個(gè)人覺(jué)得這話沒(méi)什么道理。當(dāng)初柳忠秧聽(tīng)到方方的批評(píng)后，曾指出方方的主業(yè)是小說(shuō)，古體長(zhǎng)詩(shī)她并不擅長(zhǎng)，在品讀完這首詩(shī)后個(gè)人覺(jué)得這話可能說(shuō)得沒(méi)錯(cuò)。不過(guò)筆者還是那句話，詩(shī)歌水平如何是見(jiàn)仁見(jiàn)智的問(wèn)題，每個(gè)人都可以有自己的觀點(diǎn)，大家覺(jué)得這首詩(shī)寫(xiě)得如何呢？歡迎討論。
