
原標題 蛋殼公寓驚險闖關(guān)40天:房東、租戶、員工、蛋殼,誰在說謊,誰在妥協(xié)?
來源 投中網(wǎng)-PropTech研習社
作者 晨曦
01
蛋殼驚慌失措
危機解除了嗎?
在持續(xù)近一月的緊張時刻里,房東、租客、蛋殼公寓三方針鋒相對。
如果不是這場疫情,蛋殼公寓本應該作為長租公寓上市第二股,享受一家明星上市公司的矚目。
但一切都在這家公司上市幾天后,急轉(zhuǎn)直下。
導火索始于“免租”,疫情初期階段,房地產(chǎn)相關(guān)的企業(yè)被裹挾到這場“免租”運動當中,不管是出于真心慈善減免,還是咬牙流血跟進,或是贏得一次美譽。
但是,這一“善舉”到了蛋殼公寓這里,出問題了。
作為分散式長租公寓的代表品牌,蛋殼身后是近20萬小業(yè)主房東,蛋殼的免租計劃是要先說服這20萬房東們免租讓利一個月給租客,與蛋殼協(xié)商共度難關(guān)。
可是,房東們不答應。
矛盾就此爆發(fā),為避免損失,個別房東繞過蛋殼對租客進行驅(qū)趕,租戶對蛋殼怨聲載道,矛盾進一步升級。
40天過后,負面輿論已稍有緩和,但蛋殼的危機仍然未徹底解除。
一次初衷良好的“善舉”,為何引發(fā)之后逆天的波浪?
回顧當時的情況,蛋殼公寓方面把這些問題的發(fā)生歸因為一線業(yè)務人員因為還在假期家中,因溝通不暢導致的。
“最開始溝通不暢?!钡皻す⑾嚓P(guān)負責人對投中網(wǎng)-PropTech研習社回憶,從公司自1月30日推行免租策略開始之后4—5天,公寓高層才從一線員工那里了解到問題所在,矛盾產(chǎn)生的根源這才開始在公司內(nèi)部暴露出來。
蛋殼公寓相關(guān)負責人回憶,1月22日高管團隊從美國回來時,就已經(jīng)意識到疫情的嚴重性,并籌備了應急工作小組,回國之后馬上推出策略,派發(fā)任務要求一線業(yè)務人員分批與房東溝通協(xié)商免租。但疫情期間,大部分員工都在家里,心情焦慮,又加上客服溝通使用的是個人手機,話術(shù)因為沒有監(jiān)控存在一定不規(guī)范性。
蛋殼公寓相關(guān)負責人表示,平??头诠咀鐾夂?,會有外呼設備,公司會監(jiān)控業(yè)務員與房東、租客溝通的過程,對溝通質(zhì)量也有把控。
當矛盾最開始爆發(fā)時,房東和租戶選擇通過蛋殼的400電話投訴,但400電話只有在京人員可操作,接起率只有不到20%,溝通渠道不暢進一步加劇了蛋殼與房東和租客的矛盾。
蛋殼相關(guān)負責人認為,至此危機算是大部分解除了,公司內(nèi)部已經(jīng)做好準備開始迎接復工潮后的租房高峰期。
不過,這場危機到底是如何產(chǎn)生的?矛盾發(fā)生一個月之后,房東、租客、蛋殼之間的糾紛,被擱置了還是徹底解除了?在這其中,是誰做出了妥協(xié)?一直“失語”的蛋殼內(nèi)部人如何審視這次危機?
歷時兩周,投中網(wǎng)-PropTech研習社采訪了房東、租戶、內(nèi)部員工、蛋殼官方、第三方從業(yè)者等角色,試圖還原這場歷時40天的“免租門”紛爭原貌。
02
房東們“妥協(xié)”了嗎?
“今天來電話說正常了,以后租金正常支付,前期發(fā)的解約函作廢?!?月26日,在蛋殼房東群內(nèi),一位杭州的房東評論,蛋殼公寓如今的做法“真是像兒戲一般”。

2月21日晚間,有房東稱收到了蛋殼公寓支付的租金。在此之前,房東們最在意的就是能否按時從委托方蛋殼公寓那里收到租金。
眼下,有些尚未收到租金的房東,在經(jīng)歷近半個月與蛋殼公寓的糾纏之后準備“妥協(xié)”:“我在想要不要免半個月,好收租金的呢?!?/p>
蛋殼房東維權(quán)群對話 來源:投中網(wǎng)
蛋殼杭州的房東大偉告訴投中網(wǎng)-PropTech研習社,其實早在疫情爆發(fā)之前,蛋殼公寓就已未按照合同按時支付租金,截至目前,蛋殼已拖欠兩個月房租,什么時候能收回房租仍是未知數(shù)。
但另一方面,蛋殼對于拖欠房東租金一事,卻另有解釋。
蛋殼公寓相關(guān)負責人表示,拖欠房東兩個月的房租的這種情況不可能存在,除非是在走解約協(xié)議,要么就是房東的銀行卡號出現(xiàn)了問題。
而對于拖欠其他房東的租金,蛋殼公寓方面稱,根據(jù)蛋殼公寓與房東的合作模式,蛋殼給到房東的租金是預付租金,是未來三個月的租金,因此不存在蛋殼公寓拖欠房東之前租金的可能性。
未收到租金的房東,何時才能收到租金?蛋殼公寓告訴投中網(wǎng)-PropTech研習社,按照合同約定,蛋殼公寓的付租期限為在付款日起15個工作日內(nèi)支付房租,由于每個房東的收款日期不一樣,因此,若房東沒有收到租金,可能是因為付款周期的問題。
“我們不會違約,也會按照合同的約定去給業(yè)主支付房租的。”蛋殼公寓相關(guān)負責人稱,所有的款項都已經(jīng)在2月21日開始打款,現(xiàn)在沒有一起真實的違約情況發(fā)生。

不過,房東與蛋殼直接的爭議并沒有在2月21日打款日停止。
就在2月26日晚間,一位名為陽光soleil的網(wǎng)友表示,蛋殼公寓已經(jīng)逾期15天未支付房東房租,且強制給房東免除一個月房租。
房東與蛋殼公寓之間的租金爭議發(fā)生在2月初,不少房東與租客表示,從2月4日開始,陸續(xù)接到蛋殼公寓的電話或短信通知。
不少房東和租客反應,疫情期間蛋殼公寓一方面以疫情的“不可抗力”為由,強制房東免租金無責解約;另一方面卻對租客房租照收不誤,甚至要求部分租客換租;而真正房租合同已到期的租客,想要退房,卻非常困難。
在一個近500多人蛋殼公寓微信維權(quán)群內(nèi),多位房東稱,變更合同,申請退租等所有流程均要通過蛋殼公寓后臺操作,但申請能否通過完全取決于蛋殼。
房東楊葉在2018年將一套近80平的房子以四千多元的價格委托給蛋殼公寓,簽約期限為3年。
但在1月30日,楊葉沒收到房租,反倒接到了蛋殼工作人員2個要求,“第一次是說強制免租期1個月以上。第二次說,您看您這房子一直不賺錢,咱們無責解約吧。沒操作,就是不打款?!?/p>
對于蛋殼公寓提出的要求,楊葉并不同意,于是,在2月15日,楊葉便收到了蛋殼發(fā)來的無責解約法務函。

楊葉認為蛋殼公寓其實是想以“不可抗力”解除合同。

不過,獨立評論員周正國認為,這次疫情原則上可以算不可抗力,損失是既成事實,未來可能損失是否算不可抗力還是情事變更要看具體情景判斷,不能借口借機隨意變更合同價格。
另外,周正國表示,一般的可能損失的風險,算正常的企業(yè)經(jīng)營風險,不能免責,要由企業(yè)自己承擔。
房東楊葉坦言,當初把房子委托給蛋殼公寓,一是圖省事,二是因為蛋殼給出的租金要比自如高出200元。但經(jīng)過此事之后,楊葉稱再也不會將房子交給二房東搭理。
杭州房東大偉有著與楊葉類似的遭遇。大偉稱,自己將一套89平米的精裝小三居以2800的價格委托給蛋殼公寓,蛋殼公寓以4600的價格出租給租客,但截至目前,蛋殼公寓已拖欠了兩個月的租金。
“前兩天,(蛋殼公寓)打電話告訴我說要免期(租金)15天,然后再給我打房租?!?/p>
蛋殼客服與業(yè)主短信對話 來源:投中網(wǎng)
大偉稱房子是貸款買的,租金本就是為了支付房貸,但現(xiàn)在蛋殼不給租金,自己相當于少了一部分經(jīng)濟來源,加之受疫情影響,薪資收入下降,整個經(jīng)濟情況也并不樂觀。
“就這樣拖著,也沒說什么時候會給我打這個錢?!贝髠フf,“我準備等疫情結(jié)束就把房子收回來。”
“二房東太不靠譜了,坑死了?!贝髠ナ恕?/p>
不過,2月27日,大偉告知投中網(wǎng)-PropTech研習社,已經(jīng)收到1月份的房租,但2月份的仍未收到。
“他們改了在APP里的付款日期,現(xiàn)在顯示是3月6日,實際應該是2月15日?!贝髠フf,2月份的房租要等到3月15日打。
成都的房東向南也有類似經(jīng)歷,他跟投中網(wǎng)-PropTech研習社回憶,2月3日,蛋殼公寓聯(lián)系自己希望能夠免租一個月,但鑒于房子是滿租狀態(tài),他便拒絕了;2月16日,蛋殼公寓再次來電,又提免租的事,向南依舊拒絕,并告知蛋殼公寓如果到期不付款,就法庭見。
“對方表示會爭取付款,但然后就再也沒有然后了?!?/p>
“他連續(xù)兩次通知我免租,我很擔心,群里面很多房東都沒收到款?!毕蚰蠈τ谀芊癜磿r收到租金表示擔憂。
蛋殼自此次疫情期間,到底有沒有發(fā)起無責解約?
“其實,我們跟業(yè)主解約都是基于一個商業(yè)合同的行為?!钡皻す⑾嚓P(guān)人士跟投中網(wǎng)-PropTech研習社解釋稱,當房東換工作,出國,結(jié)婚等問題時,可以隨時跟蛋殼公寓提出解約。同時,也會有蛋殼公寓跟房東主動提出解約的情況,比如,動物園周圍的房子出租價格非常高,但動物園搬遷了,房子的租金就租不上去了,空置率很高;又比如,一個小區(qū)周圍原本沒有垃圾場,滿足率特別高,當旁邊突然多了一個垃圾場、醫(yī)院、或高壓電時,小區(qū)沒人住了,此時,房屋的情況與收房時的情況完全不一樣了,基于各種各樣的情況,蛋殼公寓就會主動解約。
“我覺得主要是市場變化,因為這個時候他的出租情況與那個時候(蛋殼公寓與業(yè)主簽訂合同時)會有很大的變化,作為企業(yè)確實不可能長期虧本運營?!钡皻す⑾嚓P(guān)負責人直言。
而對于因為房東與蛋殼公寓解約,被迫不得不換租的租客,蛋殼公寓表示,這種情況屬于極少數(shù)。在租客換租時,蛋殼公寓也會給到最大力度的換租優(yōu)惠,管家也會幫忙搬家,提供搬家費,同時給到租客服務費補貼。
對此,多位租客表示,雖然蛋殼給出了上述優(yōu)惠,但需要延長一年的合同期限。

房東與蛋殼堅持不下,接下來蛋殼推出的租金分期支付,將這次矛盾進一步激化。
一位蛋殼公寓的房東表示,自蛋殼公寓強制房東免租金及無責解約之后,關(guān)于如何向房東繳納租金等方案就一直在變。房東們最不能接受的是,蛋殼公寓竟以短信的方式告知房東,此后,每個月房租或?qū)⒎?2期返還。

但對于一個月租金分12期返還的信息,蛋殼公寓相關(guān)負責人予以否認,稱這并非蛋殼公寓發(fā)出的信息,如果是蛋殼公寓內(nèi)部發(fā)出的,信息開頭會顯示“蛋殼公寓”的字樣,但該條信息開頭并沒有相關(guān)字樣。
一位不愿具名的蛋殼內(nèi)部員工告訴PropTech研習社,上述短信有人說可能是真的,也有人說是假的,但目前很多房東都采取了分期(收款)的方式,其中2月份的房租,最高可分為24期。
在房東與蛋殼公寓僵持不下的40天里,租客處境如何?
03
陷入窘境的租客
“我們房東收到錢了”,“我房東沒找我”,2月26日,在北京蛋殼維權(quán)小分隊的微信群內(nèi),有租客分享最新消息。與此同時,在深圳蛋殼租戶討論小組內(nèi),也有租客傳達出相似信息。兩個微信群內(nèi)此前一度擔心房東收不到錢趕人的焦慮氣氛,似乎得到些許緩解。

但一周之前,租客夾在房東和蛋殼的拉鋸戰(zhàn)中左右為難。
“我昨天回來已經(jīng)流落街頭了?!?/p>
2月21日,一位北京的蛋殼公寓租客在一個兩百人多人的維權(quán)群內(nèi)說:“蛋殼說讓回來搬家,才回來的,結(jié)果回來連小區(qū)都進不去了。”
該租客稱,由于業(yè)主和蛋殼公寓談崩了,現(xiàn)在已經(jīng)無家可歸,最后只能住在蛋殼公寓安排的一個空房間里。
同在北京的蛋殼公寓租客王磊告訴投中網(wǎng)-PropTech研習社,2月14日,他正在上班時接到房東的電話。房東告訴王磊,因為蛋殼公寓沒有按時支付租金,因此按照與蛋殼公寓簽訂的合同,要在20號收回房子,要求王磊提前找房子搬家。

為此,王磊曾四次向蛋殼公寓打電話詢問,前三次蛋殼公寓稱正在和業(yè)主溝通,但到第四次,蛋殼公寓給出的回復是,如果房東真的趕人,再聯(lián)系蛋殼公寓。
2月19日,房東又打電話告訴王磊,說蛋殼公寓同意給她打房租,但是要等到三月份以后。
“蛋殼說讓我們放心住著,他們給解決,但是房東沒收到錢的話,我們就一直沒法確定蛋殼是不是真的解決了?!蓖趵趯Υ吮硎緭摹?/p>
北京之外,深圳、上海地區(qū)的租客也與蛋殼公寓之間存在糾紛。
蛋殼公寓上海租客王洋稱,租的房子今年5月份才到期,但2月7日,房東上門告訴王洋,如果2月10日沒有收到蛋殼公寓的打款,就要換鎖,還計劃將王洋及其三名合租的室友“請”出去。
2月10日下午三點,房東再次上門,警告王洋:“如果蛋殼公寓5天內(nèi)不給他全額打一季度房租款,15號會換鎖,不讓我們進入?!?/p>
王洋向蛋殼公寓管家詢問此事,尋求解決方案,管家先是表示已經(jīng)匯報給領導,但領導未給予回復。
2月12日下午,蛋殼公寓回復王洋,先正常住著,如果房東再次上門威脅,斷水斷電換鎖,租客可申請免責退租;如果蛋殼和房東解約,王洋可接受蛋殼公寓方面的安置,300以內(nèi)差價都可以申請。
2月16日,王洋的房東接到蛋殼方面電話,稱3月2日會打款。房東告訴王洋可以住到3月2日,但如果3月2日,房東若只收到蛋殼公寓兩個月的房租,王洋及室友又想繼續(xù)租住,則需要補給房東免租給蛋殼公寓一個月的房租,若王洋等人不接受此條件,就必須搬走。而房東也將和和蛋殼解約,并起訴蛋殼索要違約金(兩個月房租)。
“我打算今早脫離蛋殼?!蓖跹笾毖?。
為此,王洋及室友還曾在疫情期,通過自己的關(guān)系以及房屋中介渠道找合適的新房源,并在找到合適的房子后,嘗試搬家。
不幸的是,在王洋搬家期間,他們卻被物業(yè)和志愿者轟出。
“現(xiàn)在房東接受了蛋殼的一個方案,分期付房租給房東,暫時穩(wěn)住了,但是我們還是打算盡快搬走?!蓖跹笳f。
在租客與蛋殼公寓簽訂的租賃合同未到期的情況下,房東是否直接有權(quán)要求租客搬走?
中國銀行法學研究會理事肖颯表示,業(yè)主(房東)與蛋殼僅是委托管理關(guān)系,業(yè)主(房東)與租戶才是租賃關(guān)系。在租戶已經(jīng)按照約定支付租金的前提下,即使是支付給蛋殼,法律上也視同支付給業(yè)主(房東)了,業(yè)主(房東)無權(quán)要求租戶騰房。
04
蛋殼公寓驚慌背后
本該是善舉的“免租”,最后還是傳導到租戶,讓租戶承擔,真是讓人唏噓。
在一開始推行“免租”的時候,蛋殼是否做過財務測算?還是一開始就打算讓房東和租戶間接承擔?蛋殼這次的危機是拿“善舉”辦了糊涂事嗎?解約背后是在借疫情故意處理低效資產(chǎn)嗎?
這40天,在蛋殼視角內(nèi),他們做了哪些事?
蛋殼針對租客發(fā)放的“免租福利”最早可以追溯到2月3日,當日,蛋殼對外稱針對因疫情無法返回武漢的租客返還一個月房租,其他地區(qū)視情況補貼,補貼將在3月2日后返還至蛋殼App的錢包中。
2月14日,蛋殼公寓在疫情期間上線了一個名為《蛋殼房東支持計劃》,稱疫情期間,房東要愛心支持一個月房租,希望房東給予支持。
房東有三種選擇方案,一是在合同期滿時,返還一個月房租;二是分期返還一個月房租;三是支持半個月免租期。
房東必須做出三選一,再也沒有其他選項嗎?

“如果房東三個選項都不同意的話,我們也預留了另一個入口,他可以來反饋這個問題?!钡皻す⑾嚓P(guān)負責人稱。
“我一直沒選,這三個方案都不是我主觀意愿,我為什么要選?!焙贾菀晃环繓|稱:“很多房東都是這個邏輯。”
2月17日,蛋殼再次在其微信公眾號發(fā)文,一方面對此前強制房東解約,免租金的行為進行澄清,另一方面針對新簽租客,在租租客,續(xù)租租客推出了相關(guān)福利,比如對續(xù)租租客首月立減50%月租金,3月再返50%月租金等。

然而,蛋殼的“善舉”并沒有贏得租客的信任。
“他是有限制條件的,租戶必須住滿一年,否則優(yōu)惠扣回。”蛋殼知情人士胡楊稱蛋殼此舉只是為了拴住老用戶,盡量減少退租人群,維持現(xiàn)金流。
部分在租租客告訴投中網(wǎng)-PropTech研習社,自己并無資質(zhì)申請相關(guān)補貼,原因在于在租租客獲得補貼的前提必須是——因疫情無法正常居住在蛋殼公寓的租客。

對此,PropTech研習社咨詢蛋殼管家,管家稱租客在2月1日—2月10日已經(jīng)入住的,不能獲得補貼。
“太會玩文字游戲了,他(蛋殼公寓)任何一個針對于租戶的優(yōu)惠政策都是有目的性的?!钡皻ぶ槿耸亢鷹钤u價道。
胡楊稱,蛋殼公寓給租戶免租,是有條件的,武漢地區(qū)免一個月,非武漢地區(qū)10天,但免除的這些費用只能用于租客以后居住過程的服務費,維修費等,且不能提現(xiàn);另外,不再續(xù)租和退租的租戶不能享受折扣、福利。
“但房東一方,他們(蛋殼公寓)爭取的免租,就進了自己的口袋。仔細想,是存在剪刀差的?!焙鷹钫f。
置房東與租客簽訂的合約于不顧,深陷輿論漩渦,也要回籠現(xiàn)金流,蛋殼的處境真的危險了嗎%3F
2月14日,京房子報道,蛋殼公寓主管公開表示,蛋殼公寓遇到了前所未有的危機。目前,蛋殼有60萬間房子(60萬為蛋殼負責人所提供數(shù)據(jù)),其中2/3空置,成本不降,空置率高,直接導致蛋殼公寓資金壓力增大。
為了防止資金流斷裂,蛋殼公寓不得不采取一系列措施,挽救現(xiàn)金流。
蛋殼公寓將房源分為三類,分別標記為不同的顏色,即紅色、綠色、和黃色。其中,紅色代表難出租、無隔斷且虧損的房源;綠色代表好房源,一般為收房價格便宜,出租率高有賺錢的房子源;黃色房源則為盈虧平衡的房子。
打完標簽之后,蛋殼公寓會根據(jù)不同的標簽對房源進行優(yōu)化,比如對虧損房源解約、與綠色房源房東強勢談判,爭取免租、黃色房源進行保留等,而這些方案實施的結(jié)果就是當下房東被強制解約、免租期和部分租客要求被退租。
知情人士夏雨向投中網(wǎng)-PropTech研習社透露,此前蛋殼公寓為求上市,無休止拿房,這些房源既包含了交通不便、地段不佳的劣質(zhì)房源,還包含有隔斷。
“地段不好的房子和拆隔斷的房子是不可能盈利的。”夏雨稱,如今遇到資金壓力,蛋殼公寓借著疫情的幌子,要把一部分不賺錢的房子刷掉。
蛋殼公寓的原計劃是先拿房擴充規(guī)模,達到上市要求,并趁著年后的租賃旺季,將收來的房源出租消化。但沒想到,疫情的突然而至,令節(jié)后租賃需求驟減,蛋殼公寓的如意算盤落空了。
“就是資金鏈有壓力了,通過房東、租客這一系列操作,來緩解短期資金壓力?!遍L租公寓從業(yè)者宋毅直言,“解約空置率高的,拋掉一些低收益資產(chǎn),優(yōu)化資產(chǎn)配置。
蛋殼“免租門”以來的一系列操作,難道都是為了處置低效資產(chǎn),緩解資金壓力嗎?
對于空置率,蛋殼相關(guān)負責人告訴PropTech研習社,作為長租公寓行業(yè),春節(jié)之后,是返程的高峰期,此階段蛋殼公寓的業(yè)務量能占到一年的三分之一,但今年受疫情影響,旺季沒有了。
此外,由于蛋殼公寓每年都會為旺季做諸多準備,但疫情期間人們無法返程復工,蛋殼公寓的正常業(yè)務無法正常開展,加之年前是退租高峰期,因此,蛋殼公寓本身一定會有經(jīng)營壓力和生存壓力。
但這樣的問題不僅僅會發(fā)生在蛋殼一家,幾乎整個長租公寓行業(yè)都面臨這樣的挑戰(zhàn),為什么站在此次輿論風暴中的是蛋殼呢%3F
在這過山車般的40天里,蛋殼面臨的不只是外憂,還有內(nèi)患。
“我的天吶,蛋殼公寓竟然借國難機會,變相裁員,1月份的公司3月份發(fā),技術(shù)部分絕大多數(shù)人節(jié)后不用來,2月只發(fā)北京市基本工資,有熟悉的大佬知道怎么舉報嗎?”1月29日,有蛋殼員工在脈脈職言上留言。

知情人士夏雨告訴PropTech研習社,春節(jié)過后沒幾天,蛋殼公寓的銷售部門、職能部門、以及行政有很多人都接到了團隊主管甚至領導的微信語音通知,稱:因受肺炎疫情影響,如果想在家待崗的人,1月份的工資延遲到3月份發(fā),2月份只發(fā)最低工資標準的70%。3月10號發(fā)1月份和2月份的最低保障。二月份如果不入職,一月份工資不給發(fā)。


“還有一些人,2019年的年終獎都沒有發(fā),收房部門基本大部分待崗。”夏雨透露:“明眼人一看就看出來,這有可能要裁員,或者節(jié)省開支?!?/p>
2月25日,一位自稱是蛋殼三年老員工的網(wǎng)友發(fā)文稱,除工資被延遲發(fā)放之外,還收到了公司的辭退通知,讓其主動離職。

然而蛋殼方面并不認可脈脈上這些員工的說法。
“就是正常的人員流動,調(diào)整比例應該不會超過10%?!钡皻す⑾嚓P(guān)負責人表示,蛋殼公寓內(nèi)部人員的優(yōu)化,是一直在做的事情,而不是現(xiàn)階段臨時做的,平臺希望能與優(yōu)秀的人才一起成長。在這個過程中,不合適的員工就會被淘汰,企業(yè)的優(yōu)勝劣汰不是短暫的事情,而是持續(xù)在進行。蛋殼公寓很快將啟動2020年校園招聘。”
但據(jù)蛋殼內(nèi)部員工透露,事實上,蛋殼公寓確實在裁員。
“很多之前不必要的崗位,要不轉(zhuǎn)崗,要不就裁掉,比如一些職能部門,或者說可以縮減的,有他沒他都一樣的,我覺得可能就是節(jié)流吧。”一位蛋殼內(nèi)部員工對投中網(wǎng)PropTech研習社透露。
至此,在這場“免租門”里,房東、租客、內(nèi)部員工、蛋殼公寓四者各執(zhí)一詞,真實情況究竟如何,尚不得而知。
那么,在長租公寓行業(yè)中,蛋殼的問題究竟來源于自身,還是行業(yè)的模式之困?
05
蛋殼闖關(guān)40天
行業(yè)疫后將重新洗牌
疫情之下,蛋殼公寓“免租門”引發(fā)的危機或只是表象。
長租公寓從業(yè)者魏云認為,蛋殼公寓時下的困境,受自身多方面因素影響,即“過度杠桿租金貸、擴張過快導致房源質(zhì)量參差不齊+外部環(huán)境出租率+疫情”。
另一位業(yè)內(nèi)人士亦稱:“刀在廚師手上可以做出美味,在罪犯手上是兇器,不是刀的錯,這是蛋殼自己的問題?!?/p>
“深遠來看,也可能是蛋殼在資金鏈上的一個垂死掙扎,既有主觀的意識,也有客觀的環(huán)境因素?!?資深房地產(chǎn)評論人,諸葛找房運營中心總經(jīng)理劉光宇說:“最大的問題就是運營平臺失去了最本真的初心,失去了雙方的信任。”
劉光宇稱,從蛋殼近期負面纏身及租戶維權(quán)的信息來看,如今的蛋殼公寓是處于盲目擴展的狀態(tài),并游走在法律底線的邊緣。
另一名長租公寓創(chuàng)始人表示,忙于擴張,急功近利導致資金流吃緊,或才是導致蛋殼公寓如今陷入窘境的罪魁禍首。
蛋殼公寓是否為了突擊上市,盲目擴張?
蛋殼公寓招股書顯示,從2015年成立截止2019年9月30日,蛋殼公寓共管理40.67萬間房,而截至2019年11月30日,這一數(shù)據(jù)達到了43.27萬間,也就是說,去年年底的這兩個月,蛋殼公寓新收了2.6萬間房。
規(guī)模極速擴充的背后,是巨額的虧損,2017年,蛋殼公寓凈虧損2.72億元;2018年凈虧損13.69億元;2019年前9個月,凈虧損25.16億元。
一位從業(yè)多年的審計師告訴投中網(wǎng)-PropTech研習社,通過蛋殼公寓披露的數(shù)據(jù)計算,在短期償債能力方面,蛋殼公寓2017年的流動比率為0.41,2018年為0.69,這說明蛋殼公寓的流動資產(chǎn)遠不能覆蓋流動負債,財務風險較大。

另外據(jù)蛋殼公寓招股書顯示,蛋殼公寓2017經(jīng)營活動現(xiàn)金凈流量為﹣1.14億,2018年則為﹣11.64億,較上年大幅下降,這也透露了蛋殼公寓的經(jīng)營活動中導致大幅現(xiàn)金虧空的信號。
負債累累,現(xiàn)金虧空,蛋殼公寓的經(jīng)營資金從何而來?
蛋殼公寓在招股書中稱,2017年,2018年和2019年前9月,蛋殼公寓分別有91.3%,75.8%和67.9%用戶使用了租金貸,貸款金額分別為9.376億元、21.270億元、31.570億元。顯然,租金貸成了蛋殼手中現(xiàn)金流的最大來源。
但值得一提的是,目前,受監(jiān)管影響,租金貸已是監(jiān)管部門的重點監(jiān)管對象,蛋殼公寓的重要資金來源勢必受到重創(chuàng)。
那么,蛋殼公寓爆發(fā)危機,與長租公寓的模式有關(guān)嗎?連續(xù)幾年來,長租公寓總是危機不斷,它還有存在的價值嗎?
劉光宇稱,長租公寓模式?jīng)]問題,但是做的人有問題,首先是觀念和認識,大家還基本上處于掙快錢的邏輯,但長租公寓不可能像過去房地產(chǎn)那么賺錢;其次是服務問題;再次租賃市場還沒有健全和完善起來。
某長租公寓創(chuàng)始人羅修杰認為,所有的商業(yè)模式都需要不斷調(diào)整,只要能夠解決痛點就一定有機會。
“這個行業(yè)需要大家的理解和支持才能夠發(fā)展下去,如果沒有這個行業(yè),那租客和房東還會面對信息不對稱,服務不到位,黑中介之類的問題?!绷_修杰直言。
而對于長租公寓這個行業(yè),是否會隨著疫情期間大眾對其的信心消失而不再存在,多位業(yè)內(nèi)人士表示,因為需求存在,長租公寓行業(yè)不會死。
不過,這也并不意味著從業(yè)者們對長租公寓的生存就持有樂觀態(tài)度。
“這次肺炎結(jié)束后,又是大洗牌,很多家公寓可能陸續(xù)要退出,(長租公寓)本質(zhì)上就是一個二房東生意,利潤薄,今年難?!蔽涸普f道。
(應采訪對象要求,文中楊葉、大偉、向南、王磊、王洋、胡楊、夏雨、羅修杰、魏云為化名)