作者 | 第一財經(jīng)馬曉華
新冠病毒這個名字，正遭到中國病毒領(lǐng)域的專家的質(zhì)疑。這一呼吁刊發(fā)在2月18日THE LANCET（《柳葉刀》）在線平臺上，文章名稱為《A distinct name is needed for the new coronavirus（新冠狀病毒需要一個不同的名字）》。這篇文章的作者包括石正麗、高福、譚文杰等專家。
該文章稱，是一種新型的冠狀病毒感染引起了武漢地區(qū)爆發(fā)的最初由肺炎主導(dǎo)的不尋常的呼吸系統(tǒng)疾病。但是，將2019-nCoV命名為SARS-CoV-2具有誤導(dǎo)性。這種引起廣泛國際關(guān)注的流行病毒，應(yīng)有其自己的獨特名稱。
2月10日，國際病毒分類學(xué)國際委員會（ICTV）把導(dǎo)致當(dāng)前冠狀病毒疾病暴發(fā)的病毒命名為“嚴(yán)重急性呼吸系統(tǒng)綜合征冠狀病毒2”（SARS-CoV-2）。描述該名稱的手稿還報告了ICTV 冠狀病毒研究小組的工作，該研究小組確定該病毒屬于現(xiàn)有物種，即與嚴(yán)重急性呼吸綜合征相關(guān)的冠狀病毒。
此外，根據(jù)這個最新的病毒學(xué)分類，世界衛(wèi)生組織也發(fā)布了最新的疾病命名。2月10日，世界衛(wèi)生組織總干事譚德塞在例行新聞通報會上宣布，由新型冠狀病毒引發(fā)的疾病的正式名稱：2019冠狀病毒病英文縮寫COVID-19（Corona Virus Disease 2019）。
“目前是學(xué)術(shù)探討，新冠與SARS不是一個病毒，我們在文章中已經(jīng)描述得很清楚?！鄙鲜稣撐淖髡咧坏闹袊部刂行牟《静∷鶓?yīng)急技術(shù)中心主任譚文杰對第一財經(jīng)表示。
文章認(rèn)為，SARS-CoV-2實際上暗示著它會導(dǎo)致SARS或類似疾病，特別是對沒有病毒學(xué)知識的科學(xué)家和公共領(lǐng)域的公民尤其如此。新名稱也與疾病名稱COVID-19不一致。SARS-CoV-2是一種天然病毒，不同于所有其他SARS樣或SARS相關(guān)冠狀病毒。
2019-nCoV仍在發(fā)展中，預(yù)測結(jié)果為時尚早當(dāng)前的爆發(fā)。一些專家預(yù)測，新冠病毒可能演變?yōu)榈椭虏⌒?，高傳播性冠狀病毒，可能會在每個冬天回來，例如導(dǎo)致季節(jié)性流行。如果是這種情況，則SARS-CoV-2這個名稱可能具有對中國社會穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不利影響。一是，人們對SARS再次發(fā)生感到恐慌。還有另一種可能觀點是，像SARS一樣，新冠病毒在爆發(fā)結(jié)束后，不會重新出現(xiàn)，可能會失去警覺。
文章建議，根據(jù)特殊的臨床，病毒學(xué)和流行病學(xué)冠狀病毒的特征和不確定性，為了避免誤導(dǎo)和混亂，并為了幫助科學(xué)家和公眾更好地溝通，建議將SARS-CoV-2重命名為2019年人類冠狀病毒（HCoV-19）。
不過，也有流行病學(xué)專家認(rèn)為，雖然與病毒學(xué)上的種屬上有稍微的不同，但新冠病毒所引發(fā)的疾病表現(xiàn)與SARS的臨床表現(xiàn)是一樣的，都是引發(fā)帶來的“嚴(yán)重急性呼吸綜合征”。
但是，具體到病理學(xué)研究，新冠肺炎在致病機(jī)理上與SARS有著不同。
在2月18日的廣東省發(fā)布會上，中國工程院院士鐘南山指出，尸體解剖是很重要的，能幫助我們認(rèn)識這個病毒的特點。從一例肺移植結(jié)果看到，新冠病變和SARS不一樣，沒有纖維化，但是炎癥很厲害，患者出現(xiàn)了有大量的粘液，引發(fā)氣道不通暢。
