科技訊 12月20日晚間消息，愷英網(wǎng)絡(luò)(002517.SZ)發(fā)布公告稱，2019年12月19日，愷英網(wǎng)絡(luò)控股子公司浙江九翎收到代理律所提供的《傳奇IP開(kāi)庭陳述》，該案件已于仲裁庭開(kāi)庭審理，庭審期間傳奇IP主張：截止至2019年12月18日，浙江九翎應(yīng)向其支付人民幣76.62億元。
2017年11月22日，ChuanQi IP Co.,Ltd.（即傳奇IP株式會(huì)社，簡(jiǎn)稱“傳奇IP”）與愷英網(wǎng)絡(luò)控股子公司浙江九翎簽署《熱血傳奇HTML5游戲許可協(xié)議》，以下簡(jiǎn)稱“《許可協(xié)議》”）。
根據(jù)《許可協(xié)議》，傳奇IP授權(quán)浙江九翎于中國(guó)大陸和香港、臺(tái)灣及澳門(mén)地區(qū)使用其與第三方共同擁有的“Legend of MIR 2”P(pán)C端在線游戲的相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)（簡(jiǎn)稱“熱血傳奇知識(shí)產(chǎn)權(quán)”）于HTML5游戲中的開(kāi)發(fā)和應(yīng)用等，浙江九翎應(yīng)支付傳奇IP（i）授權(quán)費(fèi)，（ii）最低保證金，（iii）根據(jù)浙江九翎開(kāi)發(fā)游戲的收入情況，按約定比例提取月度分成款，（iv）一次性獎(jiǎng)勵(lì)金（視浙江九翎開(kāi)發(fā)游戲的收入達(dá)成情況而定）。
2018年4月10日，傳奇IP簽署《授權(quán)證明書(shū)》，授權(quán)浙江九翎基于傳奇IP與第三方共同擁有的“熱血傳奇”游戲開(kāi)發(fā)的HTML5移動(dòng)游戲“龍城戰(zhàn)歌”發(fā)行和運(yùn)營(yíng)的權(quán)利。
2018年12月20日，愷英網(wǎng)絡(luò)披露《關(guān)于控股子公司仲裁事項(xiàng)的公告》，浙江九翎收到韓國(guó)商事仲裁院送達(dá)的《仲裁申請(qǐng)》。
根據(jù)《仲裁申請(qǐng)》，傳奇IP認(rèn)為浙江九翎未能根據(jù)《許可協(xié)議》的約定支付最低保證金（部分）、月度分成款和一次性獎(jiǎng)勵(lì)金等共計(jì)約人民幣17,100萬(wàn)元。
2019年5月10日，愷英網(wǎng)絡(luò)披露《關(guān)于控股子公司仲裁事項(xiàng)的進(jìn)展公告》，傳奇IP向韓國(guó)商事仲裁院遞交索賠聲明（statement of claim），傳奇IP主張：浙江九翎網(wǎng)絡(luò)科技有限公司應(yīng)向其支付約人民幣2,505,863,383元。
二、本次仲裁事項(xiàng)的進(jìn)展2019年12月19日，浙江九翎收到代理律所提供的《傳奇IP開(kāi)庭陳述》，該案件已于仲裁庭開(kāi)庭審理，庭審期間傳奇IP主張：截止至2019年12月18日，浙江九翎應(yīng)向其支付人民幣7,662,253,501元，主要包括：
因未支付第一筆最低保證金而應(yīng)支付人民幣3.47億元；（2）因未支付第二筆最低保證金而應(yīng)支付人民幣7438萬(wàn)元；（3）因未支付月度分成費(fèi)而應(yīng)支付人民幣25.34億元；（4）因未支付激勵(lì)費(fèi)而應(yīng)支付人民幣3.91億元；（5）因違反陳述和保證而應(yīng)支付人民幣34.57億元；（6）因未履行報(bào)告和審計(jì)義務(wù)而應(yīng)支付人民幣8.59億元。
截至本公告日，本次仲裁事項(xiàng)仍處于審理過(guò)程中，傳奇IP的上述主張需以韓國(guó)商事仲裁院的最終裁決為準(zhǔn)。
愷英網(wǎng)絡(luò)稱，傳奇IP在仲裁中連續(xù)提出不合理的極高金額索賠主張，并聲稱索賠金額會(huì)不斷累積，其將保留在仲裁過(guò)程中更新索賠金額的權(quán)利。愷英網(wǎng)絡(luò)認(rèn)為，傳奇IP此舉已經(jīng)涉嫌惡意仲裁，通過(guò)提出極高索賠金額對(duì)公司進(jìn)行訛詐。浙江九翎已經(jīng)聘請(qǐng)當(dāng)?shù)刂伤肀景?，積極落實(shí)本次仲裁事項(xiàng)的應(yīng)訴工作，堅(jiān)決維護(hù)公司及股東的合法權(quán)益。
愷英網(wǎng)絡(luò)表示，浙江九翎已適格履行其根據(jù)《合作協(xié)議》而應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)，不存在應(yīng)支付而未支付的款項(xiàng)。由于本次仲裁事項(xiàng)仍處于審理過(guò)程中，傳奇IP的上述主張需以韓國(guó)商事仲裁院的最終裁決為準(zhǔn)，本次仲裁事項(xiàng)對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)的影響尚具有不確定性。后續(xù)公司將聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)就該仲裁事項(xiàng)對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)的影響進(jìn)行評(píng)估。
