議論風(fēng)生
以訛傳訛的謠言、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的裂變式傳播、薅羊毛心態(tài)與線下行動(dòng)力，在這里“無縫結(jié)合”，由此產(chǎn)生的驚人“暗能量”讓人心驚。
誰能料想，一句“全部免費(fèi)”的網(wǎng)絡(luò)謠言，竟引來一場偷菜盛宴，讓無辜菜農(nóng)損失慘重。
據(jù)武漢晚報(bào)報(bào)道，60歲的武漢新洲菜農(nóng)陳柏林，今年為了擴(kuò)大規(guī)模，借款與人合伙承包了200畝新地，全種了蘿卜。出于好心，他本意是把不抗旱、易長壞的蘿卜免費(fèi)送給附近村民和熟人，結(jié)果被以訛傳訛，變成了地里的蘿卜全部免費(fèi)。
好幾千人跑到他的菜地里薅蘿卜，“攔都攔不住”；還有人在網(wǎng)上發(fā)“免費(fèi)蘿卜”主題的視頻，甚至坐地里跟網(wǎng)友直播叫賣。短短3天的時(shí)間，他種的200畝蘿卜全部被人薅走，按照批發(fā)價(jià)，40萬元沒了。
這無疑是荒誕離奇的一幕：以訛傳訛的謠言、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的裂變式傳播、薅羊毛心態(tài)與線下行動(dòng)力，在這里“無縫結(jié)合”?！疤锏刂苓呁Ａ松习佥v私家車、小三輪”“直播”……這景象真讓人懷疑，這跟線上羊毛黨是不是同一撥人。
盡管蒙受損失的陳柏林很大度，表示“不打算追究”，但這不意味著，他蒙受的巨大財(cái)產(chǎn)損失，就不能得到賠償；對公然哄搶的違法行為，屬地警方就可以“小事化了”，不予追究。
對很多搶蘿卜者來說，占“免費(fèi)”的便宜，代價(jià)有時(shí)候并不便宜。如果說，起初拔蘿卜者誤認(rèn)為是免費(fèi)蘿卜，還情有可原，那當(dāng)物主進(jìn)行阻擋、警察多次出警驅(qū)趕，還在周邊拉了警戒線的情況下，有些人仍一意孤行薅人家蘿卜，就是如假包換的聚眾哄搶他人財(cái)物行為。
根據(jù)《治安管理處罰法》，哄搶他人財(cái)物，“處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款”。在這起聚眾哄搶事件中，鑒于當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)損失達(dá)40萬元，已屬“數(shù)額巨大”，達(dá)到刑事立案的標(biāo)準(zhǔn)，一旦聚眾哄搶公私財(cái)物罪名成立，對于“首要分子和積極參加”的人員，將面臨“處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金”。
這里面，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任的，不僅是在場哄搶的人員，對故意制造和傳播“全部免費(fèi)”謠言者，更應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
考慮到編造和傳播“全部免費(fèi)”謠言，并不屬于刑法明確的“險(xiǎn)情、疫情、災(zāi)情、警情”等特定情形，所以應(yīng)以涉嫌聚眾哄搶公私財(cái)物犯罪查處和追究。
對那些無心而為、以訛傳訛，制造和傳播“全部免費(fèi)”謠言者，以及有監(jiān)管職責(zé)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，如果知曉后未主動(dòng)消除影響、更正錯(cuò)誤，也應(yīng)依法承擔(dān)民事侵權(quán)、行政等責(zé)任。
雖然被掠奪的對象只是幾畝蘿卜，受害對象也只有涉事菜農(nóng)，可這些謠言與占便宜心態(tài)媾和下的操作，“暗能量”實(shí)在是讓人不敢小覷。
值得欣慰的是，在這場千人瘋搶蘿卜的鬧劇發(fā)生后，不少網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)誤會(huì)，在視頻下指責(zé)相關(guān)行為，并呼吁網(wǎng)友手下留情，不要再傳播謠言，幫助菜農(nóng)及時(shí)止損。這是跟哄搶行為反向的正能量。
遏制謠言與薅羊毛心態(tài)媾和下的危害，要靠這股正能量阻擊，也要靠執(zhí)法與司法硬起來，讓責(zé)任人尤其是造謠者付出應(yīng)有代價(jià)，以儆效尤。
□歐陽晨雨（學(xué)者）
