【如果有專項(xiàng)基金救助中小企業(yè),餐飲行業(yè)可能比較慘】#中小企業(yè)抗疫專場(chǎng)# 主持人:決心和困難可能是一致的,政府看到的困難越多,拿出的政策更多更
【如果有專項(xiàng)基金救助
中小企業(yè),餐飲行業(yè)可能比較慘】#
中小企業(yè)抗疫專場(chǎng)# 主持人:決心和困難可能是一致的,政府看到的困難越多,拿出的政策更多更及時(shí)。對(duì)于目前拯救經(jīng)濟(jì)的緊迫程度,宋總你們覺得政府的重視程度夠不夠?是地方和地方的區(qū)別嗎?一旦設(shè)立紓困基金,可行,具體改怎么做?由誰挑頭,投入多少?投資周期多久?能否在3個(gè)月內(nèi)有效的救助中小企業(yè)? 賽富投資創(chuàng)始人閻焱:如果中央政府能夠支持專項(xiàng)基金,應(yīng)該是很快的。專項(xiàng)基金發(fā)出來以后,一個(gè)問題是,誰來負(fù)責(zé)專項(xiàng)基金的使用?從過去的歷史看,這種專項(xiàng)基金如果是由政府引導(dǎo)和主導(dǎo),錢很難進(jìn)入到消費(fèi)行業(yè),尤其是餐飲行業(yè),基本是不太可能。所以專項(xiàng)基金發(fā)出來以后,應(yīng)該再建立一個(gè)基金,按照市場(chǎng)的規(guī)律來做,這才是比較可靠的,這是把基金資金用需求的地方來的一個(gè)重要步驟。從政府的角度來說,可能要從長(zhǎng)計(jì)議。尤其在金融行業(yè),企業(yè)解決現(xiàn)金流是一個(gè)非常關(guān)鍵的政策問題。因?yàn)橹袊?guó)的銀行和政府是兩條線,那么各地地方政府在出臺(tái)政策的時(shí)候,這一方面其實(shí)是沒有多大影響的,需要中央政府統(tǒng)一協(xié)調(diào)。