澎湃新聞記者 張唯
當?shù)貢r間1月7日，美國白宮公開的一份文件提出10條人工智能監(jiān)管原則，這些原則要求避免聯(lián)邦機構對人工智能應用的過度干預，強調監(jiān)管的靈活性。
這份名為《人工智能應用規(guī)范指南（Guidance for Regulation of Artificial Intelligence Applications）》的文件強調“鼓勵人工智能的創(chuàng)新和發(fā)展”和“減少部署和使用人工智能的障礙”。
它指出，“Al的部署有助于提高安全、公平、福利、透明度和其他社會目標，美國保持全球AI領導地位對維護經濟和國家安全至關重要……聯(lián)邦機構必須避免阻礙創(chuàng)新和增長的、不必要的監(jiān)管或非監(jiān)管行動”?！氨仨毧紤]聯(lián)邦管制對州和地方政府現(xiàn)有或潛在行動的影響?！?/p>
該文件明確了10條“人工智能應用監(jiān)管原則”（Principles for the Stewardship of AI Applications）。
10條原則延續(xù)了2019年2月特朗普簽署的“維護美國人工智能領導地位”行政命令中的目標和原則，基本概括當前人工智能應用部署中的主要重大議題。
這些議題包括公眾信任、公眾參與、科學完整性與信息質量、風險評估與管理、收益與成本、靈活性、 公平和非歧視、公開與透明、安全與保障和機構間協(xié)調。
1.公眾對AI的信任：政府對AI的監(jiān)管和非監(jiān)管方法須促進可靠和可信賴的AI應用。對隱私和其他風險的適當監(jiān)管或非監(jiān)管必須取決于風險的性質和適當?shù)木徑獯胧?/p>
2.公眾參與：機構應在可行且合法的范圍內，為公眾提供充足的信息和機會去參與規(guī)則制定的所有階段。
3.科學完整性與信息質量：根據科學完整性原則，各機構應以既為決策提供信息又能促進公眾對Al信任的方式制定Al監(jiān)管方法。
4.風險評估與管理：應采用基于風險的方法來確定哪些風險是可接受的，哪些則可能造成不可接受的損害，或者損害的預期成本大于預期收益。
5.收益與成本：在符合法律規(guī)定的情況下，各機構考慮與人工智能應用開發(fā)和部署有關的法規(guī)之前，應仔細考慮全面的社會成本、效益和分配效果。
6.靈活性：在大多數(shù)情況下，試圖規(guī)定死板的人工智能應用規(guī)則是不切實際且無效的，因為人工智能將以預期的速度發(fā)展，機構需要對新的信息和證據作出反應。為了推進美國的創(chuàng)新，各機構應牢記人工智能的國際應用，確保美國公司不受美國監(jiān)管制度的不利影響。
7.公平和非歧視：在某些情況下，AI應用可能會引入現(xiàn)實世界的偏見，產生歧視性的結果或決定，這會損害公眾對人工智能的信任和信心。考慮與人工智能應用相關的法規(guī)或非法規(guī)方法時，各機構應依法考慮人工智能應用結果和決定的公平與非歧視問題。
8.公開與透明：適當?shù)墓_和透明要視具體情況而定的，取決于對潛在危害的評估、危害的程度、技術現(xiàn)狀以及人工智能應用的潛在好處。
9.安全與保障：各機構應特別注意現(xiàn)有的控制措施，以確保人工智能系統(tǒng)處理、存儲和傳輸信息時的機密性、完整性和可用性。
10.機構間協(xié)調：各機構應相互協(xié)調，分享經驗，確保人工智能相關政策的一致性和可預見性，以促進美國人工智能的創(chuàng)新和增長，同時適當保護隱私，公民自由和美國價值觀，并在適當時允許采取針對具體部門和應用的方法。
文件還引述2019年2月行政命令，提到應考慮在減少Al技術使用障礙以促進創(chuàng)新的同時保護公民自由、隱私和國家安全。
據美國連線（WIRED）雜志網站消息，公眾可在90天內提交關于上述原則的反饋意見，之后聯(lián)邦機構將有180天的時間來研究如何實施這些原則。
