民營(yíng)企業(yè)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分，為民企發(fā)展?fàn)I造良好輿論環(huán)境成為亟須解決的問(wèn)題。
編者按：近日，最高人民檢察院微信公眾號(hào)發(fā)布文章《知名企業(yè)被自媒體敲詐，這起案件為何驚動(dòng)最高檢？》。文章中講述了一起自媒體發(fā)布負(fù)面稿件勒索某乳企的案件。該案曾引起最高人民檢察院檢察長(zhǎng)張軍的關(guān)注。日前新華社發(fā)布的《2018-2019網(wǎng)絡(luò)“黑公關(guān)”研究報(bào)告》顯示，民營(yíng)企業(yè)已經(jīng)成為自媒體“黑公關(guān)”的重災(zāi)區(qū)。民營(yíng)企業(yè)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分，為民企發(fā)展?fàn)I造良好輿論環(huán)境成為亟須解決的問(wèn)題。
新京報(bào)訊 （記者 徐姬敏）近日，新京報(bào)舉辦以“關(guān)注自媒體亂象，為民營(yíng)企業(yè)發(fā)展?fàn)I造良好輿論環(huán)境”的學(xué)術(shù)研討會(huì)，會(huì)議主要從自媒體平臺(tái)、政策法規(guī)等角度出發(fā)，就自媒體的營(yíng)銷(xiāo)號(hào)亂象對(duì)中國(guó)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展造成的影響等問(wèn)題展開(kāi)討論，并在如何治理“自媒體亂象”，打擊涉嫌違法的“營(yíng)銷(xiāo)號(hào)”、“黑公關(guān)”方面尋找合理的解決辦法。
全國(guó)工商聯(lián)政策研究室主任林澤炎、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)宣傳部主任戴煒、北京師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院執(zhí)行院長(zhǎng)喻國(guó)明、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞與傳播研究所研究員孟威、中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍、北京慕公律師事務(wù)所主任劉昌松、北京城市學(xué)院碩士生導(dǎo)師原平方、北京清博大數(shù)據(jù)科技有限公司董事長(zhǎng)葉晨瑜等出席了本次研討會(huì)。
民企發(fā)展需要良好輿論空間
“關(guān)注自媒體亂象，為民營(yíng)企業(yè)發(fā)展?fàn)I造良好輿論環(huán)境，是貫徹落實(shí)十九屆四中全會(huì)的應(yīng)有之意?！比珖?guó)工商聯(lián)政策研究室主任林澤炎表示，民營(yíng)企業(yè)發(fā)展需要社會(huì)大眾對(duì)其有正確認(rèn)識(shí)和支持，如今很多自媒體通過(guò)放大民營(yíng)企業(yè)的個(gè)別負(fù)面現(xiàn)象等手段抹黑民營(yíng)企業(yè)，這已經(jīng)造成了大眾對(duì)民營(yíng)企業(yè)信任缺失、認(rèn)同度下降等問(wèn)題。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞與傳播研究所研究員、網(wǎng)絡(luò)新媒體研究室主任孟威也表示，社會(huì)大眾長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)于民企的刻板印象使得民企在一些謠言中更易受到傷害，需要良好的輿論環(huán)境才能增強(qiáng)民企應(yīng)對(duì)危機(jī)的信心。
為“正常監(jiān)督”和“惡意攻擊”劃清邊界
法律遵循“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”原則，在諸多具體的企業(yè)黑公關(guān)案件中，存在著舉證困難、難以劃定正常監(jiān)督與惡意攻擊邊界等難點(diǎn)問(wèn)題。中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍認(rèn)為在判定二者邊界時(shí)，可對(duì)內(nèi)容屬于事實(shí)還是評(píng)論進(jìn)行區(qū)分，基于事實(shí)的評(píng)論，自媒體有其自由，但倘若捏造事實(shí)、惡意中傷，輕則侵權(quán)，重則違法犯罪。
傳統(tǒng)媒體的壓艙石作用仍然非常強(qiáng)大
“傳統(tǒng)媒體的壓艙石作用，我始終認(rèn)為非常強(qiáng)大?！庇鲊?guó)明表示，盡管傳統(tǒng)媒體在流量份額上有所弱化，但其“擁有大眾信任”的輿論場(chǎng)優(yōu)勢(shì)不可忽視。如果傳統(tǒng)媒體能發(fā)揮自身功能，可為民營(yíng)企業(yè)良好營(yíng)商環(huán)境提供基礎(chǔ)性保障，盡管不可能解決所有問(wèn)題，但對(duì)于捍衛(wèi)媒體傳播倫理底線非常重要。
