在全國民眾的共同努力之下，我國的疫情已經(jīng)被控制，居民基本也恢復(fù)了自由出行。然而西方國家的情況卻不容樂觀，一開始疫情爆發(fā)時(shí)給西方國家的警告他們都沒當(dāng)做一回事，而如今他們也為此付出了慘痛的代價(jià)，疫情肆意蔓延，國家陷入一片混亂。美國現(xiàn)在物資已經(jīng)嚴(yán)重短缺，并向中國、韓國等國家發(fā)出了求救的信號，希望能得到物資上的幫助，也希望中國能以抗疫經(jīng)驗(yàn)來幫助自己。美國顯然已經(jīng)不堪重負(fù)，其他西方國家情況也不會好到哪里去。
美國、西班牙、意大利等國家已經(jīng)選擇了危急時(shí)刻放棄老人的做法，這樣的做法也未免過于不體面。前幾日，親特朗普和共和黨的右翼媒體Daily Wire新聞網(wǎng)的主編本·夏皮羅，做出了一番極為冷血的說辭：“同樣是死于新冠肺炎，一個(gè)81歲的人死亡和一個(gè)30歲的人死亡并不是一個(gè)概念。如果一位兒童死于新冠肺炎，人們會一直實(shí)行封鎖。但如果換做一個(gè)81歲的奶奶在養(yǎng)老院里死去，這雖然同樣是個(gè)悲劇，可美國的人均壽命也就在80歲?！毕钠ち_這樣的說法太不人性，他這樣的說法等同于在說“老人不該救，救了也沒用，還不如把資源留給年輕的人”。他還表示，這只是一個(gè)沒人敢說出的真相罷了。這樣的說法不僅讓他遭到美國群眾抨擊，更是被世界各個(gè)國家所不恥。每一個(gè)生命的存在都有其獨(dú)特的意義，他的此番言論顯然是對生命的蔑視。此外個(gè)人也感到很好奇，如果要他放棄的是他年邁的父母的生命，他還會說的如此義正言辭嗎？
美國的加州副州長也呼吁，希望老人放棄自己的生命，給年輕人更多的機(jī)會。俄羅斯國立高等經(jīng)濟(jì)學(xué)院東方學(xué)教研室主任阿列克謝·馬斯洛夫指出，美國及一些西方國家在過去總是標(biāo)榜自己的優(yōu)越性，標(biāo)榜自己良好的醫(yī)療條件和衛(wèi)生應(yīng)對能力，但是在危急關(guān)頭，他們們的一切優(yōu)越卻蕩然無存，能做到的只能是放棄老人的生命去保全年輕人，這種做法值得人們?nèi)ド钏?，一個(gè)國家的強(qiáng)大到底強(qiáng)大在什么地方，所謂的先進(jìn)如果在危急時(shí)刻連人的生命都需舍棄那么他們的先進(jìn)意義何在？
當(dāng)災(zāi)難來臨的時(shí)候，我們本應(yīng)該更周全的保護(hù)弱勢群體，而不是把他們當(dāng)做累贅去拋棄他們。因?yàn)槔夏耆四昙o(jì)大了就要放棄他們？因?yàn)槟贻p人更能推動經(jīng)濟(jì)就選擇他們？難道每個(gè)人存在的意義就只是推動經(jīng)濟(jì)推動社會的發(fā)展嗎？這樣的選擇，顯然已經(jīng)觸碰到了人類的道德底線，這是道德的淪喪，是人性的黑暗，更是全人類文明的災(zāi)難！
