Heavy Reading移動網(wǎng)絡(luò)與5G首席分析師Gabriel Brown近日發(fā)布博客文章，其中對5G Open vRAN的市場前景進(jìn)行了分析。他認(rèn)為，盡管目前Open vRAN的性能與傳統(tǒng)供應(yīng)商的RAN技術(shù)尚有差距，但的確已經(jīng)形成一股新力量，未來運(yùn)營商可能會同時支持傳統(tǒng)與開放技術(shù)兩種部署模式。
以下為Gabriel Brown博客內(nèi)容全文：
如今，全球部署了大約700萬個宏蜂窩基站，無線接入網(wǎng)（RAN）已經(jīng)是非常關(guān)鍵的全球基礎(chǔ)設(shè)施。虛擬化RAN（vRAN）是服務(wù)于該市場的一種新方法，旨在將云服務(wù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)和操作原理引入移動網(wǎng)絡(luò)。商用網(wǎng)絡(luò)中已經(jīng)有成功的LTE vRAN實(shí)例，并且全球運(yùn)營商都對這種技術(shù)方法產(chǎn)生了極大的興趣。
然而，眼下的vRAN在系統(tǒng)性能方面仍然落后于最先進(jìn)技術(shù)水平。常見的vRAN配置是在每個扇區(qū)的單載波上支持2x2 MIMO的基站。這適合用于農(nóng)村和人口密度較低的郊區(qū)市場，但在通常使用多載波和4x4 MIMO系統(tǒng)的高容量城市場景中，這還不夠。
好消息是，這種性能和功能差距正在迅速縮小，供應(yīng)商和運(yùn)營商現(xiàn)在正在一線城市市場中交付和部署4x4 MIMO，同時多載波"白盒"基站正在準(zhǔn)備中。雖然尚不完全成熟，但LTE vRAN的競爭力日益增強(qiáng)，看起來該技術(shù)可能會成為新興網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)覆蓋以及LTE RAN更新的一個具有競爭力的選擇。
在5G網(wǎng)絡(luò)中，情況就不那么清晰了。傳統(tǒng)設(shè)備供應(yīng)商開始出貨5G基站已有18個月以上時間了，并且他們一直在積累性能數(shù)據(jù)和運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)。這些供應(yīng)商正在開發(fā)第二代5G基帶和射頻產(chǎn)品（包括8x8和Massive MIMO），并計劃在2020年內(nèi)引入動態(tài)頻譜共享、5G載波聚合和高級RAN協(xié)調(diào)等功能。Open vRAN要想滲透進(jìn)高端、高容量市場，就必須迅速大幅縮小與5G之間的差距。
需要明確的是，Open vRAN供應(yīng)商并不需要與集成系統(tǒng)完全一致的功能或性能，但是他們確實(shí)需要在未來幾年具有足夠的競爭力，這樣開放/解耦系統(tǒng)的優(yōu)勢就可以提供補(bǔ)充，然后脫穎而出。這可能包括與在通用邊緣云基礎(chǔ)設(shè)施上運(yùn)行5G、自動化操作、更快的創(chuàng)新周期、現(xiàn)成的硬件、軟件可編程性等相關(guān)的優(yōu)勢。
最近，Heavy Reading對運(yùn)營商進(jìn)行了一項調(diào)查，詢問受訪者是否認(rèn)為虛擬化5G基帶功能（也即基站的分布式單元DU）在兩年內(nèi)進(jìn)行商業(yè)部署是可行的。如下圖所示，在139位受訪者中，大多數(shù)（60%）以某種形式表示"是"，其中31%表示"是的，功能和性能相當(dāng)"，另外29%表示"是的，但是在功能和性能方面會有影響"。另有28%的受訪者選擇了"可能"。
圖：您認(rèn)為虛擬化5G基帶DU功能在兩年內(nèi)進(jìn)行商業(yè)部署是否可行？（n=139）
來源：Heavy Reading & Wind River的5G Edge運(yùn)營商調(diào)查，2020年第一季度。
這反映了對5G Open vRAN前景的一種積極樂觀看法。但這并不是非理性的積極態(tài)度。已經(jīng)有跡象表明，供應(yīng)商將在兩年內(nèi)提供5G vRAN，如果這些系統(tǒng)可以達(dá)到傳統(tǒng)供應(yīng)商集成系統(tǒng)所具能力的80%，那么在該時間范圍內(nèi)，如果可以交付具有競爭力的Open RU產(chǎn)品，那么這項技術(shù)將是一股不容小覷的力量。
就我個人而言，盡管我持樂觀態(tài)度，但我認(rèn)為在這段時間內(nèi)，功能和性能的均等性對于商用部署系統(tǒng)而言將是充滿挑戰(zhàn)的。因此，我傾向于認(rèn)為，虛擬化5G將會實(shí)現(xiàn)，但是相對于傳統(tǒng)供應(yīng)商的最新技術(shù)而言，將存在差距。
您可能會說這樣的觀點(diǎn)使我成為了一個"兩面派"。但這并不是遵循最佳分析師傳統(tǒng)的"兩面下注"做法。相反，大家認(rèn)識到，主要運(yùn)營商可能會同時支持和部署前述兩種模式。事實(shí)上，這將代表著5G RAN領(lǐng)域健康和理想的競爭狀態(tài)。真正的問題在于，供應(yīng)商集成和開放系統(tǒng)之間的平衡在哪里，以及哪些網(wǎng)絡(luò)位置和應(yīng)用更適合采用哪種方法？（C114 艾斯）
