【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】整天在推特上“胡言亂語(yǔ)”的特朗普，近日終于被這家社交媒體公司“整治”。推特平臺(tái)首次將特朗普的推文貼上“事實(shí)核查（fact-check）”標(biāo)簽后，引來(lái)后者威脅警告：將嚴(yán)格監(jiān)管或關(guān)停社交媒體公司。
推特“整治特朗普”后，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手臉書(shū)的CEO馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）也出來(lái)替特朗普出頭，指責(zé)稱私人公司不應(yīng)成為“事實(shí)的仲裁者”。
據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）和美媒“商業(yè)內(nèi)幕”（Business Insider）28日?qǐng)?bào)道，眼看著這場(chǎng)圍繞著社交媒體的風(fēng)波愈演愈烈，推特CEO杰克·多爾西（Jack Dorsey）出面回應(yīng)了一系列質(zhì)疑與批評(píng)。
美媒“商業(yè)內(nèi)幕”報(bào)道截圖
鑒于新冠疫情影響，加利福尼亞州等多州近期宣布，年底的總統(tǒng)大選將采取措施擴(kuò)大郵寄投票，以保證選民安全。26日，特朗普連發(fā)兩條推特抨擊郵寄投票方式，認(rèn)為民主黨會(huì)利用這種方式“欺詐選民”。
7小時(shí)后，特朗普的這兩條推特上被貼上了“事實(shí)核查”標(biāo)簽，即推特認(rèn)定“特朗普未經(jīng)證實(shí)地聲稱郵寄選票將導(dǎo)致選民欺詐”。推特的這一做法，引發(fā)了特朗普的強(qiáng)烈不滿。就在他揚(yáng)言要關(guān)停推特公司之后，白宮發(fā)言人麥肯尼又透露，特朗普即將簽署一份針對(duì)社交媒體的行政令。
特朗普推文被貼上了“事實(shí)核查”標(biāo)簽
對(duì)此，推特CEO多爾西28日發(fā)推特解釋稱，根據(jù)平臺(tái)方的“公民誠(chéng)信政策”（Civic Integrity Policy），特朗普的推文可能會(huì)誤導(dǎo)人們認(rèn)為不需要注冊(cè)資格就可獲得選票（只有注冊(cè)的選民才可獲得選票），平臺(tái)方也正在特朗普的推特上更新鏈接，使信息更加清楚準(zhǔn)確。
圖自推特 下同
此外，推特平臺(tái)上一個(gè)專門負(fù)責(zé)安全政策和信息更新的賬號(hào)“Twitter Safety”也發(fā)布了說(shuō)明推文，表示特朗普所發(fā)的兩條有關(guān)加州郵寄投票計(jì)劃的推特，其內(nèi)容可能會(huì)對(duì)選民們?cè)谌绾潍@得選票和參與選舉等問(wèn)題上產(chǎn)生誤導(dǎo)和困擾，因此貼上了“事實(shí)核查”的標(biāo)簽。
“Twitter Safety”表示，他們后續(xù)會(huì)采取一系列措施，包括在推文上添加更多的鏈接和標(biāo)簽，以補(bǔ)充有關(guān)選民欺詐和郵寄投票等問(wèn)題的背景信息。同時(shí)，該賬戶和本公司CEO一樣，也附上了推特平臺(tái)的“公民誠(chéng)信政策”全文內(nèi)容。
除了當(dāng)事一方特朗普本人，臉書(shū)CEO扎克伯格也“摻和”到了這場(chǎng)論戰(zhàn)之中。27日，他接受?？怂剐侣劇睹咳蘸?jiǎn)報(bào)》節(jié)目采訪，他在播出的節(jié)目預(yù)告中表示，“在這個(gè)問(wèn)題上，臉書(shū)的政策和推特不同”。
扎克伯格強(qiáng)調(diào)，臉書(shū)不會(huì)成為人們?cè)诰W(wǎng)上所說(shuō)的一切事實(shí)的仲裁者，私人公司不應(yīng)這樣，尤其是這些平臺(tái)公司，都不應(yīng)這么做。
多爾西對(duì)扎克伯克的表態(tài)也作出了回應(yīng)，他表示給特朗普的推特貼上“事實(shí)核查”標(biāo)簽，并不意味著推特就成了“事實(shí)的仲裁者”?！拔覀兊哪康氖窍雽⒁恍┫嗷ッ艿恼擖c(diǎn)連接起來(lái)，并顯示出這些有爭(zhēng)議的信息，這樣方便人們自己作出判斷。”
隨后，多爾西又發(fā)了一條推特，表示自己對(duì)此次公司的行為負(fù)最終責(zé)任，與公司員工們無(wú)關(guān)，推特將繼續(xù)指出有關(guān)選舉的不實(shí)信息和爭(zhēng)議性信息，在此過(guò)程中如果確實(shí)有所失誤，推特將誠(chéng)懇認(rèn)錯(cuò)。
不過(guò)，雖然多爾西試圖攬下此次和總統(tǒng)之間發(fā)生沖突的責(zé)任，但據(jù)CNN援引一位推特公司發(fā)言人的消息，給特朗普的推特貼上標(biāo)簽，并非是多爾西的決定。
事實(shí)上，特朗普和共和黨保守派陣營(yíng)長(zhǎng)期以來(lái)就對(duì)部分社交媒體公司心存不滿，他們認(rèn)為美國(guó)的大型科技公司刻意壓制了他們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上發(fā)聲，應(yīng)該對(duì)這些企業(yè)展開(kāi)廣泛的反壟斷調(diào)查。
CNN的報(bào)道指出，推特此次“貼標(biāo)簽”的新決定仍然引發(fā)了外界的另一個(gè)疑問(wèn)：他們此后是否會(huì)一如既往地給特朗普的推文貼上標(biāo)簽，告訴人們這些內(nèi)容存在誤導(dǎo)性？
例如，特朗普12日曾在沒(méi)有任何證據(jù)的情況下發(fā)推特，指控前共和黨眾議員喬·斯卡伯勒（Joe Scarborough）于2001年“謀殺了一名國(guó)會(huì)工作人員”。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。
責(zé)任編輯：
