英國首相約翰遜為討好美國，將華為踢出局。鮑里斯此舉是為了在與美國的貿(mào)易談判中給美國留下好印象。英國此前曾表示支持華為，在情報機構(gòu)證實沒有威脅后與這家中國公司簽署合作計劃。但在美國敦促英國拒絕華為的情況下，英國首相約翰遜做出了讓步。美國一直在詆毀和打壓華為，而英國首相為了取悅美國，不顧事實，將中斷華為在英國的5G建設。
英國切斷華為5G建設
英國脫離歐盟意味著英國和歐洲將從自己人轉(zhuǎn)向另一種關(guān)系，因此英國和美國之間的關(guān)系將變得更加重要。美國不希望看到中國發(fā)展壯大。作為弟弟，英國只能跟著美國出手打壓。
英國脫歐將意味著英國通信成本的大幅增加。選擇中國5G設備本是一筆不錯的交易，操作和維護成本更低。英國本身沒有5G通信制造企業(yè)。即使華為被禁止進入英國，對英國的通信行業(yè)也沒有好處。唯一的結(jié)果就是減少英國5G網(wǎng)絡的覆蓋面積，推遲英國5G網(wǎng)絡的建設。毫無疑問，英國將錯過5G可以提供的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型機會，這將是英國脫離歐洲后的一個嚴重打擊。
英國追隨美國針對中國
美國一直在強調(diào)華為的危害，但沒有證據(jù)，而英國為了討好美國不顧事實切斷了華為在英國的5G建設。但英國的企業(yè)和民眾有不同的聲音。作為世界上為數(shù)不多的幾個強大的國家，五個常任理事國之一，卻一直跟隨美國對英國人來說是不可接受。過于靠近美國，使英國喪失獨立的外交空間，政治和經(jīng)濟活動，失去了一個大國應有的身份和地位。
英國如果堅持維護所謂的與美國的聯(lián)盟關(guān)系，堅決阻止華為進入?yún)⑴c5G建設，那么其國內(nèi)公司和人民將會付出巨大的代價。如果英國繼續(xù)效仿美國禁止華為的做法，它將不知道未來幾年可能會出現(xiàn)什么更嚴重的后果。
華為測試最新5G產(chǎn)品
一方面是與美國的傳統(tǒng)聯(lián)盟關(guān)系，另一方面是華為的高端先進技術(shù)和設備的“誘惑”。如何做出選擇是對英國政府的挑戰(zhàn)，如何考慮天平兩端的利益?，F(xiàn)在看來，前者比后者更有分量。英國政府以友誼的名義盲目追隨美國，卻讓自己的切身利益受損來買單。我們不必在意英國政府的用字遣詞，就當是英國政府為了平衡與美國的關(guān)系所使用的“外交辭令”好了，話不能說得太滿。
華為5G產(chǎn)品
面對世界第二大經(jīng)濟體——中國，美國不顧世界各國經(jīng)濟和其它各個方面已相互交流密切甚至深度融合的事實，對中國大打貿(mào)易戰(zhàn)，試圖扼殺中國的發(fā)展。為遏制華為而無所不用其極，甚至利用國家力量來打壓中國一家民營企業(yè)?，F(xiàn)在華為可以自信地說能夠做出世界上目前最好的5G產(chǎn)品，仍還在泥潭里掙扎。?（山峰）
責任編輯：
