由于閱文事件的不斷升級(jí)，越來(lái)越多用戶(hù)反對(duì)騰訊一系列霸王條款的行為，由于在4月27日，閱文集團(tuán)內(nèi)部管理層進(jìn)行大的調(diào)動(dòng)，隨著管理層的換血，閱文對(duì)創(chuàng)作合同也是進(jìn)行了大的改動(dòng)，可謂是霸王條款，完全沒(méi)有考慮到原作者的權(quán)益。把該得的利益和不該得的利益都收入懷中。
合同條款顯示，閱文集團(tuán)作為甲方，網(wǎng)文作者作為乙方。條款內(nèi)容“乙方無(wú)條件將所有版權(quán)交給閱文，甲方運(yùn)營(yíng)版權(quán)無(wú)需乙方同意，且不予分配利益”“和第三方發(fā)生版權(quán)糾紛時(shí)，所產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用由乙方承擔(dān)”“甲方將乙方作品免費(fèi)發(fā)布，視為對(duì)作品的推廣手段，而不是侵權(quán)，乙方必須認(rèn)可”等一系列的霸王條款，完全就是賺取利潤(rùn)就只有閱文集團(tuán)一方享受，一旦存在版權(quán)糾紛就只能是作者自己承擔(dān)，原創(chuàng)作者在這個(gè)過(guò)程中不僅沒(méi)有版權(quán)，還沒(méi)有利益，一旦發(fā)生意外還要自己承擔(dān)責(zé)任。閱文集團(tuán)這次更改合同完全就是沒(méi)有把網(wǎng)文作家當(dāng)回事，只是自己謀取利益。
這次如此大的影響也完全離不開(kāi)騰訊的干涉，由于騰訊已經(jīng)接管了閱文集團(tuán)，這次無(wú)底線(xiàn)的霸王條款可算是激起了民眾的不滿(mǎn)，網(wǎng)文原創(chuàng)作品沒(méi)有版權(quán)就算了，現(xiàn)在還是被免費(fèi)推廣，自己創(chuàng)作的作品，就被第三方拿去賺暴利，自己卻成為賺錢(qián)的工具。而且不止這一點(diǎn)讓廣大網(wǎng)友批判，細(xì)心的網(wǎng)友也是發(fā)現(xiàn)，就連四大名著《西游記》都在起點(diǎn)中文網(wǎng)被簽約，這是不簽合同版權(quán)也屬于第三方了，那么賺取的利潤(rùn)是不是要反饋給吳承恩老前輩了？閱文這種一意孤行的行為，只為自身謀暴利的行為，實(shí)在是沒(méi)眼看。
騰訊接管閱文集團(tuán)后就爆破出丑聞，基本上是對(duì)網(wǎng)文作家的侮辱，自身謀取利益也要有個(gè)度，盲目的追求利益，完全忘了自己是一個(gè)企業(yè)，一直以來(lái)騰訊在大眾眼中都是謀利益的存在，不管騰訊接管那個(gè)企業(yè)，一切運(yùn)營(yíng)模式都會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)變，比如收購(gòu)的酷狗音樂(lè)從不收費(fèi)到現(xiàn)在聽(tīng)歌都要收費(fèi)，自己旗下的各類(lèi)軟件也是收費(fèi)的存在，一切都是圍繞著利益轉(zhuǎn)。
現(xiàn)在接管了閱文集團(tuán)，又一次出現(xiàn)這種霸王條款，完全不把用戶(hù)放在眼中。不得不說(shuō)這種事情很讓人反感，企業(yè)想要最帶利益是正常的，但是毫無(wú)底線(xiàn)的謀取利益就是不道德的，吃相如此難看，對(duì)于一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)這就是讓自己走向滅亡，對(duì)此大家如何看待這件事呢？
