如果大家看過“脫口秀大會”以及“今晚80后脫口秀”等節(jié)目的話就會非常了解他。他現(xiàn)在是一個比較出名的藝人，他在他的微博上說出了一個讓人感到觸目驚心的事情，是什么呢？就是中信銀行違規(guī)將他的個人賬戶交易信息被調(diào)取。
且中信銀行未經(jīng)司法機關(guān)合法的調(diào)查的程序，直接將個人名下銀行賬戶交易明細提供給了上海的“笑果文化傳媒有限公司”。目前池子已委托律師向笑果文化以及中信銀行上海虹口支行發(fā)出了律師函，并向銀保監(jiān)會等監(jiān)管部門進行實名投訴和舉報。截止到今天早上，中信銀行發(fā)布了致歉信，證實了確實有這樣的事情，表示已經(jīng)按照規(guī)章制度對相關(guān)員工予以處罰，并對支行的行長予以撤職。
其實我想說的是未經(jīng)客戶同意，擅自將客戶信息提供給第三方無關(guān)人員，這本來屬于違法行為。中信銀行道歉歸道歉，但是道完歉以后，該付的法律責任一定是不能免。除此以外，我覺得還應該徹查這個現(xiàn)象。因為池子，他畢竟是一個有名望的名人。那像我們這樣的普通人，我們平常受到的一些垃圾短信，推銷電話，賣房信息，是不是通過銀行這些人給泄露出來的？是不是只有曝光了池子這一起嗎？我相信大家心里都會有答案。
另外，我覺得中信的大客戶現(xiàn)在心里面肯定都很緊張，是不是他們的一些信息被泄露出去了？是不是哪天也會被泄露給第三方無關(guān)人員？所以我覺得中信他這個道歉信沒有任何的誠意，僅僅是撤銷各支行行長的行為，我覺得根本說服不了廣大的人民網(wǎng)友。
另外，我跟大家補習一下，在中國有哪人有資格去查個人銀行賬戶的流水。在我們中國其實有相關(guān)規(guī)定的，理論上銀行是不能把客人的個人信息透露給第三方，除非客戶本人同意，這是第一點。第二點，除非我們的公檢法等部門出示相應的證明才能調(diào)尋。
這件事情給我們的啟發(fā)很多，但是讓我覺得最重要的是以下三點，中信銀行以及我們的法律能不能做到？
第一點就是：如果中信銀行覺得他的信譽僅僅等于一個支行行長的信譽，那么我覺得這個對銀行業(yè)來講是一個災難。意味著可以讓人覺得中國的銀行業(yè)都是這樣，遠遠不如外國的銀行業(yè)專業(yè)。
第二點：如果笑果文化憑借這個非法獲取的證據(jù)還能起訴池子并且讓池子賠償他相應的費用，那么我就覺得更加嚴重，為什么？這說明我們的司法程序有瑕疵。一個非法獲取的證據(jù)才能起到起訴的作用，那么以后我們可以人人自危。
第三點就是：笑果文化的本身，他的違法行為，目前我們看到的是沒有人去追究他，都是在罵中信銀行。但是對于這個違法的主體，我們到底應不應該追究呢？在這邊我覺得應該必須追究，不能放任自由。一定要嚴查嚴辦，起到一個殺雞儆猴的作用。坦率的說，池子還算是社會名人，他的爆料也因此成為了媒體的報道焦點。
另外，如果不是我們網(wǎng)友的強大的輿論壓力，中信銀行能否迅速地給出回應嗎？相信大家心里都是有答案的。我們客戶之所以愿意將自己的積蓄托付給相應的銀行，是不光覺得他安全，更覺得他能給我們帶來隱私保密的作用。銀行和我們客戶之間是信用的契約，如果銀行不將我們的這些信任轉(zhuǎn)變?yōu)樗陨淼膬?yōu)勢，而對我們這些所謂的草民肆無忌憚的踐踏，我相信，那么你離被取代也不遠了。
其實我覺得現(xiàn)在網(wǎng)絡這么發(fā)達，池子這個事情爆出來是一個好事情。為我們相應的行業(yè)進行整改是有積極作用的。也請我們的監(jiān)督部門和整改部門對于這件事情進行深層次的追究，看一下是個別行為，還是整體的潛規(guī)則行為，還我們銀行業(yè)，還我們老百姓自己原本的權(quán)利和利益。
感謝大家的收看，點關(guān)注不迷路！
