文 | 排版 |
原創(chuàng)文章，禁止搬運，違者必究！
01
選擇
在5G網(wǎng)絡研發(fā)初期，一場關于5G研發(fā)方向，也就是選擇厘米波還是選擇毫米波的問題成了很多通信企業(yè)最糾結的事。
首先在理論上，毫米波更快，能達到5G網(wǎng)速的最高值，但是，毫米波有一個很大的問題，那就是研發(fā)難度很大，而且普及成本高。
而如果選擇厘米波，研發(fā)難度會小很多，但是5G網(wǎng)速很難達到頂峰，不過厘米波的優(yōu)點也很明顯，那就是普及成本相對比較低，易于普及。
當時，以美國為首的國家在權衡之后，選擇發(fā)展毫米波，而華為創(chuàng)始人任正非則是覺得，毫米波固然要比厘米波更好一點，但是不確定因素太多，而且普及成本太高，恐怕就算真的研發(fā)出來，也不見得有幾個國家能用上，于是，任正非選擇讓華為研發(fā)厘米波5G。
02
美國5G被孤立
時間軸拉回現(xiàn)在，據(jù)統(tǒng)計，目前全球已經(jīng)有63家電信運營商開通了5G網(wǎng)絡。
而其中，有59家都選擇了搭建厘米波5G，剩下的四家運營商，選擇的是毫米波5G，而其中的三家，均為美國電信運營商。
通過這個統(tǒng)計數(shù)據(jù)我們不難發(fā)現(xiàn)，更為先進的毫米波5G并不吃香，相對落后的厘米波5G才是主流，美國的方向錯了！
從這個結果來看，任正非賭對了，毫米波雖好，但是很難成為主流，厘米波5G才是未來的大勢。
不難發(fā)現(xiàn)，眼下在5G問題上，美國陷入了孤立無援的地步，在國際上壓根沒有支持者去擁護美國所選擇毫米波5G。
值得一提的是，為了彌補決策制定失誤，美國在不久前還花費了近百億美元來回收3.7GHz—3.98GHz的通信頻段。
美國此舉，意味著他們自己都放棄了毫米波5G的研發(fā)，選擇重頭再來，開始研究厘米波5G。
03
魚死網(wǎng)破
因為美國在5G研發(fā)方向的選擇失誤，最終導致美國在5G領域孤立無援，最終不得已開始研發(fā)厘米波5G。
不過，在美國研發(fā)毫米波5G失敗后，特朗普卻想跟華為魚死網(wǎng)破，意圖干擾華為在厘米波5G領域的發(fā)展進程，以此來給美國研發(fā)厘米波5G創(chuàng)造時機。
為了阻止華為5G發(fā)展的腳步，據(jù)路透社報道，美國正在計劃對華為進行全球性的制裁，通過修改“外國直接產(chǎn)品規(guī)則”，干擾全球供應鏈，以此來限制華為。
通過干擾全球供應鏈來打壓華為，美國此舉，真的很大膽，同時也坐實了特朗普政府想跟華為魚死網(wǎng)破的決心。
援引華為輪值董事長徐直軍的說法，美國此舉，就是在玩火，不亞于打開潘多拉魔盒，將對全球化的生態(tài)鏈造成毀滅性的打擊，最終影響的，絕對不只有華為。
04
中國的態(tài)度
在路透社報道美國將對華為進行全球性的供應鏈打擊后，我國外交部也是對此事予以表態(tài)，表示不會對美國的科技霸凌坐視不理，如果美國執(zhí)意發(fā)動該計劃，中國將采取反制措施。
此外，中國工程院院士倪光南也是在媒體上發(fā)表相關言論，表示如果美國落實該計劃，中國也將采取反制措施，不排除會限制美國的蘋果、高通等企業(yè)進入國內(nèi)市場。
05
總結
在5G領域，中國跟美國其實是可以實現(xiàn)共贏的，華為方面也曾多次表態(tài)，如果美國愿意，華為甚至還可以將5G核心技術出售給美國相關企業(yè)。
然而，霸道慣了的美國卻一意孤行，執(zhí)意要搞5G生態(tài)分裂，不愿意接受中國在5G領域領先的事實，甚至想要魚死網(wǎng)破，這種行為，無疑是悖離了當今時代的發(fā)展主題。
而特朗普政府逆時代的種種行徑，在不久的將來，恐怕也會讓美國嘗到苦果，甚至葬送掉美國長久以來建立的優(yōu)勢。
對于美國想跟華為魚死網(wǎng)破行為你怎么看？
科技自媒體撰稿人，只聊科技，關注我，了解更多科技資訊！
